Orientir

Не любоваться атмосферой Блейдраннера, это почти грех-). А не любят его зачастую за неторопливость повествования, да малое количество экшна.

Музыкант, Никольского.

Ахах, Панда всё забрала-). Мне она тоже не очень, но на сравнении с ВАЛЛ*И проигрывает не сильно. Хотя бы без претензий.

Не сказать что прям убивает, но вопросы есть, да. Играет Мариса без оплошностей и даже проникновенно местами, но для неё это нормальная ситуация. По фильму. Неинтересный он совсем. Как по линейке чертили. Что сюжет, что лицедейство, что музыка. Пресно.

Борис Григорьев, с праздником-).

Victoria Kinney, с двухлетием-). Почему-то тоже казалось что ты здесь дольше-).

Ну ради "неземной красавицы", Тильдочки Суинтон я это дело буду искать. Трейлер неплох.

Ничего подобного. Сам болел за "Миллионера" пока не посмотрел его. Ей богу, от пролетевшего "Гран Торино" удовольствия получил на порядок больше-). Детвора хороша, да. Убедителен Патель. По остальным есть претензии, особенно выпадают финальные варианты Салима и Латики.

На сайте и на форуме десятки рецензий, и во многих достоинства фильма разобраны более чем подробно-).

Яка гадость...-))

Хоть об стенку расшибись, не могу понять тотального лидерства "Миллионера", за что такие почести? Теперь ещё и лучший ансамбль, о да. В топку эту церемонию, скука.

А кто в своё время не ржал над Уайнсами? В первых десяти минутах "Не грози южному централу", удачных шуток больше чем во всём тобой перечисленном-).

В "Явлении" Уолберг ужасен. Остаётся загадкой что заставило Шьямалана взять его на эту роль. Такой актёр может только уволочь на дно.

Не, всё не так.-) Вообще разговор с тобой меня на одну мыслю навёл, но надо фильм пересмотреть уже исходя из неё. На пост твой попозже отвечу, сейчас бежать надо.

Я в прошлом году честным был. Хватило-).

Сам теперь в раздумьях. Либо фильм правда обыкновенный и на звание шедевра не претендует, либо я глупый и чего-то в нём не понял.-)

Не-не-). Какой с неё ангел?) Просто Поппи проще относится к негативу в свою сторону. А не послала, потому что не воспринимала его нападки всерьёз. Это маска, щит, которым он прикрывался. Нервничал потому что слабак. Потому что так и не смог заставить себя улыбнуться или сказать хоть одно доброе слово. Его раздражает всё что он видит, его злят вещи до которых ему не должно быть дела. И на контрасте с Поппи это всё особенно заметно-).

Допустим-). Не уверен правда что так оно всегда происходит. Хоукинс блистала и в отсутствие Марсана-). Плохо смотрела, давай по новой.-) Я б такого инструктора, под ручку с его Энра-ахой послал бы куда подальше после первого же занятия. Думаю не я один-).

Привет Страйкер-). Ты как всегда безапелляционна.-) На мой взгляд, простушкой-хохотушкой персонаж Хоукинс не ограничивается. Она, так сказать, антипод нашего общества. Отвечать шуткой и улыбкой на повседневный негатив и агрессию, это наверное не просто. Смеётся она не всегда-). Ну тут твоё мнение, там моё мнение. Тут спорить бессмысленно. Да. Почему?

А если бы человеков на второй план отправили, и развили бы тему войны машин?

Прекрасный фильм. Иногда казалось что действие балансирует на грани,- немного фальши и иллюзия рухнет. Поверить в реальность персонажа Хоукинс, довольно сложно. Но актриса справилась блестяще, и честность фильма во многом её заслуга. Марсан тоже крут, но временами, как мне кажется, он перебирал с эмоциями, тем самым утрируя характер своего героя. Перед остальными тяжелых задач не стояло, разве что задача быть естественными, тут все справились. Диалоги песня отдельная, - выше только звёзды. Редкое кино. Браво.

А коли для зрителя эффекты и зрелищность не самое главное?-) И от фильма с названием "Трансформеры", он ждал более-менее разумного фильма о войне между машинами. Кто-нибудь наверное даже на сюжет надеялся. А посмотрев сагу о том как очередной неудачник покоряет самую крутую девушку школы, зритель мог немного расстроиться и найти причины поругать фильм-).

По естественней бы всё это было, без усугубления. А тут явный перебор с сахаром и глянцем. Если нужно показать главного героя заросшим и небритым, то не стоит делать так что это небритость и нечёсанность выглядит будто над ним 10 стилистов работали.

Эм. Внешне круто очень, но это просто хороший фильм.

Как комик Джим Керри перестал нравиться мне уже давно. Приелись ужимки, надоели сюжеты. Пересматривая его комедии одну за другой, заметил что многие из них смотреть уже не смогу. Дело дошло до того, что перестал интересоваться актёром вообще. Многое изменилось после просмотра "Шоу Трумана", где я увидел другого Керри. Великолепная роль в не менее великолепном "Вечном сиянии чистого разума", подтвердила моё отношение к актёру. Серьёзный Джим Керри это очень круто, Керри комик это не для меня. Понятно что и на "Йесмена" я идти не собирался, но под давлением друзей и той информации, что помимо удовольствия лицезреть кривляющегося Керри, я получу удовольствие лицезреть Зуи Дешанель, решение своё поменял. Первое что бросилось в глаза, - Джим заметно постарел, и это совсем не плохо, ибо возраст ему идёт. Ужимок стало меньше, в те что остались выглядят естественнее. Ему бы ещё роль стоящую в хорошем проекте и я буду первым в очереди за билетами. Потом был фильм. На самом деле неплохая комедия. Есть парочка отличных сцен, есть хорошие персонажи, есть смешные и очень смешные шутки. Не обошлось и без наивного месседжа на тему "как надо жить". Но отнестись к "Йесмену" хоть чуть-чуть серьёзнее чем к рядовой комедии наверное нельзя. Слишком фантастично всё происходящее на экране и слишком далеки от жизни характеры и поступки персонажей. По своей конструкции фильм банален до нельзя. Всё стандартно, всё это уже было десятки раз. Сей факт уже даже не бесит, уже просто поровну. Встреча-знакомство-любовь-косяк-извинения-любовь. ... Наверное это какая-то идеальная конструкция, отойти от которой сценаристы не в состоянии. Ну да ладно, им виднее как деньги делать. А денег ничуть не жалко. Было смешно. ЗЫ: Зуи лучше всех-).