Дикий ПушистикII

тут речь ещё немного и о ином. Была куча племён, славян, финно-угров и балтов. со своими родоплеменными богами. а на востоке уже - ислам. на западе - Рим... восточные пруссы, жителю острова Рюген и часть предков литвинов сделали иной выбор... И их не стало. а так... Владимир ведь был вполне варяг, и в Швеции рать набирал. и Свенельд с Добрыней у него были. и много чего было... Общий обзор ситуации фильм дал. могли бы и получше, но хоть и так... // а Гашек был не беспристрасен -))

ролик красивый. но пойду в кино исключительно ради Уотсон. ))

очень спорная история. в реале восставшие негры убили почти два десятка детей белых. общее число убитых - чуть более шести десятков. При этом никакого группового изнасилования жены Н.Тернера в реальной истории не было (а вот следствие по схожей статье в отношении создателей этого фильма было). и разогнали восставших в итоге чуть ли не одним залпом. в общем, явно типа политически актуальный продукт и просто паразитирование на шедевре У.Гриффита...

посмотрим. хотя после очень спорного "Пробуждения силы"... Правда, "Изгой-1" вот напротив, вполне удался.

ждал и буду ждать этот фильм. Потому что капитан Джек воробей. потому что память о первой любви. потому что просто нравится мне эта милая приключенческая кинофраншиза...

с чего это шлак то? Ретро-фэнтэзи практически. в приятной такой приглушённой цветовой гамме. Не шедевр, конечно, но вполне... Под настроение смотрится просто на ура.

Камерон Диас в списке нет почему-то... (

этот, прости Господи, фильм... Давненько я не видел столь слабой картины... Это же полный ужас, господа! Сценарий хромает на все четыре лапы, молодые актёры натужанно пыжатся... Одному Бондарчуку и веришь (не люблю его, он плохой режиссёр но хороший актёр 2-го плана). а силы зла! Карачун и летающие кракозябры!!! рука-лицо... Ужас... вообще-то стыдно показывать такое людям в праздники. трезвым людям...

мультик, конечно, весьма слабенький, но всёж на порядок лучше Дальних берегов. Морской царь неплох, финальная песня в тему, есть смешные шутки... Не пожалел что посмотрел это на большом экране.

Согласен. Три Дэ в "Изгое" абсолютно излишне. Фильм и без него смотрится вполне приятственно. и удобнее, классичнее без очков то...

Приносили жертвы человеческие. и славяне, и германцы-скандинавы... было дело, и в древней Элладе тоже приносили людей в жертву (минойский крит, ахейская Эллада). почитайте "Золотую ветвь" Фрэзера. Про культы Африки и Мезоамерики и вспоминать страшно. а так фильм вполне неплохой получился. Есть исторические неточности, но в общем как боевик-рубилово получилось вполне красиво.

вторая тройка. и, как и с первыми тремя героями, очень тяжёло сравнивать размещённые в разделе работы. Ибо все достойны. каждый - по-своему. итак, джон уэсли хардин. красивый, тихий, но весьма ёмкий текст. браво! особенно удался самый финал рецензии. билли кид. сперва - очерк эпохи, духа времени. потом уже - о кино... Получилось вполне достойно. и даже блестяще. джонни ринго. прекрасно. этот текст местами словно пытается подняться до самой песни песней. чётко, объёмно, красиво, развёрнуто... Браво!

виноват, но писать буду весьма кратко. первая тройка отважных. Бутч Кэссиди. очень хорошая, профессионально сделанная рецензия. и обзор дан великолепно, и тенденция раскрыта, и модной тематики феминизма коснулись... Читаешь - песня! но - словно скальпелем холодным фильм препарировали. сам текст великолепен, но какой-то он больно уж холодный, что ли... Курчавый Билл. и ведь тоже хороший текст, пусть и немного с иным мировоззренческим знаком. и снова идёт разбор ситуации, как докатилась Германия до жизни такой... пространно в меру, тема раскрыта, всё хорошо. Отношение автора видно - и оно не отстранено. Автор сочувствует... И эта теплота души - та самая "вишенка на торте", что внешне невесома, но так важна для логического завершения всего построения. в данном случае - рецензии. джесси джеймс. кинематографично. проникновенно. душевно. и словно пемзой протереть. простой на вид, но не такой уж и простой по сути своей текст.

довольно давно, сейчас уже и не вспомнить так быстро... Даже ник успел постареть вместе со мной. Года три-четыре, не меньше... Запомнилось... Гхм. Каждый из конкурсов я читал с удовольствием. Частенько потом долго бродил по профилям понравившихся своими текстами рецензентов, читал их... много было достойных. много. надеюсь что шоу, то бишь конкурс, будет продолжаться и впредь.

Большое, искреннее (а также тёплое, ламповое и просто олдскульное) "спасибо!" всем за отзывы на мой скромный текст. Спасибо!!!

Dark_Kost Очень недурно прошёлся так против шерсти последнего марвеловского суперхита «Первый мститель: Противостояние». Критический разбор дан очень хорошо, другое дело что лично для меня это был типовой попкорновый блокбастер и серьёзно разбирать его, признаем честно, довольно своеобразно. В смысле, бить из зенитки по воробьям. Но отзыв написан хорошо, аргументировано и читается вполне легко. AndrewSTAR1990 Приятный отзыв. Не перегруженный. Просто позитивный отзыв человека посмотревшего очередной летний блокбастер. Человек просто выразил своё настроение после просмотра картины. И смог его передать читателю. Shadowlands Приятный спокойный текст. Дополняющий (причём вполне гармонично) два предыдущих отзыва по фильму братьев Руссо. Фактически все эти три отзыва на третью картину про обновлённого Капитана Америку словно лепестки – зелёный, жёлтый, красный. Хороший текст. NotAHero Хороший обзор просмотренного фильма. Емко и ясно. Тортилам бы наверняка понравилось. Мне,как поклоннику старого мультсериала (и частично старых же полнометражек) читать сие было вполне комфортно. Egorche23 Хороший такой разбор птичек и хрюшек на составляющие. Вообще, забавно вышло с этими птахами – новый культурный феномен налицо… Grigory Gershenzon Птички наше всё. Читаешь с удовольствием. И ведь это , пожалуй, один из основных критериев текста. Информативно и легко. elefant-clon Очень неплохо так про птичек. И тут ситуация, схожая с последним на данный момент «Первым мстителем» - три рецензии на одну и ту же картину составляют собою своеобразный спектр мнений и очень своеобразно читаются вместе. kicking про искусство чистое. И триллеры отечественные. Любопытный отзыв. Что интересно, лично я мнение автора насчёт этой картины Давлетьярова категорически не разделяю – но аргументирует свою позицию автор хорошо, признаю честно. А посему и понимаешь его позицию, пусть с ней всё равно и не соглашаешься. )) katya_brusnikina Любопытная рецензия. В общем и целом, основную (основные?) мысль автора я, вроде как, уловить вполне смог. И во многом сам разделяю эту позицию. Но речь сейчас не про эту скользкую во всех отношения тему, а про сам текст. Текст же пусть и довольно обширный, и информативный, и позицию автора до нас донести пытается – но воды многовато. Да и возникает порою при чтении чувство «блуждания между трёх сосен». Однако автору добавлю ещё один «+» за смелость. Mark Amir Просто о славном. Мило, бодро, душевно. Всё, как в старое доброе время эпохи VHS. Когда мы были молоды, мы и герои наших любимых фильмов. Очень душевно. Надежда Верещагина Рассказ про «Разрушение». Человека. Судьбы. Одиночество. Обращение к прошлому. Понимание того, что «когда умирает человек – весь мир умирает вместе с ним». И в то же время лучик надежды. Вообще, такое чувство что автор любит читать книги Рэя Дугласа Брэдбери. В любом случае тема раскрыта полностью. Браво. И отлично. oscar75 Про ту или не ту Алису сказ идёт… Хороший обзор. Всё ясно и понятно. Читается довольно легко. Леоник Про интроверта и позитивный труп. Мне, как человеку, смотревшего некогда «Уик-энд у Берни» на большом экране и вдобавок поклонника актёрского таланта Д.Рэдклифа читать было особенно интересно. Другое дело, что волны Леты много чего успели унести за минувшие годы... Мир меняемся и мы меняемся вместе с ним. Но текст очень понравился. Пусть я уже и не разделяю, скорее всего, многие из взглядов его автора… Ну и просто информативно, конечно же. Nightmare163 Территория войны. Орда и люди. И вышел поэт на площадь, и воспел героическую смерть на поле брани. И возгорелись герои душою, и распрямились тела их, и грозно зазвенело оружие их… Про фильм рассказано хорошо. Про мир игры – тоже. Обзор-ознакомление с миром что для своих, что для неофитов состоялось. Полки построены, и нечего зря лить воду. Это – Варкрафт!!! Чётко и ёмко. То, что доктор прописал. Денис Федорук Просто отличное препарирование «Чёрных праздников». Сам я фильм этот не смотрел, но к поклонникам (впрочем, довольно осторожным) Кевина Смита себя причисляю вполне. Поэтому главным вопросом лично для меня было – подвигла ли меня рецензия сия на просмотр этой картины? Прочитал и понял, что подвигло. Однажды. Т.е. задачу свою автор выполнить смог. Сам анализ картины мне тоже вполне понравился, но уже чисто с литературной точки зрения. ------------- Хотелось бы просто сказать простое человеческое "спасибо!" всем авторам рецензий данного тура. просто спасибо Вам!

Бэтмен пока не надоест. Аффлек не позволит свершиться такому! 8)) а вот Джокер на этот раз и вправду вышел очень неудачный. Леджер и Николсон намного лучше и органичнее смотрелись.

Лимит вычерпан до дна, но нет, что то осталось ещё на самом дне кувшина... для души. Или по её зову. Или просто слишком крепок был сегодняшний вечерний кофе. Александр Попов. "Шпионский мост". Данная рецензия во многом очень удачно озаглавлена как "между двумя безднами". И это название словно задает тон всему тексту. А теперь я поддержу автора и признаюсь в любви к старой доброй Америке. Точнее, не любви, но в искреннем уважении к людям и стране, сумевшим "завоевать Запад", построить сверхдержаву, создать огромную промышленность и классическую литературу. В этом мы очень близки к американцам. Да, природа у нас иная, менталитет, но некие ритмы, свойственные только великим империям, звучат в крови и у нас, и у них. Только вот эта старая Америка, страна , созданная суровыми протестантами и потом уже пылкими ирландскими католиками, страна "Бога и меня" потихоньку умирает сейчас под натиском виртуального капитала, перехлестнувшей через все грани политкорректности и практически тоталитарной толерантности. А ещё "республика стала империей", по меткому выражению известного американского консерватора Патрика Бьюкенена. Нынешние Штаты легко ломают под себя мир, пытаясь заново создавать нации и переформатировать целые регионы. Но это уже не та старая Америка, что начала свой путь в Лету где то как раз во времена знаменитого обмена на мосту. Традиционный либерализм тоже мутировал в нечто вполне тоталитарное, ради прибыли можно уничтожать чужие экономики, провоцировать перевороты... Безусловно, многое такое было и во времена Донована. Однако автор рецензии смог блестяще выразить сущность и дух тогдашней Америки, точнее, немалой её чести. Носителей того ничего ныне в бозе либерализма, представители которого своим девизом брали слова о том, что "я не разделяю ваши взгляды, но готов отдать свою жизнь за ваше право их исповедовать". А ещё именно христианство, пожалуй, помоглостарой Америке устоять в годы Великой депрессии и чуть позже. Потому что даже там, в стране апологии денег (вспомните того же "Атланта..." А. Рэнд) всё таки была и другая традиция. Как была она когда то и у нас, недаром поначалу коммунистические идеи оказались созвучны традиционным настроениям русского крестьянства. В чем я вижу пользу данной рецензии? Не соглашаясь полностью с её автором, не споря насчёт точных исторических соответствий, необходимо отметить важность того, что этот текст - отличная пища для мозга. Логос, находящийся на стыке критики и историософии. А если он пробуждает дух - то честь и хвала написавшему его.

galina_guzhvina. "Шумный день". Хороший, сильный, даже завораживающий порою текст. Рассказ о фильме накладывается на психологическое по сути эссе, посвященное проблемам как "отцов и детей", так и "оков родительской любви". Позиция автора озвучена совершенно четко, но есть у меня такое чувство, что это был не сколько монолог, сколько некое приглашение к диалогу... Отличная работа. NCi17aaMan. "Новая волна". Данному тексту очень не хватает второго эпиграфа, а, точнее, посвящения - Ж.-Л. Годару, с любовью. И , пожалуй, одной этой фразой можно выразить всё, написанное ниже автором рецензии. Скажу просто, эту рецензию обязательно стоит прочитать тем любителям кино, кто ещё только открывает для себя волшебную страну французского синематографа. Сам я давно уже люблю по ней путешествовать, другое дело, что лично мне как то более по душе поляры и боевики, а также комедии 60-80-х гг. ... Читайте! Наслаждайтесь! Припадите к источнику волшебной воды. И познайте магию и силу французского кино. Браво и искренне спасибо автору. SUBIC. "Криминальное чтиво". Неблагодарная, наверное, по крайней мере внешне, эта работа - писать отзыв на популярнейший и известный чуть ли не наизусть фильм. Это напоминает написание диплома, где , скажем, нужно попытаться найти что то новое , например, в "Слове о полку Игоревом". И проскочить между Сциллой и Харибдой автору обычно бывает очень непросто. Но рецензия таки удалась на славу. Приятно было читать. Информативно, с задором, с экскурсами в биографию режиссера и образными сравнениями (один тот же Роял Чизбургер чего стоит!). Отличная работа. 8)) Paranoik-kinofan. "Страсти Дон Жуана". Вполне простая на первый взгляд рецензия. Но есть у нее главное и неоспоримое достоинство - она смогла заинтересовать своего читателя. Мне захотелось самому посмотреть этот фильм. Простой, мягкий даже такой рассказ смог выразить восприятие автором увиденной им картины. Удивительная просто точность подачи материала!)) Спасибо автору.

Вечер добрый! )) Итак, SSergeevich, "любите Куперов". Хорошая такая отрицательная рецензия на очередную подоспевшую под праздники как бы семейную комедию. Главная прелесть этой рецензии в том, что её автор, словно истинный маг, смог блестяще передать то ощущение обиды, когда ждёшь подарок, разворачиваешь с трепетом душевным красивую упаковку, открываешь наконец саму коробку - а там такое... И главное тут и анализ картины, ни даже совершенно справедливые примеры достойных работ в данном жанре... главное - то чувство, что праздник не удался. Песчинки на языке, грусть на душе. И ведь не всё могут понять... Браво! ruslan_alterago. " самый лучший день". Отличный разбор полетов. И косточек. С хорошей такой, бодрой злостью. Тушка пациента вскрыта на ура. Спасибо. another alice. "Ма Ма". Сильная, чувственная работа. Тот самый случай, когда , похоже, совпали в унисон струны души зрителя и создателей картины. Хороший текст. Сильны. И одновременно очень женский. )) igiss . "Игра на понижение". Хороший, крепкий такой анализ. Вскрытие глубин мира финансов на доступном вполне уровне. Хороший разбор фильма как такового. очень информативно, спасибо. * продолжение следует*

cherocky, рекламные трейлеры бывают лукавы. А рецензент, если это, естественно, не профессионал, пишущий для профессионалов, должен стараться суметь пройти между Сциллой и Харибдой, между излишним упрощением и зряшним нагромождением сущностей внешней красоты ради. Да, можно рассматривать рецензии с позиции "искусство ради искусства". Но это лишь один из возможных путей...

Пенелопа48 (извините, что пишу Ваш ник кириллицей, если вдруг что), отлично написано. Сам по себе знаю что иногда хочется написать "очень умно"( и образование это таки в принципе позволяет). Но проблема в том что реценцезнт - не демиург. Он рассказчик, зазывала, акын. Его главная и основная задача - не потрясти читателя своим интеллектом, а заинтересовать тем же фильмом, чтобы человек познакомился с ним. Или открыл новые, неизвестные ранее грани давно, казалось бы, такой знакомой картины... Кстати, спасибо Вам за рецензию на "Новейший завет". Читал с большим интересом.

отличное получилось кино. Жестокое и поэтичное...

«синдром Петрушки» ZhdanovalA: Я редко читаю современную отечественную литературу. Знаком с творчеством Акунина и Прилепина. Но после прочтения этой рецензии я решил в ближайшее время взять в руки томик Д. Рубиной. И посмотреть этот фильм. Мне кажется что уже это само по себе говорит о высоком мастерстве автора рецензии. Так что обойдусь без лишних слов. Просто Спасибо! Леоник «Невероятная тайна Лулу». Хороший рассказ о любопытном европейском мультфильме. Автор рецензии смог заинтересовать и рассказать о сути фильма. Это – главное. Спасибо ему! «Костяной томагавк» Екатерины Волковой. Вестерн – один из любимейших моих киножанров. И тут такая вот шикарная рецензия. Да ещё и от девушки. На уже просмотренный мною на большом экране фильм. Отзыв на простое, суровое, жёсткое и в то же время очень поэтичное кино. На немудрящий рассказ про настоящих мужиков. И про реальную жизнь и смерть на фронтире Дикого Запада (да и, по сути, на всех фронтирах всех времён). Когда никто, кроме тебя и пары этих вон парней. Потому что надо. Найти, спасти и уничтожить. Любой ценой. Смерть вполне вероятна, но найти и спасти своих от рук дикарей и/ или бандитов надо. Автор рецензии смог блестяще выразить дух описываемой в фильме эпохи. Нетолерантной и жестокой, но живой и насыщенной. Когда был завоёван Запад. Когда раздвигалась Ойкумена. Читал – и вспоминал «Тумбстоун», «Последний рейд» (с Томми Ли Джонсом) и «Искателей» (с Джоном Уэйном). Великолепная рецензия, большое от меня спасибо автору. «Одержимость» - обзор Vladimir_G: Блестящий обзор отличного фильма. Сделанный с умом и любовью. Когда автор отлично находит и проводит нужные параллели и кратно, но ёмко передаёт своему читателю всю суть рецензируемой картины. Миниатюра-жемчужина просто. Тема раскрыта на все 100. Отлично! ещё один обзор х/ф «Одержимость», на этот раз уже от Gwynbleidd 89. Написанная уже в другом ключе, но от того не менее прекрасная рецензия. Автор сумел показать как своё отношение к просмотренному фильму, так и провести его блестящий анализ. Отличная работа. Оля Бах говорила о «Сладкой жизни». И это было просто прекрасно. Читал с истинным наслаждением! Всё, что нужно, и ни граном более. Браво! О «Сладкой жизни» рассказал читателям КП и Stalk-74. И у него получился свой, совершенно отличный от предыдущего рецензента, рассказ об этом знаковом для своей эпохи фильме. Дав хороший обзор эпохи, рецензент смог взглянуть на неё через призму конкретного шедевра мирового киноискусства. Отличный обзор. Nci17aaMan «Деревянная комната». Немного холодный, но постепенно пробирающий до холода в костях рассказ о довольно своеобразном кино. Хотя ведь со времён изгнания из рая человечество мнит убежать – и не может сделать этого! – от танатоса… Хороший обзор, чётко очерченный магический круг. Всё по делу. «Орлеан» Виктории Горбенко. Отличный рассказ. С экскурсом в историю жанра, отсылками в литературу и привязкой к нашему времени и миру. Сильный рассказ о смешном (на первый взгляд) и очень страшном. Потому что страшно взглянуть в глаза чудовищ. Особенно, если это люди. Обычные люди… Браво! Flametongue «Мужчины, женщины и дети». Хороший и , в общем, вполне информативный рассказ о просмотренном фильме. Всё вполне по теме. «Фейерверк» qwerty Это рассказ о самом, пожалуй, любимом мною фильме Такеши Китано. И автор рецензии сумел блестяще показан, насколько прекрасна эта картина. Да – гроздья пуль подобны фейерверку. Суровый и такой поэтичный фильм. Отличный текст. Браво и спасибо! // Отдельное спасибо хотел бы сказать всем авторам рецензий на фильм «Убийца» Дени Вильнёва. Коллеги, эта картина поразила всех нас прямо в сердце. Подобно внезапному выстрелу. Или удару ножом. Пустыня смогла показать нам, пусть и с экрана и лишь на одно мгновение, подлинное сердце тьмы. И это кино останется жить в наших сердцах. Спасибо всем вам – в каждой из прочитанных рецензий я нашёл что-то созвучное моему восприятию этой картины. Было круто. также отдельное спасибо Анне Дедовой за её обзор фильма Ж.Одиара "Дипан". Душевно написано!

а с чего бы этому фильму проходить по разряду исторических то?! Нормальный приключенческий боевик + триллер. + гомеопатическая доза актуальной геополитики