Memphis0087

Робин Локсли - Написано хорошо, словно читаешь школьное сочинение. Это становится ещё более заметно, когда видишь, о каком фильме идёт речь. Читается легко, структурно всё грамотно. Понравилось. C-Jay Kate – Необычно, данный текст сложно назвать рецензией. Читается очень тяжело. Больше напоминает сценарий к спектаклю. Структуры нет, всё рвано и разделено на эпизоды. Sergijjj – Довольно поверхностная рецензия, хотя вроде бы в ней есть всё, что нужно. Но начиная вчитываться понимаешь, что автор как будто просто пересказывает фильм. В итоге, интерес представляет только последний абзац, из которого можно понять , как автор оценивает сам фильм. Jane125 – Весьма поверхностная рецензия. Никакой конкретики или анализа. Прочитав рецензию не смог понять о чем фильм вообще, и какое место в кинематографе он занимает. Alex McLydy – Очень хорошо написанная рецензия. Интересно и познавательно, как будто бы автор путешествовал вместе с Эрнесто. Возможно, именно благодаря тому ,что автор оценил фильм по достоинству и проникся симпатией к герою, получилась такая душевная рецензия. Veremianyn – Полностью согласен с мнением автора. Он передал именно те чувство, эмоции и видение, что ощутил я после просмотра. Фильм действительно стоящий и заслуживает внимания, хотя изначально он подавался, как совсем другое кино. Billfay – Очень много абзацев. И порой кажется, что каждый из них обрывается не на том месте, котором надо. В итоге, рецензия теряет свою ценность. В остальном же, довольно неплохо написано. Cherrytie – Довольно большая рецензия. Хотя, возможно, это простительно, так как оценивается сериал, а не фильм. В некоторых моментах мысли автора повторяются, что наводится мысль о том, что можно было лишнее и сократить. Если было бы чуть покороче, то рецензия от этого только выиграла. VadimCattivo – Довольно поверхностная рецензия. Возможно, это из-за того, как говорит сам автор, что анализ сюжета в фильме невозможен. Вот и прочитав рецензию, складывается ощущение ,что читатель ничего полезного не узнал, анализа фильма не увидел, да и к просмотру фильма не заинтересовал.

Eraser_Darko Довольно трудно читается по началу, но к середине становится понятно что и как хочет сказать автор рецензии. Слишком много внимания уделяется на анализ главного персонажа сериала, при этом теряя всех остальных героев и сюжет. В итоге, получился неполноценный анализ довольно хорошего сериала. Chester_Bennington Хорошо структурированная рецензия. Легко читается, всё предельно чётко и понятно. Анализ, жанровая принадлежность, оценка автора, вывод. Всё понравилось. Spin ice Хорошее начало. Предыстория фильма, режиссёра, анализ сюжета и героя. Но цельности рецензии я не увидел. Чего-то не хватает. В итоге, складывается ощущение, что рецензию написал действительно "человек, который спит". Yotam Ben-Hatem Рецензия больше для себя и друзей, чем для всех остальных. Без структуры. И хотя всё что нужно вроде бы у рецензии есть, но цельности и субъективности не хватает. Поверхностно. evibliss Хорошо написано, но это трудно назвать рецензией. Текст больше похож на школьное сочинение, своеобразный очерк. Читается хоть и легко, и интересно, но полноценного анализа фильма нет. Denis Ipsen Stolyarov Отлично написанная рецензия. Автор точно уловил настроение и атмосферу фильма. Проанализировал стиль режиссёра. Не хватает, быть может, более глубокой оценки персонажей, чтобы получилась более полноценная рецензия. Но в целом, читается легко и интересно. Iv1oWitch Текст больше напоминает статью для газеты, чем рецензию на фильм. Такое ощущение сложилось у меня из-за того, что автор не объективен в оценке фильма. В итоге, рецензия получилась не ровной и плохо структурированной. Максим Черный Классическая, грамотно выстроенная рецензия. В тексте есть всё, что нужно. Легко и приятно читается, ничего лишнего, всё по делу. Kotissanto Рецензия получилась в духе исторической заметки. Хотя может оно так и правильней, так как фильм уже сам часть истории и спустя столько лет люди всё равно вспоминают его. Считаю, что первый абзац лишний, так как это просто пересказ сюжета. В остальном же, хорошая структура и анализ фильма. Altair1 Отличная рецензия, грамотно построенная и содержательная. Полностью согласен с автором относительно фильма. Хороший анализ творчества режиссёра, его видения фильмов и персонажей. Всё, что нужно хорошей рецензии, в данном тексте есть.

nabliudateli Стандартная рецензия сериаломана. Правильная оценка создателей и концепции происходящего. Но со многим не соглашусь, так как сериал хоть и досмотрел, но с большим трудом, поэтому положительных отзывов не разделяю. В целом рецензия написана хорошо, проанализированы герои, сюжетная линия, но всё как то без определенной структуры. В остальном же дело вкуса. Tinkerballa Грамотно выстроенная рецензия. Понравилась. Оценка, анализ: авторов фильма, героев, сюжета. Вывод. Полный порядок. Текст рецензии очень легко читается, всё понятно и чётко организованно, придраться абсолютно не к чему. Приятно было читать. Спасибо. Браво! Alozio Очень простая рецензия, больше похожая на отзыв, чем полновесное мнение. Но при этом, благодаря даже такому поверхностному анализу, вполне можно сложить мнение о фильме, если кто-то его не видел. Если бы автор копнул глубже, то получилось бы намного лучше. HelenHaid Нет структуры. Нет начала, нет конца. Такое ощущение, что рецензия выдернута из разговора двух приятелей. Этот текст трудно назвать рецензией. Очень тяжело читается, теряется смысл и идея автора. Если бы всё разложить по полочкам, выстроить весь сумбур в четкую мысль и структуру, то получилось бы намного лучше. КД Не смотрел фильм. Но читал рецензию будто бы не на фильм, а на какую то книгу по психологии. Очень часто повторяются имя или фамилия режиссёра. В итоге, получился больше как-то психоанализ личности режиссёра, чем рецензия на фильм в целом. Очень тяжело читается. Иван Александровский Читается легко и просто. С самого начало автор предложил нам ненавязчивый тон рецензии. В итоге мы получаем весьма поверхностную, краткую и лаконично рецензию, которую вряд ли можно выделить из множества других. Но с другой стороны, отзыв получился такой же добрый и трогательный, как сам герой фильма Чаппи. nocive Рецензии на фильмы основанные на реальных событиях или военную тему всегда получаются неоднозначными. Складывается ощущение, что читаешь какой-то исторический очерк, а не рецензию на фильм. Анализа именно художественного фильма я не увидел. elefant-clon Лёгкая и воздушная рецензия, видимо, как и сам фильм. В каждом абзаце, по большому счёту, говориться об одном и том же. Нет глубины. Нет раскрытия создателей и персонажей фильма. Поверхностная рецензия. A_Kowalewski Рецензия такая же странная, видимо, как и сам фильм. Есть ли смысл смотреть этот фильм и читать рецензию? Не знаю, но после прочтения, поймал себя на мысли, что потерял 2 минуты своей жизни. В голове ничего не осталось. Явно неудачный выбор фильма для рецензии, поэтому трудно объективно оценить автора. AbdulLah07 Рецензия построена больше на каком-то глубоко личном восприятии, без какого-либо анализа и объективности. Но если мысль рецензии автор до меня не донёс, то вот переданные им ощущения мне понятны. Прям в точку попал. Пусть данный фильм не вызвал у меня таких эмоций, но, действительно, есть такие фильмы, которые не являются большими и знаковыми для многих, но, при подходящей атмосфере и настроении, запоминаются надолго именно для себя. За переданные знакомые чувства спасибо, а вот сама рецензия оставляет желать лучшего.

http://www.kinopoisk.ru/user/44408/comment/2254039/