AliCruise

Падмини Мне очень по душе Ваш мягкий, плавный стиль изложения – кажется, как будто Вы сами сказку рассказываете, особенно в первом абзаце. Вы так ненавязчиво и доброжелательно пишете, что просто нельзя не отплюсовать. aloe vera Я вообще ни разу не любитель символизма и в этом плане обычно соглашаюсь со Звягинцевым – иногда синие шторы это просто синие шторы, поэтому разобличать метафоры и знаки – дело неблагодарное, имхо. «Как сказал кто-то умный» - ну Вы бы потрудились, что ли, как-то завуалировать незнание источника?))) А то вот так читаешь-читаешь такой романтический полет мысли и – опа – натыкаешься на такую несуразицу, впечатление портит. аmico Всю рецензию улыбалась до ушей. Обожаю тонкий стеб, который не перерастает в откровенное издевательство, но всё-таки здорово задевает. Аплодирую Вашему чувству юмора, и да, третий абзац – просто не в бровь, а в глаз. Busterthechamp «вращается на орбите положительного контекста», «томный, флегматичный»(это типа синонимы?), «кислое, инфантильное течение» - эмм, что? Сложилось впечатление, что передо мной текст уровня Advanced Russian, а я, дремучая провинциалка с upper-intermediate, безуспешно пытаюсь вникнуть в слишком уж хитросплетенные умозаключения автора. Слишком много описания оригинала и бесконечного сравнения с фильмом, что в конечном счете отвернуло меня от просмотра этой хипстерской картины. Real movie Вы взяли для рецензирования ну слишком популярный фильм, чем рискнули навлечь на себя негодование со стороны просветленных критиков КП. Я же, не будучи просветленной, скажу, что у Вас получился очень искренний и трогательный текст, который максимально легко читается. Хириоли Я не поверила своим глазам, когда полезла в Ваш профиль – серьезно думала, что так здорово написать про исключительно женское кино может только женщина, особенно #жизньболь в первом абзаце) Вы уж очень по-доброму обошлись с откровенными идиотками в этом фильме и убойно закончили рецензию, ловите плюсы! nabliudateli «Итоговая оценка, сформировываясь под влиянием драматичной концовки фильма, куда более лояльна, чем промежуточные.» - вот этой фразой можно описать и рецензию автора в том числе. В начале идет такой напор, почти пошаговое разоблачение, а к концу автор словно выдохся, и бороться за справедливость уже нет сил/смысла) Почему-то хотелось более эффектной концовки, которая бы все-таки оставила какую-то недосказанность; а все, что было до этого, - более, чем просто добротно и качественно. клементина кручински В последнем абзаце всё-таки нашлись три предложения про сам фильм. До этого складывалось впечатление, что автор фильм не смотрел вообще и решил сделать предположение, ткнув пальцем в небо…

smidmi1979 Есть некоторые претензии по стилю, иногда язык кажется несколько ломанным, и читаешь, как будто спотыкаешься. Всё настолько разложено по полочкам, что, кажется, это разбор полетов для «особо одаренных». Дайте же и зрителю самому хоть немного додумать. За завершенность текста плюсую. F0_ox Грамотный, лаконичный текст, нет витиеватых и перегруженных предложений. Улыбнуло «каждый первый кадр» - наверно, это просто каждый? Спасибо за то, что не растекались мыслью по древу – этим почему-то очень грешат рецензии на околокосмические фильмы – и ёмко, красочно проанализировали картину. o_range Без шапки, да еще три абзаца, куча восторженных эпитетов и витиеватый текст – многие, наверно, скажут, что это и не рецензия вовсе, но мне нравится. Конечно, как такового анализа нет, но мне нравится стиль – такой же тягучий, медленный, ровный, как по всей видимости и сам фильм. Ваши предложения можно вырывать из текста и вставлять для отзывов на обложку книги, которую очень хочется продать. Я не против отсутствия разбора сюжета и психологической характеристики героев в рецензиях – мне нравится, когда нужно самой размышлять, не полагаясь на мнение рецензента. В рецензиях я ищу именно описание атмосферы фильма – здесь как раз такой случай. Jekse Это, без сомнения, самая сильная рецензия во всей группе, где есть просто всё, - она как цельно скроенный костюм, как законченный рассказ. После её прочтения мне безумно захотелось посмотреть сериал самой, а значит, вы достигли желаемого, когда писали положительный отзыв. Jane125 Плюсую за неординарный подход к разбору фильма. Пусть смысл понимается отдаленно, зато сохраняется интрига. Ну и написано живенько, с иронией, читать интересно. Dsholgin Очень красиво написано. Мысль льется и льется, зачитываешься. Нравится, что вы не раскрываете всех карт и красиво подводите к концовке. Предпоследний абзац чуть попахивает спойлером, но это, подозреваю, не отложит свой опечаток на впечатление тех, кто еще не смотрел фильм. d13mon Эммм, ну и фильм вы выбрали… Я, конечно, не хочу показаться ханжой, но читать столь яркие впечатления о картине подобного жанра даже несколько… неудобно, что ли. Я даже молчу про описания – вы с таким восторгом описываете порнушку, что сначала создается впечатление, будто это 11-летний мальчик впервые стащил заветную кассету у родителей, а потом, наоборот, что человек-то уже искушенный, а от этого вдвойне неловко. Элдерлинг Вы здорово пересказываете сюжет со своими вставками и комментариями, как будто в голове прокручивается сама картина. Мне нравится ваш стиль и построение текста, есть ни к чему не обязывающее начало и красивая концовка. Ну и выбор фильма одобряю. Drugstorecowboy Автор начал так стремительно, как будто прям «в лоб» - на, получи, распишись - вот тебе сценарий начала фильма. Краткость, конечно, сестра таланта, но почему-то в данном случае подобная немногословность себя не оправдывает, и хочется больше анализа и критики. Чем-то даже напомнило школьное сочинение по литературе. J2J3 Ой, ну наконец-то отрицательная рецензия! Вообще, по-моему, весь текст – один сплошной спойлер и пересказ сценария. Автор рассказал, кажется, практически все, что должно и не должно было быть в фильме, а также приписал свои пожелания. Смысл? Окей, ну не понравилось – так разгромите в пух и прах с сарказмом, жестко, но не унылым длинным пересказом.

Movie Viewer Язык живой, яркий, самую малость витиеватый, но от этого читать только интереснее - заглатываешь фразы целиком и следуешь за цепочками мыслей автора. Разобрано много психологических аспектов, при этом рецензия не превратилась в заумное пересказывание сюжета, есть и анализ происходящего. Peppermint Butler Автор сразу написал, что начнет издалека. Действительно, очень долго пришлось ждать самой сути сего опуса, продираясь сквозь десяток названий других фильмов. Очень затянуто с описанием, буквально пересказ сценария, что несколько утомляет. Seniorita Cinema Рецензия построена максимально стандартно - "омг-омг, как я ждала, писаю кипятком от восторга по режиссеру/актеру/главному по костюмам, описание персонажей, кто их сыграл, посмотрите, не пожалеете". Скучно, однообразно. Из-за таких рецензий отказываю в просмотре фильмам, потому что по ним нельзя выстроить хоть какое-то мнение. Андрей Александрович Это моя любимая рецензия из этой подборки, ибо сразу чувствуется, что человек вдумчивый и внимательный к деталям. Пусть его мнение идет вразрез с большинством - в данном случае почему-то кажется, что это не "минус ради минуса". Написано с тонкой иронией, и аккуратно описаны основные детали фильма. Очень-очень. Хириоли Какой-то сплошной поток сознания, куда изредка вклинивается фильм, суть уловить очень трудно - больше похоже на запись монолога у психиатра. Хочется поинтересоваться во время прочтения, все ли у автора хорошо. The Tourist Неплохая рецензия. Слишком много деталей, которые отчасти кажутся спойлерами. Всё настолько разложено по полочкам и расписано, что кажется, читаешь раздел "Сюжет" в Википедии, и желание смотреть как-то угасает. Mary I Tudor Нетривиальный выбор картины, за что мои заблаговременные аплодисменты. Автор здорово улавливает акценты фильма, играет описаниями - словом, написано сочно, сложно, цепко. okunev_sergey Ой, ну вот это вот "стоит отметить неплохую игру актеров" уже порядочно набило оскомину. Спасибо за дайджест фильмов - это обязательно было вставлять в рецензию? Или для того, чтобы заполнить больше места? Банально, да и выбор фильма оставляет желать лучшего - такие можно просто пропускать. Lance Fury Опять же, ну очень шаблонная рецензия. Я бы почитала про "53-летнего красавчика Тома Круза" где-нибудь на Сплетнике, а Ваши рассуждения по поводу его формы и "то ли помню, то ли нет" - увольте. Совершенно мимо меня. Скучно читать перечисления достоинств тех или иных актеров и как же хорошо/плохо они справились. Memphis0087 Вполне оптимистично, даже местами восторженно, но от этого рецензия не теряет своего шарма. Видеть красоту в боевых искусствах и смотреть их не ради "мочилова" надо уметь. Автор, судя по тексту, любит и разбирается в том, что пишет, при этом обращая наше внимание и на менее заметные детали картины.

http://www.kinopoisk.ru/user/723723/comment/2138641/