Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

denis_sosnovsky

Пользователи
  • Сообщений

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Поздравления и благодарности видимо уже отгремели. Поэтому простите, что с опозданием. Поздравляю победителей с победой, а проигравших с поражением! Paranoik-kinofan, Венцеслава, tdstyle, gone_boating, Avanti, Шагающий воробей, спасибо!
  2. Всем доброй ночи! (в Новосибирске сейчас ночь) Никогда не участвовал в подобных конкурсах, поэтому пока не могу привыкнуть к такому формату. Спасибо всем, кто хвалил и ругал мой текст. Не хочется и не можется остервенело копаться в рецензиях, выискивая недостатки и бравируя способностью ранить колкостью замечаний. Поэтому буду максимально осторожен и тактичен в комментариях. Заранее прошу прощения, если кого-то что-то заденет и не дай бог обидит. Кирий (Бей в барабан медленно) Видно, что рецензию можно улучшить. Либо обострить углы, либо сделать основные тезисы текста более выпуклыми, раскрасив их яркими образами. Понравилась честность, с которой написана работа. irina15 (Ребенок Розмари) Рецензии к фильмам Великих принято начинать с упоминаний о Них же. Это правильно, обосновано, но несколько консервативно. Сквозь текст видится доброжелательность и воспитанность автора рецензии. Максим Черный (Спартак) Текст следует заранее проложенному и до боли знакомому маршруту. Хочется от него чего-то большего: большего идейного разнообразия, многоцветия интерпретаций, масштабности, в конце концов (фильм того требует). Приятно, что автор проводит антиалкогольную кампанию в конце рецензии. Avanti (Лунный папа) Возможно, изменение порядка следования абзацев и предложений могло бы усилить эффект, производимый рецензией-сказкой. Можно упорядочивать по смыслу, а можно по степени выразительности частей. В любом случае слова расставлены аккуратно, и от этого очень приятно на душе. tdstyle (Макбет) Идеальной формой принято называть сферу, а не прямую. Читая рецензию, местами хотелось убежать от прямолинейности и округлить способ выражения мыслей. Радует искренность и конкретика автора текста. shnur777 (Однажды в Америке) Широко размахивая словами в разные стороны, нужно не забывать о смысловой магистрали текста. Более плавные и филигранные переходы между частями рецензии только улучшили бы ее восприятие. leisureblog-ru (Бразилия) Описываемое безумство остается за рамками киноверсии. Хотелось бы увидеть его в литературной подаче автора рецензии. Нельзя не отметить, что рецензия интересует или даже заставляет интересоваться, а это немаловажно. NaObi (Головоломка) Свойства, атрибуты, качества, думается, должны быть сбалансированы как пропорции в рецепте врача. Такое важное свойство, как плотность текста здесь явно стягивает на себя все внимание, нарушая хрупкую гармонию, и как газ занимает весь предоставленный объем мозга читателя, не оставляя возможности для свободного движения. И тем не менее я уважаю и ценю человеческий труд, а в этой головоломной (все помним название фильма) рецензии бережного, качественного и кропотливого handmade предостаточно.
×
×
  • Создать...