Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Люц

Пользователи
  • Сообщений

    1 534
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Люц

  1. Да, Дейзи няшка. И для ЗВ довольно интересное решение сделать главным героем героиней слабую, но сильную девушку.
  2. Я в восторге! Выглядит куда лучше чем обе прошлых трилогии. Очень много эпичности и красивой операторской работы, которая добавляет жизни в происходящее на экране. Если еще и сюжет будет на уровне, то это бомба! Сразу появилось несколько вопросов. Над чьим лицом проводит рукой Кайло Рен, мне кажется или это Теемура Моррисон (Джанго Фетт)? Навряд ли, но понять не могу, что за актер. Над кем плачет Дейзи Ридли, вроде бы труп перед ней похож на Чуббаку? Что за типы стоят рядом с Кайло в сцене под дождем? Инквизиторы, мандалорцы? Ps Бросились в глаза фирменные блики Абрамса. И тут без них не обошлось.
  3. Да ладно вам, что сразу Звезда Смерти? Может это еще один дроид-колобок... За спинами сложно разобрать.
  4. Не понимаю вообще, какие могут быть вопросы про прическу, после того, что мы видели у нее на голове в 4 эпизоде?
  5. Одно дело, когда такие вещи вытворяет каждые пять минут какой-то подросток-недоучка и совсем другое - когда подобное проворачивает последний из джедаев, сын Избранного, который к тому же тридцать лет провел в отшельничестве, прокачивая свой левел. В общем, в случае с Люком подобный разовый эпик был бы полностью уместен, считаю. А что там было с ограничением его сил? Напомните, если не сложно.
  6. Он не может не быть крутым в новом фильме. Фанаты не простят. Не удивлюсь, если его сперва покажут слабым и немощным, но потом он наверняка оправдает свой статус. Например, одним мановением руки снесет с орбиты Звездный Разрушитель! И тогда будет еще больший эффект вау, чем если его покажут крутым и непобедимым сразу! Вспомните, с первым появлением Йоды (5 эпизод) была примерно такая же история.
  7. Зачин был хорошим, но ровно до того момента, как одержимость накрыла город, отсюда фильм скатывается в шаблонный трешак, в котором главное крови и кишок побольше, а непосредственно приколюх почти не остается. Слабенько. Послесловие немного сглаживает впечатление от скучной второй половины фильма, но этого мало. 6/10
  8. А можно еще заглянуть сюда https://vk.com/wall-104146370_3
  9. Что мы и видим на примере бросившихся в плиточный редизайн сайтов.
  10. Прогресс и мода - не одно и то же.
  11. Не хватает слов. Просто ужасно... Конечно, с одной стороны, это всего лишь сайт и глупо из-за него слезы лить, с другой - его уничтожение воспринимается как личная трагедия, ведь данный ресурс был самым лучшим подспорьем, помогающим ориентироваться в мире кино. Увы, сайт в той концепции, в которой он прибывает сейчас, мне безынтересен и ненужен. Прощай, Кинопоиск.
  12. Буду краток. 10/10.
  13. Декорации, костюмы, именитые актеры. Отбросы я бы назвал говном. А трэш - это развлекательный жанр, в которой любая нелепость и бредовость сделаны намерено. Вот только в тех фильмах, которые изначально позиционируются как трэш и движутся по намеренной колее от начала повествования до конца - все эти глупости воспринимаются как должное, сделанное веселья ради. Престиж же 90 процентов времени идет как серьезный фильм, а потом внезапно скатывается в бред и нелепость. Этот контраст и заставляет проводить аналогию с трэшем.
  14. Чтобы пафоснее было.
  15. Высокобюджетный трэш. Действительно отлично закрученное повествование убивают просто нелепой развязкой. То есть весь фильм на серьезных щах пытаются показать некую драму о битве умов, раз через раз подводя к мысли, что все фокусы - просто иллюзия и имеют разумное объяснение. А в результате бац - все скатывается в какой-то фантастический триллер с клонами. Там только терминатора с машиной времени не хватает. За хорошую актерскую игру, качественную картинку, закрученность сюжета можно было бы поставить 8-9 баллов. Но за плевок в лицо зрителя абсурдной/бредовой/неуместной развязкой - максимум 6/10.
  16. Это было сделано для 3D-версии фильма, которую повторно запускали в прокат в феврале 2012. Изначально планировалось выпустить в 3D и остальные эпизоды (по одному в год), но планы отменились в связи с решением продать ЗВ Диснею и снять фильмы-продолжения. В 1 эпе помимо Йоды каких-то серьезных отличий с оригиналом не заметил.
  17. Ну вы даете. Тут есть ВИДЕОПОДБОРКА всех различий разных версий ЗВ . Учтена даже разница в кинотеатральных версиях Новой надежды 1977 и 1981 годов! По большей же части сравниваются оригинал, специальное издание 1997, DVD издание 2004 и BD издание 2011. Также вы увидите, что
  18. Video Has Been Removed Что там хоть было?
  19. Внезапно запущена краудфандинговая компания по сбору средств на маркетинг и дистрибьюцию нового фильма. Хотят за 55 дней собрать 15 млн. вечнозеленых. Сильно сомневаюсь, что затея выгорит. Особенно, учитывая, что в акциях проекта есть лишь "Купить Фантазм 5" и "Купить все пять частей фильма". При чем доставлять акции согласны Only United States. Ну да ладно. Зато в описании есть интересные подробности. - Фильм станет заключительной частью. (Получается, сюжет всё таки подведут к какому-то логическому завершению.) - Помимо уже известных нам Майка, Джоди, Реджи, Высокого и Леди-в-лиловом, в фильм внезапно вернется Рокки (негритянка из третьей части) и появятся новые персонажи - некто Деметр, Райна и Вор. - Еще вкратце рассказывается о создании нового фильма. Дон решил, что хочет снять продолжение аж в 2004 году, а сами съемки происходили в 2012-13 годах. - Фильм планируется выпустить в 2016!
×
×
  • Создать...