SinInGrin

Cucci, сомневаюсь, что модераторов хоть сколь волнует идеологическое наполнение текста или формат вашего нарывающегося мировоззрения. думаю, даже пропагандируй кто-либо педофилию или сатанизм в своих текстах ( или что там нельзя пропагандировать ), текст пропустят, если он в формате сайта именно в плане отсутствия спойлеров и раскрытия сюжета хоть чуть-чуть flametongue, эй, мой коммент тоже положительный! ) ее - в смысле цитаты, а не ваш лично) видно, что сериал вполне понравился вывод из текста вашего сделала как раз fuliver, ага. я сама когда перечитывала сломала собственный мозг. думала-думала, но как расчленить предложения не сообразила. да черт с ними, пусть так из-за комментариев к комментариям я не успеваю писать основные комментарии! >< последую примеру фуливера

всем откомментировавшим спасыбы Gwynbleidd 89, не было другого текста. какой был "неигранный" тот и залила Nightmare1, да, я знаю марию битти, но восторгов не разделяю по ее поводу совершенно. смотрела картин 5, вроде. бдсм там никакого не нашла. ну, sm точно нет. лесбийский фетишизм с обнимающимися телочками в латексе - да. и, вообще, женщины ничего прилично из подобного снимать не умеют, у них все уходит в ванильную лавстори, а, впрочем, не буду распространяться на подобные темы здесь, но ты понел, короче Cucci, ко второму, почти каждый текст ваш "нарывающийся"

рандомно но, собственно, всем до лампочки а так веселей Cucci есть два типа текстов, которые я люблю всей душой.это или экстатический отрыв графомана-психопата, со всеми своими словами-кружевами, метафорами, рефлексиями, я-мыслями и бесконечно далеким уходом от фильма. или второй. текст-конфликт. независимо от цвета подложки, где каждое предложение вызов, вызов без претензии на оригинальность, но из души, когда каждое предложение - приглашение к яркому, броскому, конфликту мысли. вовсе неважно о чем будет фильм, как будет построен текст. все становится неважным. потому что каждое слово есть вызов и брошенная перчатка, есть начало внутренней революции, есть спущенный курок, есть секунда до срыва. и я никогда не смогу устоять. лундалианец ах, лунди, солнечный мальчик. твои тексты всегда так светлы, что я каждый раз невольно улыбаюсь. а я так редко улыбаюсь из-за текстов. я, впрочем, не очень-то часто улыбаюсь вообще. этот текст. ну, кориандр и кардамон. две безвкусные приправы, сковывающие рот, ни улыбаться, ни говорить. замираешь. текст писался как будто в спешке, не успевая, не дожидаясь слаженности мысли. жду. одержимость текстами - странная штука, да. почти зависимость. я жду, что с каждым новым будет внутренний взрыв, приход, как от марок, да, та самая одержимость. все хорошо, но ты, конечно же, можешь лучше. в этот раз наши патологические ритмы слегка бьются в диссонанс. flametongue первая фраза. ну не надо было. ну слишком ожидаемо. не ее фильм. здесь совсем очевидно. все первые фразы абзацев слишком ожидаемы. сериал располагает к тому? какой сериал - такой и текст?... я не смотрела. совсем не страшно, да? я имею в виду не умирать в зомби-аду, конечно. хотя, я не умирала еще там. но сериал не страшный же совсем. гниющие гортани - забавно. вопросы в тексте хаотичны, отстраненны. не все ясно. очень сложно писать текст на тему, про которую всем все и так понятно. вы справились

ой, тоже мне тайна мадридского двора. ясно кого. госпожа out ( однако, кстати, распространяется информация. а мне говорили не ставь out, не ставь ) сразу знала что играть один тур будет. и без чероки ясно было ж спасибо за коммент! igiss, спасибо за коммент!

del

amico, Jezebel_k спасибо за комменты! нипонял к каким произведениям?? Оо

Stalk-74, Mias, Кирий, спасибо за комменты! правильно-правильно. сопернику до лампочки форма подачи, все ок. я вообще играю только за значок для выбывших, который мне раньше не дали, а теперь будут обязаны ^^

Chester_Bennington, спасибо за комментарий! Nightmare1, спасибо! ну зачем жеж мне словарь синонимов, если повторение одинаковых слов есть обязательная часть любого моего текста? с синонимами все выйдет не так, нет, совсем не так. и автору не так-то и понравился фильм, чессказать. 7-ка - это среднячок с уклоном в плюсик

ТРЕФЫ Эмили Джейн поначалу, с замиранием сердца, опасалась обнаружить, что это тот "голод", что про готующих телочек и вампиров или про что он там, я толком не знаю. с радостью обнаружила, что нет. к делу отношения не имеет, но факт приятный. описания "неприятностей" филигранны, эстетичны и утонченны. ( но улыбающийся желток не совсем ясен в трактовке непосвященному в детали картины читателю ( мне ) язык спокоен, даже нежен, что дает возможность представить отсутствующую подложку или грин, или грей и не иначе ( почему не с профиля кп-то? ). там, должно быть, в фильме все, конечно, не так. не будет там той передачи, которую могла передать девочка, так аккуратно и чувственно. про снежинки и букет маргариток. про олененка. нет, не будет. но текст чудесен. хочу посмотреть. Rigosha красный привкус повсюду. лента досадила, огорчила. не так ласково, как в прошлом отзыве. чуть раздраженно, что отняли время, обманули. синтетическая подделка, не настоящие чувства. грязь не обретет аромат джема, но и щек не коснется стыдливый румянец. взгляд по-прежнему холоден и прозрачен. картина не понравилась? очевидно. не потому что плоха, а потому что манкируя остросоциальной идеей, автор подбрасывал слишком личные кусочки себя, которые не каждому по душе. мы по-прежнему циничны. и по-прежнему не хотим видеть чужого "я". я поняла. не хочу смотреть. ( что ж вы делаете-то, дамы? вы обе так убедительны в своих амбивалентных отзывах, что я даже не знаю что делать с просмотром фильма. придется бросать монетку ) Jezebel_k очень расфокусированный текст. кружавчики-ниточки-ленточки мыслей сплетаются в какую-то абсолютно фантастическую поделку, в которой ни цвета, ни формы не разобрать, хоть в общем и красиво вышло и арт-объект даже и богемным друзьям можно по праздникам показывать. при том, детально и интригующе местами, мотивирующе на просмотр, даже если и выхваченные автором "слово-кадры" не те, не твои, но все равно что-то цепляет. литературный пуантилизм. когда вблизи слова-пестрые точки несколько дезориентируют, быть может, смущают. но отдалившись смысл читатель поймет и проникнется им The Lone Ranger традиционный отзыв. текстовый портрет в классическом стиле, где красный - это красный, штриховка наложена верно, перспективы выдержаны идеально. анализ сух и рационален, постановка мысли очевидно указывает на пол автора. ( зашла в профиль и да - юноша ). можно закидывать текст в 3500 рецензий на кп, ибо на все вопросы ответы - есть. но стиль не мною ожидаемый. не люблю я классику. кафка в плюс ( обычно склоняюсь в сторону мужских текстов, и я фанат кафки, но здесь под лозунгом абсурда отдам предпочтение леди джезебель ) Frau_von_Till оо, очень рада, что мне выпала возможность писать на эту группу. "нч" смотрела неоднократно, хоть могу сравнить резонансы. очень красивый текст, даже несмотря на отсутствие всяких переусложнений и претенциозных красивостей, которые я так люблю. грэй подложка не смутила, хотя я фильм люблю. картина сама же убаюкивающая и успокаивающая для меня, без надрыва и патетики, так что серая подложка, как бескрайнее безысходное печальное шведское небо, вполне в тему. "lagom" как квинтэссенция мысли в тексте, как отношение к фильму. спокойно. не хочется под поезд. про китайцев позабавили, спасибо) Nightmare163 странную штуку заметила, александр, с твоими текстами. очень очевидно их можно поделить на две категории. на ту, в которой фильм вызвал очевидный резонанс, очевидно задел и тогда текст получается такой, какой, может, за всю жизнь не каждому написать удастся, воистину особенный. и на другую. ту, где фильм струн тонких не задел, безотносительно к оценке и цвету отзыва. и тогда текст выходит обрывочно инерционным, как остаточная проекция тех, других текстов, по той же прекрасной системе и с тем же потенциалом, но холодным, несколько.. неживым. здесь все прекрасно, тонко, остро. детальки и образы поднимаются новым вавилоном над буквами и словами. но как будто лиен до тебя не дотянул(ся). до души твоей, до души

у всех был шанс прочитать текст на фильм, который посмотрело 19 человек *** а на кп есть возможность выбирать фильмы по анти-популярности? т.е. чтоб ранжировались наоборот с меньшего кол-ва оценок к большему?

теперь мне уже дип пепл, а так я на мини-чего-то-там хотела попасть, где надо писать на плохо смотрибельные фильмы до 300 зрителей. но не судьба

аж с рисуночком! хириоли всегда спешит на помощь. выдали уже ему значок - "главный чипидэйл сайта"? пусть выдадут, он заслужил. всех выручает а, все поняла. относительно у одних фильмов они почему-то зеленые, у других рыжие и вообще.. цифры, цифры, цифры, сверху, снизу, сбоку, справа. гуманитарию вообще никак не разобраться

а где на кп можно вообще обнаружить кол-во оценок? я как ни шарилась - не нашла

я уже все сдала лично так что, осталось просто с помощью психологического или иного насилия надавить на остальных и будет всем счастье в четверг, как и хотелось

нипонял! так когда же сдавать?

насчет леши поддерживаю и я еще все время думала, что он на аватаре в шапке из мыльной пены и только сегодня разглядела, что нет день открытий элара, аватар - это супер-бонус в дополнение

элара, не пропадайте! возвращайтесь вместе с девочкой кэйси велдона на аватаре. я ваш один аватар и запомнила)

ну там вообще без вариантов было. чероки сразу же галантно предложил треш и расчлененку

мы сошлись ни один чероки не пострадал

ну ок но если не сойдемся я за себя не ручаюсь

дай мне минут 15, а? вдруг мы не сойдемся в решении, а я не на все могу оттуда писать, ок? могу ему в лс сама черкнуть, есличо

по сабжу возвращения в игру куда писать-то? и где мой брат по плей-оффу чероки? как узнать какой он выбрал фильм, ибо от этого зависит мое решение

я вам больше скажу, по мне это может быть слишком очевидно, ибо я как раз-таки каждым текстом ( да и всем ) и пропагандирую. более того, это есть норма, безотносительно к персонификации автора и его сфере вращения, я думаю. т.е. искусству не просто логично быть пропагандой, но и архиважно ( здесь я не пропгандирую коммунизм, просто слово красивое ^^). это практически основная его функция, если отойти от функции художественного онанизма и самоудовлетворения.

ок, а чуть больше конкретики? что имеется в виду? абсолютно линейный стиль без ответвлений - есть позерство и штамп, как по мне. ну т.е. везде же разностильность. каждый из нас - разностильный, все есть синтез множества факторов, иногда пугающе противоположных, противоречащих. нет?

ага кто тут хочет поговорить о разностильности с ее гуру, в которого из-за этого каждый плюнул, кто мог? проведу мастер-класс