Geracl

Тут скорее "пропаганда всемирного отупения". Кинокомпании начинают понижать планку ниже плинтуса. И так, через несколько лет, люди прывыкнут и это будет считаться нормальным. Создателям это подходит: чем меньше думаешь- тем больше зарабатываешь(макдональдсом большинство пользуется не из-за вкусовых приоритетов, а из-за привычки).

Прогнозируемо тупой сценарий с линейным сюжетом, ну что еще мог придумать товарищ извращенец Миллер? (Кто не догадался о том что перского монстра в бою сначала попроштыкивают, а потом голову снесут - тому отдельный респект ) Концовка, видимо, была подло слизан с "9 роты" , средина с "Одиссеи", и вообще постоянное дежавью, а мазанина получился хуже, чем одниеменный фильм, снятый в 1962 году. С двух часов фильма, часа полтора нам как будто рекламируют "гениальных" супербойцов Спарты в действии. Несколько галлонов крови, демократичного царька, который всегда рубит посланников (привычка у спартанцев такая – три раза за фильм, наверное чтоб время заполнить). Так что если вы опоздаете в кинотеатр минут на 40-50, не увидите всего лишь убийства какой-то пол тысячи персов. Было 4-6 интересных эпизода, но это прорыв, в "Городе грехов" вообще пустое пространство. Если вы хотите посмотреть отфильтрованный на компьютере однообразный набор слайдов, если вам нравиться тыкать в экран и кричать на весь зал: "Как он его урезал!!!", или "Ой, какие мальчики симпатичные... ", то этот фильм ВАШ. А вообще, "элитная" помойка для народа. Хавай пипл.

Это самая удачная и качественная сказка для взрослых. Именно это делает фильм таким необычно привлекательным. Детская наивность во взрослом мире, фантастичечкие полеты мысли, и самое главное, героиня в реальности находит что-то свое, фантастическое, и.... Много чего, сразу все даже не сможешь осознать, но на каком-то уровне оно создает особую атмосферу. Авторы фильма сумели добиться своего результата, не прибегая к дешевим трюкам боевиков или приевшейся мистики. Они создали свою сказку, особую. Поэтому фильм многим и не нравиться.

Фильм, хотя и примитивный, лишенный единого (или эпизодического) смысла, сделал свое дело. Обсуждение этого фильма растянулось аж на 28 страниц! Примитивная американская культура, попса, мейнстрим, уже надоели зрителям, поэтому все это начали запихать в красивую обложку (хоть и черную). И самое обидное – что восхваляющие этот фильм, втягивают его в категорию особого, не попсового, интеллектуального, «кино не для всех» (про интеллектуальное кино я не говорю ). Родригес и Тарантино пытаются на скорую руку, таким образом, срубить бабок, оставаясь что-то типа культовых режиссеров, единственное, что они это делают своим образом. И именно это, последнее, и замечает зритель, все остальное не пробивается в забитое особым антуражем (аплодисменты Родику и Тарику) сознание. Подобных фильмов много, но обижает то, что тут стараются пронести разложившейся труп в картинную галерею. И вы, уважаемые обожатели этого фильма, вешаете его на гвоздике возле ценных достопримечательностей. Но он завоняет все вокруг, а его гниющие частицы расползутся по картинам. Вот точно так же создатели фильма и обращают на него внимание, я только что это продемонстрировал, надеюсь, вы все поняли. Такие приемы ПРИМИТИВНЫЕ, если не имеют под собой основания, ими пользуются только те, кому нечем больше удивить. Что ж, бросайтесь дерьмом и дальше, наслаждаясь красотой его полета. И бред можно показать в фильме, но сделать это можно умело, со смыслом. После просмотра фильма, жалко было только создателей графического решения фильма: их работа пошла насмарку (ну нет, заплатили ж им). И Брюса Уиллиса, не его героя. Сыграл он, как всегда, замечательно, но такую стандартную роль ему просто должно быть стыдно играть. Ничего, заработал деньжат бедный Брюс. Больше никого. Каждый выбирает себе еду по вкусу и уровню развития.