elllibro

СинИнГрин Первые четыре предложения показались мне недостаточно изящными для текста про садомазохизм. Несмотря на предостережение в конце первого абзаца про кэпство. Далее образный красивый текст тоже не избежал едва заметных шероховатостей, например: «о боли, теряющей свою молодость женщины, оставившую большую часть своих последних лет в роли Мистресс по вызову, ублажая заскучавших в рутине дней извращенцев.» Ну или про концептуальную составляющую ленты, которая у вас пассивна. В смысле -неубедительна? Меня терзают смутные сомнения, что это стиль ваш такой. Но не осуждайте меня за бестактность комментария, дебют всё ж таки. Черити Непривычно яростно. Лично для меня это самая яркая ваша работа, прочитанная за время конкурса. Я вдруг почувствовал нервную энергию строчек, ощерившихся штыками. Подобно врангелевскому или каппелевскому офицерью пошли они на меня в непримиримую атаку. Бросился я было искать нестыковки в описании определений, но куда там. И самое главное – завершающая цитата ровно на своем месте. Райтер Хорошо исполненный глубокий хейт, ни убавить, ни прибавить. На себе убедился насколько же трудно оценивать вязкую эту картину с искусственно сконструированными конфликтами и характерами. И сравнение режиссера Германа с режиссером Звягинцевым вполне аргументировано. Скум2, она же Эллара1 Когда я дочитал до конца первый абзац, по ритму и созвучию слов мне показался ваш текст близким к поэзии Киплинга. Ну хотя бы взять балладу о Востоке…Вот хоть убейте. Дальше это чувство прошло, но и остальная часть текста читалась легко. Ваша влюблённость в этот фильм в данном случае сыграла вам на руку. Больше атмосферный текст. Тинкербалла Сравнение отечественного кина с г…не оригинально. Но восхваление низкобюджетного фильма «Неадекватные люди», достаточно скучного и скупого на неожиданные повороты сюжета и на конфликты оригинально, да. По большому счету второй абзац рецензии состоит из фраз, которые могут быть применены к каждому третьему фильму. Ну, например, к фильму «Горько 2» или к фильму «Бабло». Убежденность автора чувствуется, но не аргументирована должным образом. Льюис Блин, если бы я не смотрел этот фильм, я ничего бы не понял из прекрасного, полного метафор и сюрреализма текста. Напрашивается сравнение рецензии с картинами художника Дали. Я в смятении. И полностью согласен с Сумароковым, который позволил себе сравнить фильм и текст на контрасте. Генри Блэк Рискую прослыть занудой, но выделенные слова здорово притормаживали процесс чтения, не давая разогнаться на протяжении всего текста. Понять тайный смысл этой игры удалось почти сразу, но глазам от этого легче не стало. Качественная рецензия, да еще и с зашифрованным ироничным посланием – это шикарно. Еще бы все оценили. Какая интересная группа – из восьми текстов всего два зеленых. Котиссанто Третий красный текст в группе. Выверенный, сотканный из продуманных фраз. Аналитика, аналитика и еще раз то же самое. Прекрасная аргументация, подкрепленная фактами. Важные фамилии и персоналии расположены в нужных местах и в том порядке, который не позволяет запутаться в трех соснах и обвинить автора в перенасыщении текста всякими там. И я наконец понял значение слова «пеплум».

Солейл, выбирайте любой. Полагаюсь на Ваш вкус. Весь список для меня - терра романтизьма.

1.Отборочный этап был для меня самым интересным. Получив приглашение на ЧРКП, я ничего не знал о конкурсе и не подозревал о существовании форума КП. Сюрпризом оказался масштаб конкурса и количество участников. А чтение первых комментов было просто шокингом. 2.Тур красных рецензий самый интересный как в плане написания, так и при чтении и оценке. 3.Самым любопытным челленджем была покупка студий в складчину. 4.На четвертый вопрос не отвечу, потому что не знаю – кто новый/старый.

http://www.kinopoisk.ru/film/4112/ http://www.kinopoisk.ru/film/44348/ http://www.kinopoisk.ru/film/45492/

Наконец дорвался до компа и хочу сказать большое спасибо за комменты Frau_von_Till, galina_guzhvina, Soleyl, SUBIC, nocive, Alex McLydy, Cherrytie, Gwynbleidd 89, Mary I Tudor, Cuore, Den is, Loky, Iv1oWitch, Падмини, Black-White и большое спасибо Jezebel_k за номинацию. Галине Гужвиной в ответ на вопрос: - «Что Вам так в фильме не пришлось-то? Действительно ведь интересно!», отвечу цитатой из обсуждаемой рецы: «В сочетании с обилием мата, несколькими донельзя брутальными персонажами, рваным ритмом повествования, смещенными временными рамками истории и обилием оправдательных цитат о гламурной жизни на фоне многочисленных рекламируемых товаров, куда-то затерялась мораль.» А почему затерялась? А потому, что Листерман и Миша Клименко, циничные продавцы и покупатели человеческого мяса, моральные ублюдки, показаны в фильме белыми и пушистыми сверхчеловеками с пояснительными цитатками.

Запишите Лазаря Лагина на меня, пожалуйста.

Экскюзе муа, что встреваю меж высокоинтеллектуальными постами, но специально для Кукки отрывок из книги Ингмара Бергмана: "Но надвигались более суровые времена. Вот-вот должен был вступить в силу запрет на производство фильмов, и "СФ" торопилась сделать шпионский триллер "Такого здесь не бывает" с импортированной из Голливуда Сигне Хассо (шведская актриса и писательница. В кино с 1937 г.). По экономическим соображениям я согласился поставить его и практически на ходу перескочил с одной картины на другую. "Летняя игра" была отложена. В первую очередь следовало делать "Такого здесь не бывает". Для меня съемки превратились в муку - прекрасный пример того, как плохо себя чувствует человек, выполняющий работу, к которой у него не лежит душа. Боль причиняло вовсе не то, что я снимал заказную картину. Когда позднее, в период запрета на производство фильмов, я работал над серией рекламных роликов мыла "Бриз", мне было даже интересно бросить вызов стереотипам рекламных фильмов и поиграть с этим жанром, создавая киноминиатюры в духе Жоржа Мельеса. Фильмы "Бриз" спасли жизнь мне и моим семьям. Но это второстепенное обстоятельство. Главное же - я мог свободно распоряжаться ресурсами и делать все, что пожелаю, с этим коммерческим материалом. Кстати, меня никогда не возмущал тот факт, что промышленность выручает культуру деньгами. На протяжении всей моей кинематографической деятельности я получал поддержку от частного капитала. Мне никто ничего не давал ради красивых глаз. Капитализм в качестве работодателя жестоко откровенен и когда надо - довольно щедр. Нет нужды терзаться сомнениями по поводу того, сколько ты сегодня стоишь - полезный опыт и хорошая закалка."

Ставлю на Regency. 4к.е. Вторая ступень том 2.

Беру "Лето с Моникой" Бергмана. http://www.kinopoisk.ru/film/94735/

Ребята, спасибо за комментарии. Лодочке, Poets of the Fall, Найтмару, Фрау фон Тиль, Галине Гужвиной, Армитуре, Венцеславе, Уэйни, Аматёр44, Честеру Беннингтону и Олдису большое спасибо. Хочу извиниться перед Анискиным - ну понесло, чего уж там. И, чувствуя, что недолго осталось барахтаться в водоеме имени ЧРКП-2015 в окружении хищщных акулл, мои извинения за то, что не выполняю обязательное комментирование из-за хронического цейтнота.

Gwynbleidd 89 Настоящий детектив Сериал не смотрел. В неплохо написанном тексте рецензии я потерялся средь толпы персонажей во втором и третьем абзаце. А пятый и шестой абзац, призванные разложить по полочкам сериал, добавляют еще больше народа и за этой толпой теряется авторское мнение, вернее, оно дробится на мелкие части и оттого мне лично не до конца понятны сюжет и атмосфера. Fynikyle Волчок В рецензии правильно выбран стиль подачи материала. Рассказано так, что с самого начала не оторваться. Читаешь текст – и сразу чувствуешь атмосферу фильма. И еще не факт, что больший объем аналитики прибавил бы тексту, улучшил бы его. Леоник Замученный Хороший текст и автор в нем пытается всесторонне разобрать фильм. А если бы автор еще и заменял, например : «пассивно-агрессивной» на более яркие слова, то было бы вообще замечательно. Ну и вывод в конце текста нужен был более «ударный», яркий. Paranoik-kinofan Особь Хороший текст, написанный человеком, разбирающимся в фильмах такого жанра. Подробно описаны и достоинства, и недостатки. Хоть я и не фанат жанра, считаю, что создатели таких фильмов по максимуму используют темную сторону зрительского сознания с помощью заклишированных историй, но эта рецензия подталкивает к просмотру фильма. mikesaf Цезарь должен умереть Текст читается легко, но при чтении возникает вопрос по сюжету картины. Мне не хватило последовательного описания сюжета. Даже если фильм больше документальный, чем художественный, должна же быть персональная история. Если личные переживания рецензента бросаются в глаза, особенно в заключительной части, то переживания героев фильма отсутствуют. Придется посмотреть фильм. Kotik Ksu Катастрофа Написано красиво. Все эти «кровавые узы» и «выпадающие скелеты» создают нужную атмосферу. Всё так загадочно и интересно. Чем-то напомнило поэзию Мандельштама прям. «Уж до чего шероховато время, а все-таки люблю за хвост его ловить…». За прекрасными словами текста временами непонятен смысл сказанного. Но, наверное, оно так и было задумано. Outcaster Привидение Неплохая рецензия на отличный фильм. Смотрел его в первый раз в юном возрасте сто лет назад, поэтому имею железобетонное мнение о фильме. Не соглашусь с яппи и про жанры, но мысли интересные. И достаточно разносторонне. Stalk-74 Герой Стилистика текста показалась неровной. И вывод в конце покоробил. Можно было бы и поразвернутее по теме героев и героики в китайском кинематографе. А так неплохо. aloe-vera Солнечный удар Хороший текст и прочитал с интересом. Несогласен про Михалкова и Герцена. На вопрос про Михалкова ответил персонаж «Шапито-шоу» в исполнении Петра Мамонова. А Герцен и сам воплощение интеллигенции, участник ее становления, помер задолго до всего. А в общем хорошая рецензия, всесторонняя. Без кочек и колдобин. Igiss Ультраамериканцы Прочитал еще в ленте КП несколько дней назад. В тексте все на месте. Большое количество мелких абзацев, хотя синопсис можно было бы впихнуть в один, но большой. То же про аналитическую часть. И предпоследний абзац мог быть качественней. Общее впечатление: написано неплохо.

http://www.kinopoisk.ru/user/5505480/comment/2247231/