aliced

Как бы да.Это одна анимационная вселенная.

То что вам фильм не понравился,не делает фильм автоматически плохим.Да там нет лишней драмы на пустом месте.Так и хорошо. Зато аутентично и без лишней клюквы и без фантастики,как это было в гравитации.А вообще хороших фильмов о покорении космоса крайне мало.Именно рассказывающий о работе,которую пришлось проделать конструкторам и о том на какой риск шли первопроходцы.

Причём ЖЧ и не был особенно светлым.Он как раз бы более или менее на серьёзных шах сделан.И прекрасно раскрывал персонажа.

Дарк,реалистично.Кто то шепнул,что успех трилогии Ролана именно в атмосфере,а не в сюжете и персонаже.Поэтому они решили из всех своих персонажей сделать Бэтмена.Только вот топорно как то.Нам остаётся только смотреть на результат их проб и ошибок.

Если было бы отлично,не было бы столько критики.

Нет.Смотрела в кинотеатре,как раз.

Не знаю.По-моему именно битва с Думсдеем была ужасна.

Так почему ночью то..Что у Снайдера кто-то украл солнце или ему кто-то сказал,что ночью круче. Ладно дело не в картинке.Я лично жду более или менее удобаваримый сюжет. Причём он может быть очень простым.Типа в JL war,но связным.

Я делаю выводы из того,что есть.А то,что есть похоже на ЧиС-а и на БпС.Всё сине-чёрное, вокруг ночь.

А то что эффекты размазанные и всё сливается в одну массу.А вот в дневное время хорошие и убедительные эффекты сделать сложнее.Не даром,что даже в первых Трансформеров, часть эффектов были некомпьютерными,так сказать.

Тогда на вселенной можно было смело ставить крест,как и на карьере Снайдера

Потому что это выглядит дешёво и через чур картонно.

Ну..Они правы.Фильм выглядит так,будто его сняли на фоне пейзажей Криминальной России.

Вопрос почему тогда она не убила Думсдея,потому что в комиксах Дусдея убил Супс,да..Или потому что Заку нравится красивые сценки из комикса?Где Лоис плачет над телом Супермена.Вот в этом весь смысл фильмографии Снайдера.Он хорош,только,если сценарий хорош.А в БпС сценарий откровенно пытается быть приквелом к Лиге,а не самостоятельным фильмом.

В оригинале,но не в фильме,прошу заметить.В комиксе Думсдей просто отшвырнул Диану,а тут значит она ему руку отрубила.Видно же Супермен и Чудо-женщина примерно находятся на одном уровне силы,за исключением способности летать,но и Думсдей внезапно начал стрелять лучами из глаз!! ))Опять-таки сам комикс,кто бы там не говорил,смог выстрела лишь в то время,когда Супермен был легендой и иконой,чего у Снайдера даже близко нет. Я не говорю уже о том,что в Возвращении ТР Бэтс и Супс были старыми товарищами,съевшими пуд соли вместе.

В оригинале Думсдея мог победить только Супермен,а тут с ним даже справился почти любой одарённый силами.. Поэтому вся эта арка "Смерть Супермена" разыграна на редкость бесталантно.Такое ощущение,что студия решила пойти на Ва-банк и выбросить все свои козыри за один раз.Одно радует.В будущих фильмах ни ТР,ни Смерть Супермена приплетать не будут.Ведь не то,ни другое без контекста и времени в котором происходило собственно "эпохальное событие" всего лишь пустышка и Зак это доказал собственно своим фильмом.

Вообще-то это была ирония,если вы не догадались.Кстати,поп-культура,значит популярная культура,а вы её путаете с хайпом и хейтом,что не одно и тоже,уверяю вас.

Кхм,кхм..Это вы так всех профессиональных журналистов критиков,заодно простых фанатов Супермена и Бэтмена обложили одним словом.Умно-умно.Много умных слов знаете.А вообще просто поражает количество фанатов Снайдера и его фильмографии.П рямо слепое идолопоклонничество,ей богу.Майклу Бэю такое и не снилось.Причём,Снайдер никогда не был режиссером для интеллигенции,да и сам он человек скажем так простоватый,достаточно ознакомиться с его интервью.Но фанаты БпС и прочих просто готовы приписать ему лавры "неризнанного гения", "везионера" и пр. и пр. Смешно.

Вам что оценка на томатах мешает любить этот фильм?Я,к примеру,люблю Командо,но чисто из ностальгических целей и признаю все его,фильма,недостатки.А у вас какое-то фанатичное,к нему отношение.Да у фильма красивая картинка и мрачные тона,как и к примеру у Багрового пика Дель Тора,но это не делает фильм "невероятным шедевром почти Кубрика",окститесь.Даже расширенную версию.В которой удалось сгладить детективный сюжет,к примеру,но из песни слова не выкинешь.И театральная версия,так и осталась театральной.

Будет погибать,будет погибать.А что ещё делать?Ведь в фильме Лекс того,т.е. на планету и на лидей,а также на себя ему плевать.

И в ЧиС-е ему не хватало характера,да и как персонажа его не развили.Плюс на обе ноги хромающая мотивация и логика у персонажа.И в БпС-е,по-этому его решили максимально удалить из кадра,а потом "гениально",типа "убили".На лицо полнейшее нежелание развивать своего героя,не говоря о предоставлении о дальше развитии Вселенной.Вон Лига уже будет ответом критики БпС,а БпС ЧиС-а.

Супермен у Снайдера НЕ интересный персонаж,потому что как персонаж он не интересен.Да,в расширенной версии ему как бы дали мотивацию,но это не делает его интересным,ИМХО.Трудно переживать типа божку с его "божественными" замашками.И божественные идем,простите,какого фига.Значит,в первой части так всё про реализм толкали,а теперь вдруг божественность.Не говоря о том,что для гения,Лекса слишком уж просто удалось поймать.Как то многовато для одного из самых людей вселенной ДиСи...

Очень, конечно,хорошо так рассуждать.Но по-сути ничего нового БпС и человек из стали нового не превнёс.И никого нового Супермена не создал.Единственный Супермен в большом кино,который для разнообразия,ведёт себя как Супермен,так и остался Супермен из фильма а-ка 1978 года.И альтернативные версии хороши,когда есть уже так сказать устоявшийся герой,а Ворнеры принялись играть в разрушения того,что по сути говоря не создали.Не говоря о том,что в театральной версии у Лоис больше диалогов,чем у главного протагониста.Я не понимаю,зачем нужно делать фильм Бэтмен против Супермена,когда,как у Супермена почти нет экранного времени и диалогов.А потом разыгрывать "Смерть Супермена" и пафосно копировать страницы из комикса будто они что-то значат.Для примера посмотрите ту же 40- минутную серию Сульта про Лигу справедливости и ощутите разницу,как говорится.

Зачем нужна сцена в пустыне кто объяснит или ролики с Лигой,которые занимают много времени? Почему Супс может найти Лоис и не может найти маму.Конечно,фильм стал цельнее,но косяков от этого меньше не стало.И да,на фига пихать Эми Адамс в каждую сцену?!

Судя по вам,любое мнение отличное от "Снайдер гений.БпС гениальный фильм" приравнивается к хейтерству и строго карается законом.