AndrewSTAR1990

"Наконец, остался последний рубеж ваших сомнений - вам кажется, будто фильм глупый и бессмысленный. К счастью, вам только кажется." "Сейчас, когда, как я надеюсь, все ваши сомнения разбиты, потерпели решительное поражение и тяжко вздыхают где-то в углу, дожидаясь своего окончательного уничтожения после вашего посещения кинотеатра (...)" "А еще я надеюсь, что картину вы все-таки увидите." Ну, а как это еще расценивать, если не как навязывание ? Сообщение от Jess Fly AndrewSTAR1990 Это мнение изложено более гладко, но тем не менее так же не всегда убедительно. К примеру, лично я не почувствовала другой ступени эволюции или качества проработки персонажей, а автор не очень подробно остановился на этой стороне вопроса. Только политический контекст так подбросил уровень картины? В этой рецензии понравилась большая масштабность и погружение в кухню тематики. Автору спасибо. Спасибо за Ваши мнение, внимательность к деталям и благодарность! Считаю, что должен ответить на Ваш вопрос: уровня картине подбросил ни столько политический контекст, сколько то, что "Теперь, супергерои MCU - тоже люди". Прочтите последний абзац и, я думаю, все станет на свои места.

Здравствуйте, уважаемые организаторы и участники конкурса! Очень рад снова видеть свой текст в списке участников. Спасибо всем за отзывы, теплые слова и жесткую критику в адрес моих мыслей насчет "Первого Мстителя: Противостояние" (2016). Знайте, что каждое ваше слово для меня важно, ведь как иначе становиться лучше ? 1. NotAHero ("Черепашки-Ниндзя 2"): Спорная рецензия - иначе и не скажешь. Попытка автора откопать мораль в столь сумбурном фарше, как обновленные "Черепашки-Ниндзя" достойна похвалы, вот только сам текст представляет собой не меньший сумбур. По мере прочтения, создается отчетливое впечатление, что NotAHero не в силах совладать с собой - его бросает то в, не до конца осмысленное, критиканство, то в неописуемый детский восторг от бесконечных экшен-эпизодов фильма. Вопрос: "Зачем тогда критиковать, если, в принципе, "мы же сюда не за моралями пришли"?" остается открытым так же, как и то, стоит смотреть данную картину или нет. Разве что, ради отсылок к мультсериалу. *** 2. Egorche23 ("Angry Birds В Кино"): Четко сконструированный отзыв, несущий в себе все основополагающие за и против предмета обсуждения. "Angry Birds" являются испытанием для глаз и нервов миллионов пользователей с самого своего появления; их экранизация - тоже, пусть и по другим причинам. И автор отразил эту мысль в своем тексте, предельно, ясно. *** 3. Grigory Gershenzon ("Angry Birds В Кино"): В целом, неплохо скроенная рецензия, положительное восприятие которой разбивается вдребезги при прочтении 9-го (!) абзаца, в котором автора, изрядно, повело. Тем не менее, сам текст написан на приятном языке и легко читается, несмотря на свой, более чем внушительный, объем. Однако, откровенное навязывание просмотра данного мультфильма может, запросто, оттолкнуть потенциального зрителя от ознакомления с данной лентой. *** 4. elefant-clon ("Angry Birds В Кино"): Интересная рецензия, точно определяющая как главные плюсы мультфильма о сердитых птичках, так и главные его минусы. Единственное нарекание вызывает первый абзац - прописывать в нем синопсис было не обязательно. *** 5. kicking ("Чистое Искусство"): Практически профессиональное мнение, высказанное с, максимально, объективной точки зрения. Хороший слог, простота изложения и справедливая критика прилагаются. Отлично! *** 6. katya_brusnikina ("Все, Что У Меня Есть"): Неплохая рецензия, содержащая в себе подробный разбор, так активно навязываемой, в последние годы, ЛГБТ-сообществом толерантности, и взвешенное мнение насчет неубедительности очередного фильма, снятого лишь в угоду актуальности темы. Смело, по делу, со смыслом. *** 7. Mark Amir ("Славные Парни"): Блестящая рецензия, которую, по-настоящему, интересно читать и после которой хочется, незамедлительно, посмотреть, описываемый в ней, фильм. Внимание, уделенное биографии режиссера не отвлекает - наоборот, оно говорит о серьезной подкованности автора по данному вопросу, о его любви к работам постановщика, и к новой, в том числе. *** 8. Дикий Пушистик ("Славные Парни"): Рецензия о том, как важно уметь создавать правильное кино в рамках, демонстрирующейся в кадре, эпохи. Олдскульный фильм, отличные персонажи, крепкий отзыв - ничего лишнего. *** 9. Надежда Верещагина ("Разрушение"): Потрясающий философский очерк, раскрывающий сюжет картины через призму философии, творческого пути исполнителя главной роли, да и много через что еще. Крик души автора, если можно так сказать. Все мы что-то пережили, и эта рецензия говорит с каждым. Браво! *** 10. oscar75 ("Алиса В Зазеркалье"): Аналитика - всему голова, и данный текст тому подтверждение. Отлично выверенные фразы, крепко скроенное полотно фактов и честная правда в глаза, которая колет, только если ты фанат Шляпника в исполнение подуставшего от самого себя Джонни Деппа. Всем остальным - настоятельно рекомендуется к прочтению!

Mary I Tudor, cherrytie, shnur777, Кирий, NaObi, leisureblog-ru, a2n2d2r2e2y2 - спасибо вам за комментарии к моей рецензии на "Мир Юрского Периода". Венцеслава - отдельное спасибо за то, что оценили мой текст чётко и по делу, не опираясь на свое личное отношение к описываемому мной фильму и пр.

Шагающий воробей (Убрать из друзей) - блистательно На мой взгляд, блестящая рецензия. После просмотра данного фильма в кинотеатре, мне самому очень хотелось написать рецензию, но, прочитав Вашу, понял, что писать что-либо бессмысленно во избежание копирования. И вот теперь, Ваш текст в конкурсе, с чем я Вас и поздравляю! Мысль, как и слог очень хороши, а самое главное - у Вас получилось уловить основную мораль фильма (я о понятии дружбы). Tikirikitavi (Миньоны) - плохо Весьма странный текст, переполненный трудновоспринимаемыми речевыми оборотами, сдобренными изрядной долей жаргонизмов, ошибок и, скорее, собственными эмоциями, нежели фактами о том, почему же описываемый мультфильм не пришелся по вкусу. Пересказ сюжета, пусть и не откровенный, так же не в почете. fuliver (Вдали от обезумевшей толпы) - не очень Вполне себе неплохой анализ жизни английского общества второй половины 19 века и уместное сравнение оного с реалиями сегодняшнего дня. На фоне всего это зияет почти полное отсутствие анализа описываемого фильма как такового, обрамленное личными размышлениями автора. Советует ли автор смотреть этот фильм или же воздерживается от советов - решительно не ясно, несмотря на цвет рецензии. AbdulLah07 (Астрал 3) - плохо Рецензия крайне нестабильна и абсолютно не информативна. Первые три абзаца наполнены неуместным инструктажем по просмотру фильмов "для чайников", всевозможными восхищениями всей франшизой "Астрал" сразу, а также изрядной долей благодарности рецензента ее авторам за создание столь идеального хоррор-сериала. Однако, почти сразу, автор несколько меняет тон и явно критикует факт того, что франшиза ухудшается с выходом каждой новой части, чем сам же себе противоречит. Но даже этот, появившийся под конец рецензии, казалось бы, здравый смысл в один миг нивелируется странным эпилогом автора об уважении даже самых посредственных сиквелов любимых им франшиз. crazy kinogolik (Драйвер на ночь) - круто Очень хороший текст с правильным смысловым посылом и, что главнее, правильным отношением. Незамысловатая криминальная комедия, персонажам которой многое что в жизни пофигу, априори не может порождать в умах пишущих зрителей философские размышления о судьбе ее героев и пр., а следовательно и рецензия - правильная. Браво! igiss (Под электрическими облаками) - очень круто Вдумчивый текст, раскладывающий по полочкам все, что наснимал Алексей Герман мл. Арт-хаус - жанр, который призван говорить со зрителем, а не пичкать его фактами. Ваша рецензия вступает в два диалога сразу - и со зрителем, и с фильмом. Спасибо! a2n2d2r2e2y2 (Оно) - очень круто Разбор жанра на составные части через призму его эволюционирования, весьма крут - по-настоящему атмосферные и хоть сколько-нибудь оригинальные хорроры всегда были (и есть) украшением жанра. Лично мне подобные фильмы кажутся куда более пугающими, нежели мясные или же напичканные Бу-эффектами низкопробные ужастки об одном и том же. И я уверен, что после прочтения Вашего текста истинные знатоки жанра захотят прильнуть к экрану и испытать то, от чего отучил их современный кинематограф. Soleyl (Лицо ангела) - блистательно Не часто увидишь столь точное описание недостатков картины, сделанное столь смело и бескомпромиссно. На десерт - достаточно глубокое описание реалий сегодняшней общемировой морали со ссылкой на события описываемого фильма. Блистательно!

Nightmare163 (Крамер Против Крамера) - блистательно Очень сожалею, что до сих пор не видел сей фильм, хоть и весьма о нем наслышан. Особенно остро это стало ощущаться мною после прочтения Вашей рецензии. На самом деле, очень редко сегодня увидишь фильм, который бы настолько глубоко затрагивал столь серьезную и личную тему, как «Крамер Против Крамера». Еще реже в наши дни можно встретить человека, который бы говорил о семейных ценностях настолько трепетно, насколько это делаете Вы. Спасибо за силу Вашей мысли и прекрасную рецензию! EnotSty (Крамер Против Крамера) - не очень Общее настроение, переданное Вами в тексте, отчетливо улавливается, но странный подход к изложению мысли, честно говоря, откровенно мешает. Хотелось бы менее обывательского, менее жаргонно и более проникновенного текста к фильму, затрагивающему столь серьезную тему. Эмили Джейн (Осенняя Соната) - блистательно Распад семьи - это всегда не только очень тяжело морально, но и тягуче, как вязкая, пережаренная до горьковатого привкуса, карамель. С одной стороны, сладость светлого прошлого заставляет тонуть в этом с новыми силами, прощая и забывая обиды, но, с другой стороны, в настоящем тошно так, что бежать, разрывая все узы, иногда оказывается лучшим вариантом. Сложная, многоплановая рецензия, которая оставляет в размышлениях. Спасибо. cherocky (Персона) - блистательно Экзистенционализм Вашей рецензии заставил меня, человека, имеющего к творчеству прямое отношение, на некоторое время забиться в необъяснимой тревоге. Каждая творческая личность с долей боязни, но и с особым трепетом ждет признания того, что он делает хотя бы ограниченным кругом людей. И еще больше такая личность, подобно героине «Персоны», боится лишиться возможности делать то, что она умеет лучше всего. Призма смены эпох — лучшая иллюстрация вышеописанного. Браво! shnur777 (Персона) - блистательно Кино такого жанра, как "Персона", безусловно, должно уметь говорить со зрителем и у Бергмана, исходя из Вашего текста, это получается как ни у кого другого. Но основная заслуга этой картины, на мой взгляд, в том, что она не только смогла основательно поговорить с Вами, но и заставила Вашу рецензию говорить с ее читателем напрямую. Сильная работа. Iv1oWitch (Дождь Над Нашей Любовью) - очень хорошо Очень крепкий текст, в котором есть за что «уцепиться» — в хорошем смысле этого слова. В отличие от высказавшихся выше комментаторов, я считаю, что концовка нисколько не смазывает восприятие — в данном случае, такое заключение разбавляет обилие философских размышлений, вызванных сюжетом, выражая отношение автора к другим аспектам ленты. Psychedelicgirl (Мечтатели) - очень круто Жизнь конечна, потому и важна её наполненность Максимализм в отношении к собственным жизням обуславливается нестабильностью жизни общества в целом. Борьба за свободу была актуальна во все времена и выражалась по-разному. Однако, особенно идеи разного рода свобод закреплены в неокрепших умах молодого поколения, что зачастую приводит к неоднозначным последствиям. Яркая, дерзкая рецензия на не менее дерзкую картину. Отлично написано! gone_boating (Мамма MIA!) - круто "Mamma Mia" - одна из самых позитивных песен группы ABBA и один из самых позитивных фильмов-мюзиклов из всех, что мне довелось увидеть. Этот фильм просто излучает тепло. Ваша легкая и непритязательная рецензия - тому подтверждение)