DiDimus

Если это кино категории B - то сделано на уровне. То есть без рука-лицо не обойтись. Тема временных парадоксов и петель уж сколько раз использовалась, но так профукать и реализовать эту идею... Тот же "ARQ" в разы лучше. А здесь ни внятной мотивации, ни логики.

А чем он в нашем варианте был непонятен?

Например непонятностью действий персонажей, то орут не пойми из-за чего, то кулаками по столу стучат

Сравнивая с громкими отечественными премьерами, можно сказать, что это было всё таки хорошее кино. Но не шедевр конечно же. А книга хорошая, только была прочитана после просмотра.

А вот Тёмный мир или Цветок дьявола - это да, бяка полная. Только Волкодав получше будет (ИМХО).

 

Так что перенос книги в фильм сделан по-моему хорошо. Плохой перенос - это Запрещённая реальность.

В западном варианте фильм более понятен. Вырезали ненужные сцены, добавили воспоминания дополнительные, и стали видны причинно-следственные связи событий и героев. Что печалит, так это закадровая речь на английском.

 

Когда глядел в кино премьеру (точнее на второй день), почти ничего не понятно было.

А никто точно не знает, когда выйдет Назад в будущее на Blu-ray? На blu-ray.com только написано, что в этом году.