Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Chris Archer

Пользователи
  • Сообщений

    4 304
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Chris Archer

  1. Я вот потом тоже так подумала, к концу. Может, сон даже. Уж очень странно они смотрелись, как неестественное для фильма звено. Охотники на людей, интересно? Откуда в ее воображении такое?)
  2. О, я раз сто его пересматривала)) "принялись убивать себя по всей моей делянке". Одно из лучших в плане черных комедий, что я видела.
  3. Ну не знаю, он вроде бы там грустил с шахматами наедине. У него немного иная логика по идее. Она нарушила правила.. Сама виновата, он предупреждал и пытался остановить от неразумных действий. Казалось бы справедливо все))
  4. Это весьма неплохой фильм для своего жанра. Не отличный, не удивительный и поражающий, но действительно неплохой. Хочу похвалить съемку, изображение в целом - картинка очень красива, есть много деталей, которые выглядят хорошо и радуют глаз. Похвалю саунд, он нагнетал в нужные моменты, резко прерывался, вкрадчиво начинался и сходил с ума вместе с историей. Похвалю то, что у персонажей есть предыстория (не ахти какая, но сравнивая с той же мафией - она есть и рассказана не закадровым голосом). Похвалю актеров главных ролей, потому что они стараются играть, а не просто читают тексты. У них это выходит не всегда, но тем не менее - большую часть времени им веришь, и они выглядят действительно обычными людьми. Сюжет довольно банален, но не без изюминки. Машина, одержимая духами - история известная, но не заезженная. Это хороший выбор. Особенно учитывая конец. В фильме есть бред, безусловно. Главные герои не вызывают расположения. Ночь в картине, походу, длится пару суток. Эффекты нарисованы дурно, но - совершенно внезапно - дурно нарисованная тонкая женщина довольно жуткая. Из-за того, что нужно было растянуть фильм на полнометраж, появилось слишком много задушевных бесед и истерик. И - кстати - чо за мужики с ружьями посреди фильма? Кто это был и куда они делись? Я видела сотню зарубежных фильмов ужасов/триллеров, которые сняты и поданы намного хуже. Этот же фильм - весьма достойный образчик. Для меня это было неожиданно. 6/10 пс. Братья Сафроновы несказанно порадовали своим появлением))
  5. Прошлая экранизация мне не понравилась. Не знаю, буду эту смотреть или нет. Были вроде слухи, что netflix снимет свою версию?
  6. Чтобы не было никаких недоразумений и расстройств в будущем (а вдруг!), добавлю авторов вышеупомянутых лузлов. Они оба пришли с фандомной битвы на сайте дайри.ру хэштеги (зимняя битва 2016) - от юзера Тиль-Тиль картотека злой еды (зимняя битва 2015) - от юзеров Тиль-Тиль и Mackenzie И добавочки в картотеку оттуда же:
  7. МакЭвой и Энн-Мэри Дафф объявили о завершении своего многолетнего брака.
  8. Вот как же можно было сделать фильм про разрушение Лондона таким скучным? Спецэффекты топорные, но это ладно, я видала и похуже. Боевик, рассчитанный на главного героя, мне кажется. Но Батлер почему-то здесь выглядит довольно блеклым, стереотипным персонажем. Президент больше понравился даже.
  9. Я читала комикс не так давно. В шестом выпуске говорится об истории Роршаха. Пошла поискала разговор с психиатром. Цитаты: "Вы все время зовете меня Уолтером. Вы мне не нравитесь" - Вы решили сделать маску и стать Роршахом, чтобы... - Какая чушь. Тогда я еще не был Роршахом. Тогда я был Ковачем. Ковачем, который притворялся Роршахом. "Чтобы стать Роршахом, нужно озарение. Я тогда лишь считал себя Роршахом. Очень молодой. Наивный. Мягкотелый." - У вас были друзья? - У Ковача были. "Просто человек в маске. Не Роршах, совсем не Роршах". После убийства собак убицы Блэр: "Ковач под латексом пробормотал тогда "мамочка" и закрыл глаза. А открыл их уже Роршах" после убийства самого убийцы: "Тогда я переродился. Получил свободу придавать нравственно убогому миру любую форму. Стал Роршахом" В детском (13 лет) сочинении написано: "Мне нравится президент Трумен, раз так хотелось бы папе. Он сбросил атомную бомбу.... Я думаю это хорошо, что сбросили атомную бомбу..." Я думаю, Роршах куда более принципиальный человек, чем Уолтер. И это таки два разных человека, по моему мнению. Уолтер был таким... идущим на поводу. Кумир (в данном случае отец, которого он никогда не знал) говорил, что Трумен молодец, и он согласился (тем более при условии, что мать он недолюбливал) и оправдал его действия: бомба - это хорошо, спасает миллионы жизней. "Я думаю, мой папа был одним из тех, кто сражается за страну и за все, что правильно". Вдали от матери рос спокойным и тихим парнем. Он ведь до случая с Блэр не убивал преступников, как делали это остальные. Роршах - координально отличный от Уолтера человек. Не шизофрения, конечно, но сильный надлом личности, перестройка ее заново. Мне кстати нравится, что когда он рассказывает о жизни Уолтера, просто сухо подает факты. Год-возраст. Работал. Разрезал. Забыл. А когда в рассказе происходит расцвет новой личности, начинаются эти его жутковатые витиеватые рассуждения. Он сам оценивает себя нового и себя старого как разных людей.
  10. Ну начнем с того, что параллели с историей нашего мира - не значит их дословное цитирование. И здесь пока нет восстания релегиозной секты как такового, здесь люди с семиконечной звездой просто формируют лагери и сборища и следят за благостью населения. Делают это весьма жестко, кто бы спорил, но по сути - это не восстание, скорее - полиция нравов, которую уполномочила, выходит, сама Серсея. Серсея, помнится, в самом начале стекания воробышков в столицу, пару раз подумывала, выкинуть бедняков за ворота, но потом просто забывала об этом, ей все было не досуг заняться проблемой (в принципе, проблему то она и не видела). Томмен - очень наивный и робкий молодой человек (В книге ему вообще семь лет, но сейчас не об этом). Он легко, излишне легко даже, ведется на убедительные речи, которые ему толкают, ему бы в пору с котятами играться, а не на троне сидеть. Джоффри мог бы послать Королевскую Гвардию в септу, наплевав на богов и прочее, но Томмен - совершенно от него отличается. А правящего клана как такового уже и нет. Из "Баратеонов" остался только Томмен. Воробушки с их главой - как маленький вирус, незаметный для своего владельца поначалу, разростающийся и размножающийся. Пока все закрывали глаза на проблему, воробьи неплохо устроились в городе, подчиняя себе умы и сердца практически всего простого населения. Если вот прямо сейчас, на данный момент, Томмен надумает взять септу силой - вот тут точно начнется восстание, которое - вполне возможно - окончится свержением короля. Проблема еще в том, что Тиреллы и Ланнистеры ничерта друг друга не слушают и не желают договариваться. Возможно, объедини они усилия и разработай план, все обошлось бы малой кровью. Но они все еще остаются врагами друг для друга. А вот тут я с вами соглашусь. Артур Дейн получил приказ. Сир получил приказ, сир его выполняет. И, кстати говоря, никто из них ведь не знал, причинят вред ребенку или нет. Особенно, например, если бы Баратеон узнал о нем. Кстати говоря, мужчина рядом с Артуром Дейном - Герольд Хайтауэр, один из лордов-командующих Королевской Гвардии, который, собственно, и вручил белый плащ Барристану Селми.
  11. Так я думаю, он вернется еще. Не убили же. С чего такая печаль-грусть? Не провалился он. Собрал немного меньше, чем планировалось всего лишь. И продолжение будет от того же Снайдера, да. Лига справедливости в процессе.
  12. Ну ничего, парень старается, совершенствуется Прозвучала фраза, что в "Возвращении домой" тоже он будет работать русским голосом паучка. Не знаю, правда или нет, но эт меня не особо радует. Буду искать кинотеатр, где в оригинале показывают.
  13. Нет, я не спорю про первичную реакцию. Мне не нравится, что ее раздули настолько, что Старк выглядит скорее быком перед красной тряпкой, а не человеком со страстями и чувствами. Ближе к концу он вообще скатывается в детские обиды, вот честно. А спустя некоторое время - уже в самом конце фильма - он снова адекватный взрослый человек. И уже вроде как почти не злится (ну или злится и глубоко это скрывает, что странно, учитывая прошлую сцену). Лично для меня обсуждаемая сцена выбивается из линии поведения Старка, мне не хватает чего-то в ней, что помогло бы воспринять ее как данность.
  14. То, что он гулена, алкоголик и бабник - не значит, что он не умеет думать и анализировать ситуацию. В бою он ведет себя отлично, реагирует на неожиданности, находит выход из проблемы. Мозги у него работают хорошо. Плюс - вся первая часть фильма построена на том, что Старк подается нам как логичный человек, с принципами, с разумными доводами в пользу закона, адекватный и взрослый, опять же. К чему выстраивать такую цельную личность, чтобы порушить ее в самом конце, возвращая персонажа к истокам? Чот, мимо меня прошел этот период, к счастью или сожалению даже не знаю)) и там были аргументы вроде "этот светится, а тот волк с бицепсами"?) Тут намного более серьезная проблема и более адекватные аргументы
  15. Я читаю тему уже который день и понимаю, что Руссо сняли гениальную картину не по сюжету, не по смыслу, не по атмосфере и экшену (кое-где она хороша, кое-где отстает от других фильмов Марвел), а по тому, как им удалось разделить фанатов на лагери. Даже самый незаинтересованный находит аргументы в одну или другую сторону. Так выходит, что тимкэп и тимстарк реально находят действительно хорошие аргументы в защиту своей команды и в обвинение другой стороны. И они почти все реально логичны по взглядам тех или иных людей. Это действительно интересно читать. Здесь нет абсолютно правых или абсолютно виноватых. Это вин, я считаю. а теперь от беспристрастности вернусь к своему мнению Даже будь на месте Буки горбун из Нотр-Дама, я бы тоже косилась на Старка в тот момент. Чуть поменьше, конечно, но все же. Попробую объяснить, почему так. На всякий случай под спойлер
  16. Такое вот дело. Воробьи - релегиозная секта, грубо говоря. Фанатики, которые считали, что все беды Вестероса связаны с греховностью людей и пренебрежение заветами. Все эти воробьи - люди, потерявшие кров, близких и все свое имущество во время войны пяти королей. Его Воробейшество блуждал по Вестеросу, будучи дорожным проповедником. Насмотревшись ужасов войны, он направился в столицу. Как и все воробушки. Поначалу простые бедняки, везущие в столичную септу мощи погибших монахов, они совершенствовались в фанатичных людей с оружием. Никто из лордов их не воспринимал всерьез. Когда проходили выборы верховного септона в столице, воробьи обезличили главного кандидата, обвиняя его в посещении борделя. И выдвинули свою кандидатуру - собственно, его Воробейшество. Постепенно (пока все главы и ненастоящие главы королевства занимались междусобойчиком) воробьи проводили проповеди и толкали праведные речи на улицах, превращаясь из бедняков и голодранцев в толпу, объединенную верой. Серсея, на свою беду, решила дать права и власть главе этой толпы (изначально вроде бы для защиты святых мест), но она, походу, плохо учила историю. Ибо задолго до этого куча людей погибла во время Восстания Святого Воинства, из-за которого Церкви и запретили держать свою вооруженную армию. Но Серсея думала, что умнее многих. Подытожив - воробьи впервые появились после номинального окончания войны пяти королей. Хм... примерно, когда Бриенна отправилась в долгий путь. И пока они стекались в столицу и образовывали там кучки, а затем и основательные сборища, прошло немало времени. А все высокостоящие люди плевать хотели на происходящее внизу, поскольку у них там "проблемы посерьезнее". Это то, что помню я по книге. И мне очень интересно, как они будут решать эту проблему.
  17. Ну, то, что борода позже поступит на хранение в холодильник Ридуса, это я знаю. Просто пока искала кадры из сериала, наткнулась на натурального полярника с бородищей. Жуть как странно с ней выглядит) Она, когда особо отросшая, кое-где похожа на ухоженного симбиота, живущего на его лице. Так я буду ждать! И забавных моментов, и избавления от бороды. Без нее вообще мечта-шериф. Тонкая душевная организация! Он страдает, но при этом все равно остается мужественным и сильным. Берет себя в руки. За ним прям интересно наблюдать, и Энди так играет, что прям - веришь!
  18. Я вот его тоже впервые увидела в Реальной любви, но помню не столько актера, сколько персонажа. И воспомнила потом где-то так: - Рик Граймс в Реальной любви снимался. - ДАЛАДНО Но в Ходячих Рик - один из двух моих любимых персонажей с первых же серий. Хороший актер, симпатичный, улыбка обаятельная, страдает очень качественно)). С бородой только не нравится.
  19. Не могу пока понять, как относиться к трейлеру. Вроде хороший, а вроде изображение то ли бледное, то ли тусклое. Буду ждать новых роликов. Музыка не нравится. Немного рушит атмосферу, кажется. нравится больше, даже пробирает.
  20. Очень красивый и стильный трейлер. Почти сюрреальные кадры. Безумно нравится. Глаз сразу упал на Эбби Ли Кершоу. Тут она мне больше нравится, чем в Максе.
  21. Ого. Вот так лучше, спасибо за объяснение. Потому что рассольчик тоже мало бы объяснил. Неужто после использования костюмки похмелье наступает?
  22. А вы, видимо, тоже уже посмотрели? Или на кофейной гуще гадаете? Мне тоже нравится Робби, даже без всяких токсикозов. И на Лето есть надежды, потому что как актер он не так уж плох.
  23. Дейенерис Таргариен - ужасная мать. Держать детей в цепях в подвале это ж надо! Ладно, а по теме - Дикая грация Барбара Дэйли Бакеланд (Джулианна Мур)
×
×
  • Создать...