Оля Бах

Velociraptor, уж простите великодушно, если Вам покажется грубым то, что я скажу, но я все-таки скажу. Красота не может быть украденной просто потому, что она никому не принадлежит. Это же не тапочки, ей-богу. И сколько бы ни было написано, писать про Феллини необходимо, потому что это слишком большой пласт кинематографической культуры, который нельзя просто взять и проигнорировать (а многие так и делают). Про каждого режиссера можно (и нужно) писать так, как хочется. И не Вам, к счастью, решать, как и что мне писать. Духлесы имеют прямое отношение не к мастеру, а к той теме, которую он исследовал. И мне искренне жаль, что Вы с Вашим уровнем продвинутости этого не понимаете. А вот "Девять" к "Сладкой жизни" никаким боком не относится. Это из другого культурного контекста. Я убеждена, что для того, чтобы быть услышанной, совсем необязательно быть модной. Мода, знаете ли, имеет свойство меняться, причем довольно быстро. Пересказа там нет, не ищите нюхательную соль. Я не собираюсь отвечать ни на какие вопросы, куда уж мне. Охота была ноги ломать. Исходя из Вашего негативного комментария следует, что я - немодная пошлячка с неинтересным языком, да еще и непонятная. ОК, я не буду объяснять, зачем я писала этот избитый банальностями текст, вряд ли это заинтересует такую оригинальную особу, как Вы. В нем много от меня, просто Вы слишком зациклены на себе и не способны этого разглядеть, о чем я искренне сожалею всем своим, увы, довольно тривиальным существом.

Денис Егоров (Визит) Вполне приличная рецензия. Вряд ли стала бы смотреть сам фильм, но написано вполне внятно и интересно. Ariah (Визит) Я плохо поняла, о чем писал автор. После такой рецензии я вряд ли стала бы смотреть сам фильм, поэтому текст скорее разочаровал, чем очаровал. Леоник (Кладбище блеска) Создаётся впечатление, что автор скорее хочет выразить своё мировоззрение, чем выразить мнение о фильме. Похоже больше на запись в личном дневнике, чем на попытку анализа конкретного произведения. Анна Дедова (Мустанг) Автор высказывает весьма спорные тезисы. И все бы ничего, но текст больше напоминает не рецензию на фильм, а рецензию на общественно-политическую ситуацию современной Европы. В какой-то степени это необходимо для анализа данного фильма, но автор чересчур увлекся этой темой и совсем позабыл про фильм. Денис Федорук (Кто там) Недостатком рецензии является то, что не передана суть, хотя и сделана попытка. Мотивы создателей и героев не описаны, но возможно автор просто не захотел их искать. ginger-ti (Конец прекрасной эпохи) Самая лучшая рецензия из всех, что мне выпало комментировать. Хорошо показано несоответствие фигур режиссёра и писателя, за экранизацию которого взялся Говорухин. Хороший слог, безупречная логика, выведение всех взаимосвязей и недостатков на поверхность. Paranoik-kinofan (Дама в очках и с ружьем в автомобиле) Хорошая рецензия. Убедительно высказана авторская точка зрения на фильм и взгляд режиссёра. Интересно посмотреть сам фильм. Виктория Горбенко (Новейший завет) Перечисление увиденного в фильме чрезмерно. Мало анализа, хотя и написано неплохо. Автор не высказывает своего мнения, оттого непонятно, а надо ли вообще смотреть фильм.

lowkick89, здравствуйте. Спасибо за комментарий, всегда приятны тёплые слова. То, что касается определения жанровой принадлежности "Зорей" образца 2015 года, то это все же ремейк, а не экранизация. Я занимаюсь ремейками вот уже второй год к ряду, это тема моей дипломной работы, так что все, что можно прочитать о ремейках мною прочитано. Естественно, я не претендую на истину в последней инстанции и не собираюсь ни с кем спорить, потому как это бесполезно - каждый останется при своём мнении. Перед просмотром нового фильма я специально внимательно пересматривала картину Ростоцкого, и с полной уверенностью заявляю, что это все же ремейк, подробнее все изложено в отзыве на фильм. Вопрос "зачем" скорее риторический, я прекрасно понимаю зачем снимается подобного рода продукция, так что это вопрос скорее к жанру ремейка вообще, нежели к данному конкретному произведению. Я советую фильм все-таки посмотреть, потому что любая рецензия или отзыв служат целью именно вызвать интерес к произведению, чтобы Вы посмотрели и составили своё личное мнение, пусть оно и не совпадет с мнением автора.