Dmitry Belov

Спасибо и до свиданья, ребята, было любопытно. 18-е место, конечно, почётное, и самокритика мне не чужда (хотя сейчас не похоже), но я надеялся минимум на десятку. Видимо, не мой формат, а я - не ваш. Благодарю ещё раз тех, кто меня хвалил, и проклинаю тех, кто критиковал.

Спасибо за подробный разбор, но тут не понял. Вот из моей рецензии: "Погони, среди которых есть даже бреющая городские улицы вертолётная, выполнены на неплохом уровне, но рекордным этот уровень не назовёшь." То есть, как бы, по-моему мнению (я же автор), погони норм, но не супер. Зачем подробные примеры? Они были бы как раз "пихать в текст", не?

Mias, благодарю! В свою очередь замечу, что ваша рецензия, наряду с рецензией subic - обладательница моей высшей оценки. Тоже повеселили! lowkick - спасибо, что нашли в себе силы продраться сквозь свою неприязнь к "Генезису" и оценить именно мою работу. Новый "Терминатор" точно не червонец, чтобы нравиться всем. Я даже не могу однозначно сказать насчёт себя. Моя рецензия не положительная, а скорее положительная.

Спасибо за прелесть, Soleyl, да ещё и с восклицательными знаками! А насчёт "кому смотреть": пишу для сайта, там требование обозначить целевую аудиторию Вот и выкручиваюсь как могу. Это не оправдание, конечно, это пояснение Спасибо ещё раз. Спасибо за высокую оценку! Всегда, садясь за рецензию, сомневаюсь, удастся ли хоть немного поюморить. И радуюсь, как ребёнок, если удаётся. Как узнаЮ? Вот, благодаря вам, например.

Всем привет! Я новенький, так что заранее прошу прощения за вероятную неуклюжесть. Оценивать других – занятие не из простых, есть проблемы с моральным правом. Cherrytie К сожалению, начну я именно с критики. И хочется надеяться, что это не потому, что мне, в отличие от автора рецензии, нравится Сет МакФарлейн. Никаких претензий к языку, разумеется, но это, как мне кажется, по умолчанию, не зря же нас всех сюда позвали. На мой взгляд, вместо размышлений о фильме здесь представлено признание в любви к Адаму Сэндлеру. Который её, безусловно, достоин, но, может быть, не в рецензии на фильм? dmitrythewind Хороший текст, привлекающий лично меня короткими предложениями (мне такие даются с большим трудом) и отталкивающий лично меня всего несколькими многоточиями (наверно, из-за комментариев в интернете, которые пестрят многозначительными многоточиями, хотя вот взять того же Довлатова). Понравились ссылки на «Паяцев» и вообще на театр. Не знаю, авторское это или взято из фильма, потому что не смотрел. И эффектный вывод в концовке. Curio Иронично, не слишком длинно, понятно, с интересным фактом о запрещенных поцелуях. У меня даже возникло ощущение, что я уже видел этот фильм, хотя подозреваю, что на самом деле этого никогда не случится. Даже из-за супермаркета! Сам, бывает, грешу каламбурами, так что и у других люблю (полуголые полубоги). В одном месте резануло мой намётанный граммар-наци-глаз, но общего впечатления не испортило. crazy kinogolik Выверенная, точная рецензия, прекрасно объясняющая мотивы создателей фильма и все его достоинства и недостатки. Я лично люблю чуть больше образов и красивостей, но это мои проблемы. Хорошо бы и юморка чуток, но, наверно, слишком уж мрачное кино. writer19 Трудночитаемо из-за странного авторского стиля, чем-то напоминающего машинный перевод. Возможно, это не стиль, а небрежность, не знаю. «Ленту Фукуа можно предчувствовать изначально же…», «...выделяют картину режиссёра от его предшественников», «музыкальные нотки… были не столь впечатлительны». Не говоря уже о запятых. Вот, ещё критики, есть, у меня. Уж простите. oscar75 Качественная снисходительная (это комплимент) рецензия, попахивающая профессионализмом. Подробно о фильме, избегая спойлеров, выходящих за рамки трейлера – ценный навык. Понравилось о природе миньоновского юмора. igiss Из-за первых слов о колосящейся траве в белорусском поле подумал – вот она, сейчас будет моя любимая смешная рецензия, но всё не совсем так. Оказалось, что она скорее романтическая, этакое признание в любви, но уже не актёру, а фильму, вернее, даже фильмам. Это хорошо, когда человек любит кино и говорит об этом, так что лайк. Ну и перепутать Тома Круза с Дольфом Лундгреном – ещё один лайк. ginger-ti И снова о грустном. О грустном фильме. Я, конечно, в любом месте ищу повод для улыбки, но тут ей явно не место. Так что этот критерий снимаю и завышаю оценку на балл. Чувственно, проникновенно, наверняка соответствует фильму. The Lone Ranger Признаюсь, «Я шагаю по Москве» не смотрел по двум причинам: не люблю Михалкова и старые фильмы. А в Москве был только ребенком. Тем удивительнее, что мне очень понравилась рецензия – уютная, душевная, светлая, написанная языком лучше среднего по больнице. На секунду возвращает в Советский Союз, каким он был в фильмах, программе «Время», мечтах и выборочных воспоминаниях. SUBIC Мой чемпион в этой десятке как минимум, дальше будет видно. Не просто рецензия, а замечательный рассказ – красивый, образный, драматичный, какой-то певучий, что ли, и очень милый. Нет, не плакал, конечно, чай, не «Головоломка», но немножко пощипало.

Всем привет! Приношу свои извинения за неучастие в процессе. На то были уважительные причины. Но сегодня успел перечитать отзывы. Спасибо за реакции на мою рецензию, особенно Ти-Рексу за столь высокую оценку моих стараний (правда, я не понял насчёт дефисов и смайликов). Первый раз на форуме, интересно, туда ли написал. Сейчас посмотрим.