Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Jackyy

Пользователи
  • Сообщений

    448
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Jackyy

  1. Петиции в 2008 году были за защиту фильма. Чтоб его не запрещали. Не подписывали? А, да. Дурацкий вопрос, вам же, сэр Иссак, было 14 лет на тот момент. Хотя, петиции, возможно принимались от каждого. Чуть меньше 800 - Из России. Если только из России почти 800, представьте, сколько во всем мире? Я думаю, тысячи две, не меньше. Ну, бумаги такие, чтобы Фокс не запретила фильм. Я-то само собой, об этом не знал. А, я же вам забыл сказать - наткнулся на интересный сайт. Вот - http://www.payneandredemption.com/blog_old. С виду вроде бы ничего, просто в строке добавлено слово Олд. Ну, старый блог с 2005 по 2009. А мы, на официальном сайте - с новыми блогами. Кстати, Фокс отстала от Фергла. Сведения из Википедии сильно устарели, и актуальны на май 2008 года. Начиная с июня они официально стали просто Боль и Искупление. И никакого запрета информации в сети (типа трейлеров, постеров). Правда, фильм выйдет только в Великобритании. Надеюсь, что не только в Великобритании... Если почитать блог с 21 апреля по 1 июня 2008 года, то можно много нового заметить. Я, кстати, хотел ввести в строку blog_new, но не вышло. Видимо, замена сайта не пришла. Кстати, то самое злосчастное письмо, присланное Ферглу (Оригинал): Dear Mr. Gibson, My name is Mei-lan Stark and I am Senior Vice President, Intellectual Property for Fox Group Legal. As part of my responsibilities, I am charged with protecting the intellectual property rights of Twentieth Century Fox ("Fox"). While we appreciate your enthusiasm for the MAX PAYNE property, as you are likely aware, Fox acquired the exclusive motion picture rights from Take Two Interactive for the MAX PAYNE property. Fox further acquired an exclusive trademark license for the mark MAX PAYNE for a wide range of goods and services, including motion pictures. Your activities and materials, including your film, trailers, and one-sheet posters violate Fox's rights as well as the rights of Take Two Interactive in the underlying video game. As a result, we must demand that you immediately cease all further development and/or distribution of your film and accompanying materials and remove the film and materials, including any clips, trailers, one-sheet posters and other materials bearing the MAX PAYNE mark or elements of the MAX PAYNE property from this website and anywhere else you have posted them on the web. Перевод примерно такой, что Фергл нарушает авторские права и должен убрать все материалы, включая кадры, постеры, трейлеры. Само собой, Фергл страшно разозлился, т.к. Ремеди и Фокс его не предупредили (поскольку уже к тому времени было снято 90 минут фильма как минимум), и он не скрывая, начал материть на официальном сайте компанию Фокс, заявляя, что всего лишь 2-часовой фильм никак не может испортить авторские права. Дело в том, что уже было снято куча разных фан-фильмов, но за ними Фокс как бы не гналась. Но не это разозлило Фергла, а то что его проект, который благословил сам Сэм Лейк, должен вот так вот взять и исчезнуть. Ну, и петиции разумеется. Естественно, после как минимум 2000 фанатов Фокс отстала от фильма (она представляла, какой бы мог быть скандал), но потребовала убрать все упоминания о игре. (Ну то есть, вместо Макса - теперь детектив, вместо Джима Бравуры (или еще кто там) - Кларенс Волп (хотя, он и раньше до петиций и письма был Кларенсом)). И Роско-стрит, и проч элементы типа Лема, Гоньитти, Хорн, и.т.д. Кстати, в третьей главе буллет-тайм будет... Но меньше, чем в первых двух частях. Но, это старая запись, так что неясно. Кстати, и в старом, и в новом блоге глава третья выйдет первой. Можно и другие новости посмотреть. Например, то что 8 августа у Фергла родилась дочка. Кстати, что нас не убивает - делает нас сильнее. А, ведь именно благодаря петициям и всей этой заварушке Фергл определился с выбором стиля фильма. Если раньше были 6 эпизодов по 20 минут каждый, то сейчас - стало три эпизода, каждый по 90 минут. Так что Фокс, не знаю, наоборот хуже себе сделала. Ведь 2 часа это же, ну мало что ли. А 4 часа...
  2. Чувак, а все-таки, я думаю, хороший фильм выйдет.
  3. Видео ништяк, согласен.
  4. Ладно. Закончим спор. Мир?
  5. Я не хейтерю. (что бы это значило? ненависть?) Оскар - это не показатель. Как бы, есть полно других людей без Оскара. Просто некоторые в разных категориях состоят, как скажем, легкий и сверхтяжелый вес. В Боксе! Да и не только в боксе. Неважно, есть вещи, которые нужно делать не спустя рукава, а с душой. Никулину никто не дал Оскара, но это же не показатель! Или нет? Но, не знаю, у вас стереотипы по поводу актерского мастерства. Тарантино как бы не учился в школе искусств кинематографа. Но он же снимает шедевры! Или нет? Ну, или взять независимый кнематограф... Эм... Хичкок в свое время никому не был известен, но он же не плакал! Или нет?
  6. Но ведь... Ладно, давайте мыслить логически на трезвую голову. Чего мне не нравится в актерах, так это то. что когда они играют в плохих фильмах, они оправдываются. А еще хуже - если они делают вид, будто ничего не было. Это раз. Если они играют, то играть должны хорошо. Халтура нам не нужна. Это два. Ну, и номинация - не означает выигрыш. Это три. Критики полно на Rottentomatoes, IMBD, или тот же Кинопоиск. Дело даже не в Макс Пейне. Просто, он сам не очень хорош в актерском мастерстве. Можете ознакомиться с критикой и на других форумах, необязательно на кино-тематику. Мыслите логически, вы же умный человек.
  7. Хмм, сэр, нет. В школе у меня все в порядке было, ей-богу. Просто. я одного понять не могу - почему вдруг его резко стали уважать именно после Макса Пейна? Не после, скажем, тех же Отступников или Баскетболиста, а именно после Макса?
  8. Да. Не потому, что я субъективен, а потому что он даже ни одной награды не выиграл. Критика в его адрес разгромная. Зрители не любят, все логично. Рейтинг фильмов ужасен. Рецензии поражают.
  9. Да вы что все сговорились, что ли? Нет, мнение не изменилось. Даже усилилось. Марк - бездарный актер. Леди и джентльмены, даже не пытайтесь это оспорить. Не потому, что там номинации не выигрывает, а потому что критики тоже субъективно относятся к разным людям и фильмам. Я не говорил, что он совсем отстой, в Отступниках у него была хорошая роль, но это - единственное, что он может написать в резюме.
  10. Да ни за что. Следующий безработный.
  11. Я уверен в этом... Астрал довольной дрянной фильм. Мистика, триллер, но не ужасы.
  12. Да, чуваки, правда. Никому ничего не говорю. Следующий пьян каждые выходные.
  13. Сам по себе боевик как боевик. 5 из 10 могу поставить, но не больше. Люк Бессон снял бы намного лучше. А с привязкой игры? Это плевок в душу... Марк? Он мог хотя бы отказаться, что ли? Его никто не заставлял. А Джону Муру и Бо Торну отдельное спасибо. P.S. Я тоже не геймер, но отрицать факты, что экранизация отвратительна - бессмысленно, сэр.
  14. Таксист, Злые улицы и Славные парни! С Волком промах. Пошлостей и ругани много.
  15. Уверен? Знаете, ли вы, чуваки, что когда он собирался сниматься в Максе, он начал играть в игру. Пройдя несколько уровней (по всей видимости, дальше Роско-стрит не прошел), и сказал, что она скучная. Скучная, понимаете, леди и джентльмены? Это кошмар! Сказал играть своему ассистенту, и чтобы он был его консультантом. Ну, тот еще консультант. Подмена сюжета, отвратительная актерская игра, спецэффекты почти на нуле, отвратительная работа звукооператора, разрушение первозданности нуара. Как после этого я могу его уважать?
  16. Кому как... По мне так даже пчелы бы сыграли лучше Макса. Даже Зак Галифианакис лучше сыграл бы, если бороду бы сбрил. В экранизации про третью часть можно не сбривать даже... Трансформеры - тот еще фильмец. Очередной минус. Это и так всем понятно.
  17. Хмм... Я сейчас даже не представляю, как вы будете подкреплять свои комментарии. У вас, кстати субъективная оценка. Лично я перестал уважать Марка, после того, как он сыграл, в пожалуй наитупейшей экранизации века! Разумеется, Макс Пейн. Вы бы еще Кровью и потом добавили. Я в рпецензии про Макса Пейна уже говорил в ней, почему мне не нравится Марк. Я считаю, достаточно объективно подкреплено. Если нет, то посмотрите фильм Третий лишний. Еще одно доказательство того, что Марк - бездарный актер. Крепких ролей нет. В фильме Стрелок не играет. Эмоции? Нет эмоций. Копы в запасе? Бездарная комедия. Боец - недопародия на Рокки. И так далее. Объективная оценка.
  18. Jackyy

    Пища

    Браво!
  19. Нет, по серьезному, других работ выделить не могу. (Свое мнение).
  20. Jackyy

    Пища

    Чуваки, вы шаурму-то хоть из кошачьего мяса отличите от бараньего? Удачи вам в поисках ГМО!
  21. Jackyy

    Сериалы

    Нет, я современные серии не смотрел.
  22. Jackyy

    Ностальгия

    Теплый ламповый? Смешно, хе. Что?
  23. Ах да. Но все-таки, мысль конечно хорошая. Но воплощение... Боюсь, такие игры на практике не принесут ничего нового. Действительно. Скажите, а почему тема до сих пор не закрыта?
  24. Ну вы извините, если я вас задел. Но мнение остается, и я скептически отношусь к фильму. По поводу сюжета - он меня не впечатлил. Боюсь, не изгадят ли фильм, поскольку и третий и четвертый получились отвратительными, и, как ни странно, собрали высокую кассу. Но я ориентируюсь не только на кассу, но и на мнение. Субъективные мнения чаще всего оказываются логически более обоснованными, чем объективными, поскольку объективные строятся не на взаимопонимании и единогласии, а по принципу - все как один. И если один скажет - плохо, это будет плохо, а если скажет хорошо - будет хорошо. И неважно, критики могут даже не смотреть фильм, играть в игру или читать книгу, они ориентируются лишь на другие комментарии.
×
×
  • Создать...