tibet

Дамы, соблюдаем протокол. И продолжаем. ... М-да. В скорбях бытийствуем, в скорбях... в тяготах жизненных. Ох, житуха-экзистуха... Но есть традиция, что планомерно и программно нейтрализует все эти... э-э-э... несимпатичности. И создает свое кино. Намекнуть? Побаловать?

Чего же проще? Довольно 5 + 5. Первые 5 минут "Сталкера" + Первые 5 минут "Малхолланд Драйв". И все вопросы к Вашей почтенной матушке растворятся необратимо...

Хорошо. У Линча это композитор (мастер иррационального мелоса) - Анджело Бадаламенти (Angelo Badalamenti). У Тарковского это композитор (мастер иррационального мелоса) - Эдуард Артемьев. (Что до Бунюэля, то тот программно не подкладывал музыкальных фонов, усматривая в этом "симуляцию итогового качества").

Тарковский? Боготворю. Но... сейчас о технологиях. О технологиях де-монтажа и разъёма (коль существует "монтаж", то допустима и зеркальная этому процедура). Итак, о "вертикальном монтаже" (звук + изображение). Ежели можно говорить о бадаламентизации картинки у Линча, то... вероятно, можно говорить об артемьизации картинки у АТ.? Плюс грандиозная "бахова составляющая". И вспомним звучащее у Бунюэля приговором: "Музыка - это х о д у л и кино".

... да, Одри Тоту ... И "Амели" - кино, главная цель которого не эстетика (в ее развитии) а... нео-этика. Т.е. - "эстетизация" этики - этики повседневного бытования. Возведенная героиней едва ли не на уровень персональной религии. Но поучила ли эта линия в кино достойную перспективу и развитие? ("Русалка"? В критическом пределе - "Дитя Человеческое")?

"... Всем досталось." ("Ромео и Джульетта". Финал. Пер. Б. Пастернака)

И ещё одно (в канве "снобизма и выпендрежа"): Тарковский - криэйтор, вошедший в кино... "лунной походкой". Ибо Тарковский создал то, чего не сделал Господь Бог. Тарковский дал нам ЗОНУ. Дал нам ее и Миру. (Но коли уж всё в руце Божьей, то Бог, бесспорно, по праву тут займет... почетное 2-е место).

Как наблюдать таких гигантов, как Тарковский... Бергман? Линч? Джармуш? А. Разгадывая "с м ы с л ы"? Или - Б. Разглядывая "с м ы с л ы"? Т.е. - доверившись чувствилищам? И над-рационально? Дилемма. Что, если глаза и с созерцательность... "мудрее"?

Как наблюдать таких гигантов, как Тарковский... Бергман? Линч? Джармуш? А. Разгадывая "с м ы с л ы"? Или - Б. Разглядывая "с м ы с л ы"? Т.е. - доверившись чувствилищам? И над-рационально? Дилемма. Что, если глаза и с созерцательность... "мудрее"?

Справедливое замечание. Справедливое. Нет слов, denis_sp. Хотя... пару слов наскребем. Как наблюдать таких гигантов, как Тарковский... Бергман? Линч? Джармуш? А. Разгадывая "с м ы с л ы"? Или - Б. Разглядывая "с м ы с л ы"? Т.е. - доверившись чувствилищам? И над-рационально? Дилемма. Что, если - да? - глаза и с созерцательность... "мудрее"?

И тогда слова sulushash naiman (при мини-уточнении) приобретают абсолютно сверхъестественное звучание: "Еще задолго до рождения религии Единого Бога, древними египтянами были сформулированы взаимоотношения мира Горнего и мира Дольнего, и Закон, цитируемый Писателем, не что иное, как закон проявления Высшего в Низшем - проявление Высшего замысла, a - ЗОНА и есть то создание, что было сотворено (Тарковским) «по Мощи Бога и Подобию Его»…

Да, Page777, Тарковский - Человек-легенда. Человек, вошедший в кино... "лунной походкой". Ибо Тарковский создал то, чего не сделал Господь Бог. Тарковский дал нам ЗОНУ. Дал нам ее и Миру. (Но коли уж всё в руце Божьей, то Бог, бесспорно, по праву тут займет... почетное 2-е место).

MariaChelsea, вы чувствуете, что: "Мертвец", с его размеренным тоном повествования, ввел в каматозное состояние""? А давайте допустим этo. "Мертвец" - фильм предсмертно-посмертный. И вы индуцируете это качество, будто ток в электро-катушке. Ну а подоспеет наш час... будет уже "не впервой". И мы проверим свои ощущения на предмет их совпадения с оригиналом(!). Вот она - ЭСТЕТИКА КОМЫ. (То есть... Ком-ический кинематограф).

... и при нулевой (!) бадаламентизации картинки.

Это мудро, denis_sp. Вперед! К "Великому Немому!" Ну, а потом убрать изображение. Совсем. Возможно... Ум - умнее?

Интересно, кто-нибудь знаком с "Лабиринтом"? Групповой попыткой симуляции манеры DL?

Предельно кратко: "Линч - это ЗОНА во плоти".

... не стоит, юный друг! Оно того не стоит. И посмотрите, всё же, кинокартину "Сталкер". Вас ждут метаморфозы Духа, необоримое взросление Души...

Я, кстати, тоже впервые прочла об этом здесь. Но о Тарковском написан... Океан! Сегодня, например, я спросила у Яндекса (искала статью об ААТ): 1) "Тарковский" : Нашёлся 1 млн. страниц; И прогуглила: 2) "Tarkovsky" :: Результаты - 585 000 для Tarkovsky. 3) "Tarkovski" ::: Результаты - 228 000 для Tarkovski. То есть - это, примерно, пара миллионов единиц текста. И это пока только в 3-х транслитерациях! А на японском, китайском? У хинди - тоже миллиардная аудитория... И если что-то появлялось, то как это зафиксировать? Возможен ли более доступный способ? (Едва ли...) Необъятное - необъемлемо, увы и ах, и не стоит тут печалиться, sulushash naiman!