Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Nikolaj

Пользователи
  • Сообщений

    1 019
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nikolaj

  1. Для меня всегда был важен не голос Людмилы Марковны, а то, что она им делает. В этом смысле она - достойный продолжатель Клавдии Ивановны.
  2. "Вождь краснокожих" - это смех сквозь слёзы. Смешно-то оно смешно, но... Мне всегда было жалко дяденек. Это ж надо было напороться на такую сволочь!!! В общем, это фильм о том, какими мерзавцами могут быть дети. То есть перед нами глубокая социальная драма, снятая в жанре лёгкой комедии. Гениально!
  3. to Sagan Спасибо за Ваше "терпеть не могу, но..." Я-то думал, что такое бывает только у меня...
  4. to Sagan Смотреть из-за балетных вставок? Да разве их нельзя посмотреть отдельно? А не внутри голливудского "мыла". Нет уж, раз это не про творчество, качать не стану. Боюсь, весь желчью изойду. Я, к сожалению, не такой добрый и терпимый, как Вы, Sagan.
  5. У нас за окнами ненастье. С ночи льёт обложной дождь... Что делать нам в деревне? Посмотрел "Юных Афродит". Желание и страх. Как говорится, и хочется, и колется... Увиденное живо напомнило мне взаимоотношение полов летом 1959г. в пионерском лагере. Между девочками и мальчиками 13-15 лет, между их вожатыми 18-23 лет, между их воспитателями 30-40 лет... "Лишь только месяц золотой\ Из-за горы тихонько встанет..." начинается самое интересное... А почему пацан в этом греческом фильме - вылитый белобрысый москаль? И ещё. Прицепить бы к этому фильму - уж не знаю как - хорошо изданные книги по античному искусству и литературе. Вы скажете: а интернет чем плох? Ничем. Просто мне он не по возрасту. Мне подавай тяжеленные альбомы на роскошной бумаге...
  6. Мне захотелось посмотреть другого Людвига, я скачал и посмотрел. И что? Да ничего. Бывает, от великого устаёшь. Хочется чего-нибудь попроще, чтоб можно было не очень заморачиваться. Чтоб поругаться можно было. Лёгкого чего-нибудь, без претензий. Нет, без фильма Л. Висконти никак нельзя. Нет, нет и нет! Но когда он уже есть у тебя, то можно и сабж поглядеть...
  7. Makleab! Да, но пьеса - это уж такой жанр по своей природе, который может жить только в спектакле или кино. То есть у пьесы нет содержания. Чтобы оно появилось, нужны режиссёр, артисты, художники, etc. Исключение составляют только пьесы Бернарда Шоу: он прямо декларировал, что пишет их для чтения. Саркастически шутил, конечно.
  8. Да, очень сильное кино. Сделано на высочайшем уровне. Создатели молодцы: только такой уровень и возможен, когда хочешь рассказать о палаче с уважением к его мастерству. Спасибо им. Вот только фильм о палаче тем реже хочется пересматривать, чем лучше он снят. Уж очень бьёт по нервам. Впрочем, высокое искусство - оно такое: требует душевных затрат, независимо от темы.
  9. Тоже вчера посмотрел, и мне тоже понравилось. В том числе и возможностью воспринять этот фильм, как историю о "странностях любви". "Как это вышло, как совпало", что наш старикан отхватил в жёны такую классную молодую женщину?! И неужели она и в самом деле будет работать в его конторе за сто баксов на двоих?!!!
  10. nata909! Внёс в список на трафик в следующем месяце. P.S. Спасибо Вам за Вашу работу по представлению хорошего кино.
  11. alechorseman! Я с этого начал, ибо это само собой разумеется. Или Вы имеете в виду текст на английском елизаветинских времён?
  12. Стальной Детройт! Фильм, по-моему, славный. Хотя юмор в нём... толстоват, на мой вкус. Приходится самому себя подогревать. Но это не сильно большой недостаток. Потому что фильм - не чистая комедия, в нём есть и "высокое". В общем, если быть доброжелательным во время просмотра, то и удовольствие можно получить. Я получил. Чего и Вам желаю!
  13. anvyder! Вот ведь как по-разному можно воспринимать этот фильм. Мне, например, именно тонкости и не хватало. Грубовато всё как-то.
  14. "Книги Просперо" есть у меня, и я время от времени посматриваю его кусочками. Разобраться в нём самостоятельно мне не под силу, я это сразу понял. Особенно, получивши июньский номер "Иностранной литературы", который целиком посвящён Шекспиру. Есть там и Питер Гринуэй, и много чего ещё. Понемножку пытаюсь "въехать в тему"...
  15. А меня, в силу моего преклонного возраста, - "мы близимся к началу своему" - привлекли именно тинэйджеры. Был приятно удивлён тем, что это вовсе никакая не шведская любовь. На нашем кирпичном заводе всё было точно так же. Акромя мопедов. ( У нас и велосипедов было всего один на всех.). В общем, фильм погрузил меня в моё отрочество и первую юность, в сладкие грёзы... А Бьорн Андресен-то!!! Я даже не сразу узнал его: пацан, как пацан, ничего примечательного. Мне бы и в голову не пришло снять его в роли Тадзио. Ну да я ведь не Лукино Висконти...
  16. Но какая молодец Елена Судакова! Спасибо ей огромное!
  17. А я объясняю для себя интересность/неинтересность действующих лиц не их характером, а акцентом режиссёра на троице в исполнении Филиппа Нуаре, Стефании Сандрелли и Руперта Эверетта. Это акцентирование и является для меня хорошо просматриваемой схемой. Но, повторюсь, феноменальное мастерство Нуаре и Сандрелли сводит этот недостаток почти к нулю. Что же до характеров молодого боксёра и Норы, то я не вижу в них ничего подлого. И боксёр, и Нора были честны со своими партнёрами. Говорили о своих желаниях и слабостях прямо. Они не претворялись сладкими и пушистыми.
  18. Позавчера пересмотрел. Огорчила явность схемы: еврей, гей и женщина зло во времена итальянского фашизма. Но Филипп Нуаре и Стефания Сандрелли компенсировали...Нет! Сделали схематизм неважным. В лирических сценах музыка Морриконе как бы извиняется, что не так хороша, как музыка Малера. (Имею в виду, конечно же, Адажиетто из Пятой симфонии!)
  19. И повесть читал, и этот фильм смотрел. И лишний раз убедился, что мне "в эту реку не войти". Чуть переиначив слова Анны Ахматовой, добавлю: Меня там не стояло.
  20. Да, но "футбол на снегу" - это всего лишь точка. Замечательная, но точка. Фильм, и в самом деле, хорош. Мне особенно понравилось "перевоспитание" едва ли не всех действующих лиц. И кипение жизни. Как говорится, "Если жизнь тебя обманет...", посмотри фильм "Вместе"!!!
  21. Makleab! Нельзя при просмотре этого фильма воспринимать песни и драматическую линию отдельно друг от друга. Это сплав. Его рецепт и исполнение - показатель недюжинного таланта Леонида Быкова. Потому что форма, которую он избрал, очень трудна для успешного осуществления. Да ещё в теме о войне! Это редко кому удаётся. Леониду Быкову удалось в полной мере. ИМХО, разумеется.
  22. Смотрел очень давно и помню не столько сам фильм, сколько впечатление о нём. Великолепно! - провозгласила вся наша компания. Долго не расходились после просмотра, вспоминая то то, то это...Но! Но, пожалуй, не будет лишним предупредить ещё раз: рекомендую к просмотру тем, кто может и любит погружаться в "богатство смехового фольклора".
  23. to Makleab! Похоже, Вы не прочувствовали стилистику фильма. Со мной случилось то же самое, когда я смотрел его в первый раз. Тоже подумал: что за фигня с песнями и танцами? А потом как-то "въехал в тему", и всё встало на свои места. То есть жанр фильма - не реализм, он ближе к концертности, где схематизм действующих лиц - это признак жанра.
  24. телескоп! Спасибо. Забавно, да.
  25. Да, но с матерью в исполнении Людмилы Марковны наша Лариса сиганула бы в речку раньше Катерины.
×
×
  • Создать...