NHPHOENIX

Не подскажете, пожалуйста, милостивые государи, а куда пропал пользовательский рейтинг в 2.7/10 и почему начат с чистого листа?

Единственная добавленная "отрицательная" рецензия про фильм не содержит ни слова. Необходимо удалить.

Тем не менее, пока валят на кеш, на невнимательность и т.п., "минус" резко стал "плюс", добавилось сразу два. Ну и нашел подтверждение своих слов - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2259325 . Так что всем спасибо, все свободны.

В источнике информации я вроде как указывал то, что написал выше. А вот врать не хорошо. http://www.kinopoisk.ru/level/8/view/prem/year/2009/#406408 - там теперь фильма нет, а он там БЫЛ. Я три дня назад его еще там заметил (искал на файлообменных ресурсах фильмы-новинки кинопроката с января по декабрь). Правда тогда его на торрентах и не было, а как появился вчера - заметил этот косяк. Наверное, следует перед попыткой исправить косяки на сайте снимать с него скриншоты в подтверждение своих слов. Теперь-то да, ничего не доказать, ога.

Предлагаю всё же не ставить минусы за правильное нахождение ошибок на сайте, а именно: вышел фильм "отчим". На сайте в ленте кинопроката по России числилась дата выхода - 17 декабря (http://www.kinopoisk.ru/level/8/view/prem/year/2009/#180960). В профиле же самого фильма, эта же дата была датой выхода на двд (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/258545/), на что и было указано через шаблон. Ошибку исправили, мне влепили минус. Поражен. То, что ошибка была всё же не в отсутствующей дате премьеры в профиле фильма, а в ошибочном её написании в ленте кинопроката, не есть мой косяк, я лишь указал на ошибку на сайте.

Да да, стандартное желание любого портала - писать всем грамотно и строго с литературным слогом, как в газету, но забесплатно. Будьте проще. Ура.

Не, спасибо, еще более упрощать отзыв мне лениво, да и уже не нужно. Хотелось просто узнать причину, но после поста выше с добром на отзыв не смотревшего фильм человека, причина стала как-то малоинтересна.

Ребят, третий день пошел, хотелось бы всё-таки получить какой-никакой ответ.

Иэхх, не любят меня, игнорируют.

Звиняюсь, читал с кпк, не приметил ссылки. Так что жду ответа на свой вопрос дальше.

Это слишком пространственный ответ.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/479925/

Также вопрос про последний светофор ). Вроде бы старался без спойлера писать, где же всё-таки косяк?

Очевидно, моё предложение и не рассматривалось, ну да ладно.

Это мешает посмотреть сообщения приглянувшегося пользователя? Может быть я предложил это сделать за один день? Вообще, мой номер при недавней регистрации 479925. Откуда число 5 000 000? Они все пишут сообщения?

Пожалуйста, перечитай последнее моё сообщение Пожалуйста, перечитай последнее моё сообщение, да и вообще все посты, особенно те моменты про предлагаемых мною для выделения пользователей. Моя идея осуществима и кое-где работает довольно неплохо, но там пользователей немного, всего 60 000. Это проще чем кажется. Запомнил юзера по отзыву - глянул остальные - сделал выводы. Моё дело маленькое, предложил и успокоился, просто пока весомых аргументов против не увидел.

Не знаю как это реализовано технически, вот мне никто вроде не воспрепятствует пробежаться по сайту и проставить оценки "от балды", будут у меня все варианты для непросмотренных картин, зато для просмотренных могу запросто поставить "один" и "десять". Не суть, не к тому веду беседу. Как и предлагал, отслеживанием стабильно пишущих адекватные рецензии, при этом вовсе необязательно чтобы мнение рецензентов сопадало с собственным, главное аргументированность их собственной мысли. В итоге образуется разношерстный состав с разными киновкусами, состав не без головы, средний балл - ... - profit! Да ну, а как же "Рейтинг кинокритиков" по версии "rottentomatoes.com"? Я вот предлагаю сделать по похожему типу, но на базе пользователей портала. Не нужно будет человеку - нажмет на тот же крестик с закрытием рейтинга. Для этого надо читать рецензии и отбирать пользователей. Плюс они мне не друзья. Мне вот некогда читать десятки отзывов, и глянуть на оценку адекватной части юзеров было бы в разы проще. Технически это тоже не трудно, ведь "отобранные пользователи" уже ставили оценки к фильмам, оценка к большинству наиболее популярных фильмов полнее отражает ситуацию.

Хорошо, как пример из последнего. Вот мультфильм "Вверх", проголосовало на текущий момент 767 человек. Мне лично слабоверится, что среди 767 человек все ставят ту оценку, что реально отражает мульт, большинство хоть и посещает портал, но ставят либо один, либо десять. Некоторые голосуют вообще по другим критериям, даже не ознакомившись с содержимым. Да, с одной стороны я хочу увидеть как оценивает этот мультфильм большинство людей, с другой мне будет интересно узнать, что же думают о данном продукте те, кто оценивает не только из критериев "понравился-не понравился", кто дает наиболее адекватную оценку к ситуации. Лично я предполагал в своей идее следующее: администрация портала отбирает по своим критериям некий адекватный состав, не тех кто пишет "Фильм - супер" размером отзыва А4, а тех, кто не пропускает недочеты и ставит свою собственную оценку, не обращая внимания на прочих. И делает это регулярно. Вот у меня во френдах 2 человека (добавившихся блондинок в расчет не беру), этих людей я знаю лично, и мне приятно узнать их мнение даже если оно координально расходится с моим. Но при этом они приводят в защиту своего мнения адекватные доводы. Вот и хочется, чтобы администрация портала поощряла таких людей, а мне, как пользователю, было бы неплохо узнать среднюю оценку их мнений. С запятыми у меня всегда была проблема..

102 страницы читать я не осилю, задам вопрос сразу - "Была ли идея сделать из наиболее частопосещаемых сайт пользователей некую команду? И их средняя оценка за фильм отображалась бы в профиле фильма, некий отечественный экспертный состав. Разумеется из наиболее адекватной части пользователей".