Текели

"Динозавры жили так долго, но все равно умерли". Из недавно просмотренного аниме. Air. "Можно говорить "хрен" - это не против Господа". "- Ты веришь в это дерьмо, про небеса и все такое? - Не знаю… - Я тоже нет. - Да ладно, во что еще верить-то?" Немного из классики биопанка. Alien 3

Smilla, я привел всего лишь неудачный пример, в то время как проблема именно во взаимном недопонимании полов. Виноваты не мужчины и не женщины а те и другие. Может для начала признать обоим свои слабости и тогда можно перейти к следующей стадии на которой все, может быть, будут друг другом довольны. Полынья, для меня это дикость, которую интересно наблюдать.

Да. Доверие должно быть взаимным. Ответ: Я не могу говорить точно, но считаю что непопулярными они были изначально, ведь женщины вынужденные искать любого мужчину лишь бы с деньгами, чтоб прокормить своего ребенка от мужчины который ее бросил, были, есть и будут. Это кстати и есть одна из проблем. Здесь же аборты (один из вариантов брошенной женщины), скрытое отвращение к своему супругу, моральное неудовлетворение обоих полов и прочее вплоть до амазонок.

Полынья, Разделение труда (мужчина охотится, женщина следит за ихним ребенком и прочее) позволяет их паре (одному человеку) успевать делать сразу два дела, а одинокий человек (половине человека) может заниматься только чем-то одним. Следовательно мы учитываем разделение труда как плюс союза мужчины и женщины (абсолютный союз основанный на доверии, где женщина не предаст своего мужчину пока его нет дома). Такой союз мог бы изничтожить все остальные проблемы выходящие из его непопулярности.

Полынья, разделение труда позволяет одному человеку сделать вдвое больше чем куску человека.

Растяпа, читал. Мифология любого народа - набор бытовухи спрятанной в красивые конверты и простейшие наборы предложений формирующих фантастику. Я говорю о приземленных вещах не приводя вам приземленной аргументации. Не приземлены рассуждения про сотворение мира. Полынья, мужчина вам нужен только чтоб выносить ребенка? Вы обрекаете себя на сосуществование с человеком который вам надоест, заведомо это предполагая. Это изъян, я так считаю потому что сосуществование с человеком который тебе приятен, а не который тебе нужен для чего-то там, намного приятнее. По себе знаю. Ирка, суть в том что нам нужно не сосуществовать друг с другом а жить друг другом. Человек - одно существо а не два. Слова "патриархат" и "матриархат" могла породить только раса готовая сама себя растерзать.

Полынья, спор глупый. Упоминая детородность и мускулатуру... вы сводите вопрос к насилованию? Тогда я тем более прав. Если вы едины с мужчиной то он вас защищает от такой ситуации. Проблема в том что единство редко кого настигает и еще реже надолго, вот это проблема. Вместо этого тем не менее появляется настоящая война полов. Война вещей созданных для совместимости.

Глупейший из всех споров которые были подняты в сим мире именно этот. Он намного глупее чем спор, "что есть зло а что добро". Он даже глупее критинов считающих, что лучше женщины потому что физически ее превосходят и женщин считающих, что они обладают какой-то таинственной магией. Именно в сегменте суждений "я лучше или нет" скрывается загвоздка. Не должно быть такой мысли. Попросту, это одна из самых распространенных слабостей в ряде которых обвинял человечество Ницше. Но Ницше сам страдал слабостью, этим изьяном и потому был чрезвычайно далек до своего чудесного гипербореи. Изначально мужчина и женщина дополняют друг друга, вместе они становятся единственно более совершенным существом чем мужчина или женщина по отдельности. Среди мифов Древней Греции есть миф про андрогина, первого человека, который был и мужчиной и женщиной и потому был достаточно силен, чтоб бросить вызов богам, за что и был разорван пополам, на мужчину и женщину. Мудрец, который придумал этот миф и хотел сказать людям, что в их разумах есть чудовищная рана, благодаря которой они не способны больше объединиться а стараются превзойти друг друга, не любить в действительности.

Именно об этом я и говорю. Нужно накапливать опыт, не допускать старых ошибок и идти вперед. Оступаться на новых, но такой кошмар как война уже пережит и не должен повторяться. Для этого нужно правильно воспитывать молодежь. "Зло и добро" тема вторичная и я бы даже сказал, недоразвита она для выпускника. Факт только что ее примут, может поставив на один балл меньше, чем если бы тема была раскрыта более глубоко, но примут и ладно.

"Now let's kill this fucking band" 1. Everybody Be Cool - George Clooney 2. Dark Night - The Blasters 3. Mexican Blackbird - ZZ Top 4. Texas Funeral - Jon Wayne 5. Foolish Heart - The Mavericks 6. Would You Do Me A Favor? - Julette Lewis & Tarantino 7. Dengue Woman Blues - Jimmie Vaughan 8. Torquay - The Leftovers 9. She’s Just Killing Me - ZZ Top 10. Chet’s Speech - Cheech Marin 11. Angy Cockroaches (Cucarachas Enojadas) - Tito & Tarantula 12. Mary Had A Little Lamb - Stevie Ray Vaughn 13. After Dark - Tito & Tarantula 14. Willie The Wimp (And His Cadillac Coffin) - Stevie Ray Vaughn & Double Trouble 15. Kill The Band - Tom Savini 16. Mexican Standoff - Graeme Revell 17. Sex Machine Attacks - Graeme Revell 18. Chet’s Second Speech - Cheech Marin Как не удивительно, но не только мелодия "After Dark" (то и дело уходящая и возвращающаяся в моду) украшает саунд самого знаменитого (да и лучшего) фильма о вампирах. Я бы даже сказал, она популярна только благодаря сцене в которой ее играли а вот что действительно заслуживает оваций так это шикарные цитаты из фильма (вполне удачно притаившиеся между треками), песни ZZ Top и Jon Wayne и работы Graeme Revell.

Фильм про восставшего из мертвых рок-музыканта права на неудачно подобранный ост не имел. Иначе его бы ждала едкая критика аля "сапожник без сапог". Но ост получился настолько здоровским что его не просто можно слушать неделями и вспоминая фильм и просто так, для души, но и просыпается желание активно изучить все группы приложившие руку к его созданию, конечно за исключением тех, которые уже давно знакомы и любимы. Плохих команд здесь нет.

А меня усердно ругали мама и жена, так что сдача прошла легко и, надеюсь, удачно. Jekse, ключевой момент твоего текста "подрастает новое поколение, для которого сюжеты прошедшей войны могут волновать не более чем боевик «ужастик»". Поднятый вопрос: следует ли новому поколению позволить забыть то, что было раньше и жить в счастье и радости? В данном случае ответом может быть только: нельзя, потому что оно может совершать ошибки своих предков. Следовательно писать про историческую военную память было более целесообразно чем про столкновение добра и зла.