в принципе неплохой же фильм был бы, если бы убрать баги из сценария. добавить какую-то логику в события происходящие.
про тупых подростков итак много было сказано, оставлю их в покое.
я не пойму самого главного персонажа - Хищника. как уже было замечено, он не браконьер, а охотник. причем своей жидкостью заметает следы.
прилетел ведь на землю, чтоб загасить чужих, а в итоге гасит зачем-то людей. причем не только свидетелей, а просто так.
В чем логика убить в начале фильма копа, ободрать с него шкуру и повесить на дереве? ну ладно, убил свидетеля, вполне логично. но зачем напоказ выставлять? капнул синей жидкостью и пошел дальше.
зачем-то убил мужика на кладбище, который его и видеть не видел. слышал только. ну и что, там полгорода хрипело.
в оружейном магазине зачем-то Далласа (это который типа главный герой) подвесил кверх ногами. что он с ним делать-то собирался? тем более что туда приперся именно за чужими. накой он ему сдался?
я понимаю, что это все какой-то хреново поставленный эффектный выпад режиссеров. но неужели нельзя было хотя бы объяснение придумать. ну например сделать кровожадным хищника этого. ходил бы и рубил всех без разбору кого увидит, сдирал бы кожу и развешивал.
спасибо, что блондинку в конце загасили. тоже странный ход сценаристов. вокруг мясо, трупы. а она бежит куда-то с воплями сломя голову от единственных людей с оружием, кто хоть как-то защитить. даже ребенок себе такого не позволял.
