Helik

Оно самое . Спасибо.

Название я вообще незнаю . Кино смотрел давно . Помню там было что-то про собачьи бои . У главного героя был Ротвейлер , этот пес еще вроде какую то опасную собаку загрыз. Еще там потом какая-то авария была , кто-то в больницу попал , девушка вроде. И по-моему в фильме какую-то собачку искали , окозалось что она под полом была.

Я начало смотрел , я потому и подметил что он развивается по ветру . В других же сценах показано , что он выглядит как парашут . Так что он никак не мог тормозить скорость падения . Я не говорю что фильм плохой , более того он мне понравился , но он не намного лучше того же начала . Поэтому мне не понятно с чего его называют шедевром. Без пафоса в такой идее , как " добро побеждает зло" естественно не обойтись , но зачем отрицать его присутствие? По поводу поворотного момента , это понятно что он поворотный и что Бэтмен доказал что Джокер ошибался . Я же не говорю что такого не было в фильме . Я говорю что это глупо . Кстати джокеровская конструкция с чего началась разрушаться , на том и закончилась , так как он всетаки испортил Харви.

На счет пафоса я уже сказал по поводу концовки . Как раз таки потому что народ был напуган , кто-нибудь и нажал бы кнопку. Даже если он и ниндзя , у него не было суперсилы или суперкостюма , так что не думаю что такое возможно . Еще не понравился момент когда он за Рейчел прыгнул , его плащ просто развивался по воздуху и ни капельки не тормозил скорость падения , но это не помешало остаться им целыми и невредимыми.

Пересмотрел на днях ТР , хотел всетаки увидеть от чего такой восторг у людей . А то при первом просмотре я этого не увидел. От речи Гордона в конце вообще чуть не вырвало . Зачем же так пафосно . И так весь фильм этим пафосом пропитан ,а тут еще и добить окончательно решили. Момент с двумя корабликами тоже не понравился . Не уж то и в правду не нашлось ни одного преступника-головореза , которому своя жизнь дороже , чем сотни других . И ни одного простого человека , которому на всех наплевать ,а уж тем более на преступников. Да и на том и на другом корабле нашелся бы человек , который оба корабля потопил бы , лишь бы выжить . Че уж сказку такую делать . Драки у меня почему-то тоже восторга не вызвали . На Бэтмена несколько человек нападает , а он каждому по одному удару " с локтя" раздает и все довольны. Еще и озвучка такая у этих ударов, сразу фильмы с Джеки Чаном вспомнились . Как можно не заметить сотовый телефон у себя под кожей ? Раз тому мужику так больно было , неуж то он бы не сказал копам , что у него что-то под кожей. Единственное что мне понравилось это Джокер . И Хит Леджер его сыграл отлично , и сам персонаж яркий. Ситуации которые он создавал тоже были интересные, например выбор между Харви и Рейчел , взрыв больницы и минирование двух кораблей ( хоть и разочаровал результат)

Данила убивал либо когда защищался ,либо когда мстил. Ничего "отмороженного" в этом нет, тем более он служил . Первый фильм мне нравится больше , он более серьезный и реалистичный . Второй скорей более патриотичный и комедийный . И почему в наших фильмах всегда видят какую то пропаганду , то фашизма , то бандитизма ? Почему этого не видят в фильмах Тарантино или Скорсезе ? Там это обязательно красивая и интересная история . Я не ставлю эти фильмы на один уровень , просто привожу пример . Надоело что российский криминальный жанр называют "кино для быдла и т.д.".

С одной стороны летающая старая отечественная машина это для русских смешно . Но с другой , чем например красно-золотистый костюм с турбинами в ладонях и ступнях серьезнее ?