after

Еще бы! Они каждую неделю по Астон Мартину разбивают....

Да вы ничего не понимаете! Чем больше денег они щас соберут - тем больше наркоты купят! Чем больше купят - тем меньше народу останется для второй части! Чем меньше народу останется - тем быстрее закроется камедиклаб...Дай им Бог $40 млн сборов...Так что, те кому понравилось - ДАВАЙТЕ еще раз в кино! Быстро!

Я еще не ходил на этот фильм, а во всякие рейтинги не верю! Для меня важны конкретные аргументы За или Против. Может ли кто-нибудь сказать что ему Самый лучший фильм понравился и аргументировать это?

Мда, посмотрел я КО4 в оригинальном переводе...совершенно другое впечатление! Фильм по прежнему нельзя сравнивать с предыдущеми частями, но хоть голос знакомый. Брюс НИРАЗУ за весь фильм не ругнулся, а финальная фраза Yippee Ki Yay "а дальше вы знаете" мало того что смазана выстрелом, так там еще и музыка играет))) Ну, хочется поблагодарить всю съемочную группу, за невероятно интересный, захватывающий и жесткий боевик! И поздравить с тем что фильм собрал $350 млн! Я считаю только там слишком много насилия и убийств - 13. И еще при разговорах иногда можно заметить нотки неприязни. Из плюсов хочу отметить отличную компьютерную графику (особенно удались всякие компьютерные интерфейсы и сцена с грузувиком - ВАЩЕ СУУУПЕР). О таких мелочах как сюжет, игра актеров, операторской работе, постановки сцен и тд, даже и не вспоминаешь! Их просто не заметно! Фильмы должны нести в себе идею! Идея этого блокбастера в следующем: (детским голосом) Пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет небо, Пусть всегда будет папа, Пусть всегда буду я!!!!

1)Угнать за 60 секунд 2)Крепкий орешек-3,2,1 3)11,12,13 Друзей Оушена 4)Послезавтра 5)Кто подставил кролика роджера 6)Бездна 7)Бойцовский клуб 8)Глаза змеи 9)Афера томаса крауна 10)Сфера

Мне понравились: 1) Матрица - Нео и Смит в метро 2) Килл Билл 1 - Ума против 88 3) Борн - любой 4) Люди в Черном - J против таракана 5) Семейка Смитов - домашние разборки 6) Большой Робот похржий на грузовик против Большово робота похожего на инопланетный истребитель 7) Правдивая ложь - в туалете 8) Ларо Крофт - либо с роботом, либо когда она на канате каталась

Про Роллербол - согласен, это не фильм воообще (IMDB: 2.60 (9 337) - отличный рейтинг)! База клейтон провалилась, но наверно сыграл тот факт что уже был фильм про армию с Траволта, да может американцам было не до кино, когда у самих Ирак начинался (хотя мне фильм понравился, но у меня до сих пор вопросы к сценаристам). А вот 13-ого воина я не смотрел-мне просто страшно...160 млн бюджета+Бандерас - это перебор. а вот что с МакТирнаном происходит мне непонятно .. Если он продюссер КО4, значит на свободе, а если на свободе, значит мог и снимать. Даже после провала 2-3 фильмов, он для меня авторитетнее чем Лен Уайзман, который снял всего два фильма (не очень то и успешных) на совершенно другую тему и в совершенно в другом стиле, чем это требовал КО4...

А почему он сменил концепцию? Весь фильм происходит в достаточно коротком временном промежутке с 9 утра до 3 часов дня (кроме финальной сцены, хотя это не на что не влияет). Маклейн опять ищет террористов и убивает их маленькими партиями (посмотри КО4 и поймешь что такое смена концепции). Раньше он спасал свою жену, теперь спасает негра. И у него вечно все не получается... то похмелье, то пробка на дорогах, то бомба в метро которая обязательно взорвется, то еще одна бомба в парке (кстати вот наверно самый смешной эпизод, который выбивается из общей концепции и из-за которого Вам кажется что фильм комедийный), то он едет в лифте с "охранниками из банка", то угоняет машину, которая еле-еле едет....там еще много, просто я уже устал. Такие же "фишки" есть и в первых частях. Просто в КО3 все более масштабно, больше юмора (но не тупого а черного и тонкого), и обалденный сюжет. Плюс к этому отличные актеры, хорошая музыка и снято в неповторимой манере МакТирнана (это конечно не аргумент, но после Лайв Фри о Дай Хард это невозможно не заметить). В КО4 Согласен что в КО3 больше юмора чем в первой части, но это никак не легкий комедийный боевик. Но здесь опять террористы хотят украсть деньги как и в первой части, но ставка здесь на их хитрый план (то есть на сюжет). Конечно многим КО3 не нравится из-за нереальности плана ограбления - ну не может быть что 140 млрд $ охраняет один человек в подвале, но мне не важно сколько они украли и как! Мне важно как Маклейн будет убивать плохих парней. (Это примитивно, но это развлекательное кино, а не психологическая\мистическая драма, это не "Шестое чувство"). Если так смотреть то в первых двух частях тоже можно придираться к тому что супер современный сейф открылся от отключения электричества, или что прикованный цепями Эсперансо смог выбраться, убить свою охрану и захватить самолет... PS изначально сценарий для КО3 предназначался как раз Смертельному оружию, а вот КО4 хотели снять по сюжету Скорости-2... это где-то на форуме есть.

Если "погоня" в широком смысле, то - "Бездна"! (когда главные герои пытаются поймать ядерный заряд) Если "погоня на автомобилях", то - 60 секунд (особенно режиссерская версия фильма в которой эта погоня на треть длиннее), или буллит.

Меня КО4 разочаровал больше чем советская власть! ((( Мне иногда кажется что вариант сценария где Маклейн отправляется в отпуск с дочкой (которую могла играть толи Бритни Спирс, толи Джессика Симпсон) был бы интереснее... или если бы режиссером стал Флорент Сири (Заложник) фильм бы получился не так жутко...

А вот у меня наоборот - мне раньше Париж очень нравился, а после фильма мне показалось что он немного похож на Лондон (в том плане что слишком много суеты), но до конца я еще не разобрался - после одного просмотра трудно делать такие выводы. Ведь это по-сути декорации. Хочется еще раз обратить внимание на все детали, которых в фильме по-настоящему много. Фильм то не о Париже, а о Европе. Там говорят на разных языках, люди из совершенно разных стран, разных возрастов, разных религий... Если давать оценку так как щас отзываются о трансформерах - выделить можно лишь интересный сюжет и хорошую работу операторов. Нет ни погонь, ни взрывов, ни гигантских роботов, ни (глупого) юмора, ни супер звезд, ни громких имен режиссеров. Из 22 режиссеров максимум о ком многие слышали это Братья Коэны, Альфонсо Куарон и Том Тыквер. Ну был там еще "какой-то" Жерар Депардье, так в 167 фильмах снялся, ничего особого... Сравнивая по этому принципу Paris, je t'aime и вышеупомянутых Transformers, (которые имеют бюджет в 10 раз больше) последний конечно же должен быть лучше! НО! Хоть один человек, который посмотрел "Париж, я люблю тебя", может сказать что голливудские блокбастеры оставляют после себя хотя малую долю той искренности, доброты? Нет. Нет. И еще раз нет! Если кто-то скажет что это совершенно разные жанры - он будет прав, нельзя сравнивать мелодрамы и боевики. Но и то и другое кино. А из однопорядковых значений можно выбрать большее (или лучшее). Обращайте внимание не "красивую картинку", а смотрите между кадров, и все поймете. Я всегда думал что европейское кино направлено на очень узкую аудиторию и не каждый может понять его смысл... Нет. Всего-навсего нужно посмотреть фильм (в данном случае эпизод) до конца. Это как у Гая Ричи или Квентина Тарантино, но в другом жанре. Все сложнее, но в хорошем смысле. Больше чувств, эмоций, красок. Больше искусства кинематографии. Это как-будто почувствовать разницу между распитием пива во дворе и бокала вина в ресторане на берегу Сены.

Извините Ну про Старскрима я слышал, но не видел. А он как, в форме F-22 полетел? Мне не совсем понятно как Роботы перемещаются в космосе.

Да, наверно это одна из самых лучших пиксаровских картин. Вообще во всей этой анимации запоминаются не сами (мульт)фильмы, а отдельные персонажи - белка из Iceage, Шрек из Шрека, или пингвины с Мадагаскара. Вот и этот крыс может стать таким.

Скорпиона в этой сцене замачили((( Потом солдатики везли его на самолете, и обсуждали чем лучше убивать злых роботов. Мне вот интересно

Вот это Королла, а в фильме был Camaro, правда это новый, а сначала был этот.

Просто, когда я смотрел в первый раз, перевод был не дублированный, т.е. можно было услышать настоящие голоса героев. Так вот, Мамин голос мне не понравился - она слишком нервная и играет немного чокнутую мамашу. Хотя, опять же, фильм Бэя...сказка

Наш мир. Их… «В начале фильм (если ты опоздал и пропустил первые 5 минут) оказывается не таким каким его ждешь, но в процессе просмотра становится понятно, что это одна из самых масштабных картина, которые только были сняты за последние 20 лет…» - вот так думает каждый американец, который вышел из кинотеатра…бред! Создатели хотели сделать фильм, который можно было бы выпустить 4 Июля – вот он! Главное тут – это деньги! Бюджет 150 млн? Вполне! Сборы в мире – 700-800 млн…скорее всего... Вот что интересно – сложно определить жанр и конкурентов для Трансформеров. Это не комиксы, поэтому сравнивать с пауком нельзя. Это не приключения пьяных моряков конца 18 века – Пираты 3 тоже отпадают. И это даже не мультфильм про зеленого великана,.. Шрек, без обид! Это экранизация дурацкого японского мультика…Ужас, приметив, дибелизм, 84 год одним словом… Самый классный робот - желтенький Camaro – это наверно самая дорогая реклама «Билайна». Даже пчелка есть на заднем зеркале. Можно было бы еще написать – «с нами удобно!» или «путешествуй без границ!» А теперь серьезно: Фильм снят не в стиле Бэя, но это снимал Бэй! Ох, как он любит переворачивать машины! Я уже и забыл, когда в его фильме не было погони с полным уничтожением всего личного транспорта. Короче все получили то, что ожидали от него – его поклонники увидят все что он делал в предыдущих фильмах, только одновременно и в десятикратном размере, (тут есть и глобальность Армагеддона, и массовость Перл Харбора, и юмор Плохих Парней), а те кто его не любит – скажут что это очередной американский выпендреж, типа мы самые крутые, мы спасем мир, бла-бла-бла… Но в перерывах между погонями, драками и, как бы это по точнее назвать… разрушениями, уничтожениями, демалекуляризацией небоскребов, мостов, военных баз и фонтанов, есть какая-то очень приятная атмосфера чего то нового… нового мира. Но мне кажется, что это заслуга другого человека… Кино получилось скорее «пацанское». Девочкам\девушкам такое смотреть не очень интересно – последние 30 минут – вообще один экшен. А на ту «любовную историю» главного героя с автоугонщицей отводится очень мало времени – но это и хорошо, жалко только что поцелуй в конце влепили (вообще единственный фильм где актеры после спасения мира не целовались – это был Константин), хотя я читал что Майкл специально сделал эту сцену с поцелуем, что б услужить Шайе ЛаБафу…он наверно теперь вообще бесплатно сниматься будет у Бэя , до конца жизни… Теперь о другом человеке - о Спилберге. Так вот, Спилберг снял или спродюсировал множество фильмов об инопланетянах - E.T., War of the Worlds, Men in black. В трансформерах чувствуется кое-что от MIB, (этот маленький трансформер-вредитель-телефон-магнитофон – он по своим манерам и движениям похож толи на тех червяков, толи на жука из первой части MIB), кое-что от WofW (когда военные добивают плохих роботов), кое-что от E.T. (общения желтой Camaro с парнем). На мой взгляд, именно он постарался привнести в фильм атмосферу научной фантастики. И это пожалуй больше всего обрадовало. Если бы не Стивен – кино бы получилось гораздо хуже. Но кое-что откровенно не понравилось: 1)друг-макака – такого в американском кино еще не было, хотя может сейчас это нормально среди их школьников,....вот представьте: в России, вы приезжаете на тусу ребят у которых есть Хаммер, с другом, подходите чтоб поздороваться и тут ваш друг залезает на дерево….. да вас бы пристрелили б на месте! 2)мама; 3)агент-«да он вообще странный»-в красивых трусах; 4)спецэффекты – на...я столько?....Как там было в Скале: …ТЫ РАЗГРОМИЛ ПОЛ ГОРОДА!!!... 5)и оператор, которого походу так трясло от взрывов что он не мог нормально держать камеру. Вообще операторов, я думаю, было несколько, поскольку снимать взрывы с таких ракурсов – это самоубийство… 6)перевод... Я не хочу чтоб делали вторую часть – потому что у экшена есть границы. В этом фильме Бэй почти переступил черту, значит, в следующем он ее и не заметит… Ps Для меня самым хорошим фильмом весны\лета стали 13 Друзей Оушена. Там меньше взрывов и роботов, но хоть какой-то сюжет есть и интрига.

Вот та самая концовка. Немного не совпадает с описанием, но все равно класс!! http://www.youtube.com/watch?v=dJLvgsKved8

striker001 я не думаю что кардинально изменю свою точку зрения на КО4, по крайней мере он не станет мне больше нравится чем Казино Рояль. Ну вот смотри, если сравнивать эти два фильма, но все должно быть наоборот в плане спецэффектов. Создатели Бонда утверждали что теперь их сериал будет более реалистичным (сцена с краном - это конечно перебор, но погоня в аэропорту - снята очень хорошо), а вот прыжки на самолет - ну не смотрится это когда Брюс держась за крыло одной рукой со стальным взглядом выбирает место куда ему прыгнуть....ну не Итан Хант он! Возможно КО4 это лучший боевик года, а то и двух. Трансформеры - это другой жанр, Борн который выйдет в августе - скорее триллер, Час-Пик-3 - это комедия - там компьютерной графики не будет. Но наверно создатели хотели сделать не просто лучший боевик года, а лучший в истории франчайзинга? А всего-то нужно было сохранить стиль! Если забыть про первые части и оценивать КО4 как отдельный фильм (каким он для меня наверно и останется) ну на 3+/4- потянет. Если смотреть в оригинальном переводе (потому что ЭТОТ перевод как-то состарил и "окультурил" Брюса) - то 4+/5- (минус за нереальность и банальность), но картину Крепкий Орешек 4 - нужно снимать по-другому! То что снял Лен Уайзман - это фильм с бюджетом 110 млн и очень хорошим актером, но это не четвертая часть фильма про полицейского конца 80-ых - начала 90-ых. Ладно, пускай будет хоть один кассовый фильм с Брюсом за последние 5 лет. Может это подтолкнет создание "Транзита черной воды"...очень мне название нравится и..актеры!

..знаешь, я даже не понял чего этот террорист хочет. Может он на самом деле хотел потом все вернуть? На мой взгляд интриги не чувствуется, так как похищение дочки оттеняет все внимание на себя и полфильма Маклейн гоняется за Томасом только из-за своего ребенка, а это было хотя бы в "заложнике". PS В фильме Осада-2 тоже был гений програмист, который работал на правительство и которого уволили, ну а дальше все тоже самое что и в КО4. В каком смысле? Если я в чем то заблуждаюсь - поправь.

Один из терористов (француз) прыгал в начале с крыши дома, а потом в холодильнике и дрался с маклейном как человек паук. В одном из TV-sport-oв к фильму Брюс говорит что-то типа :Well done, spider-boy... я в кинотеатре это еле услышал. Там все заглушили выстрелами.

Еще зимой, когда вышел первый тизер к Live Free or Die Hard я говорил что ну не тот это фильм, все не по-настоящему (не в плане нереальных сцен с вертолетом, а сама картинка режит глаза, декорации игрушечные), снято как дешевый комикс. Но после просмотра полноценного трейлера, когда появился Брюс, смешные диалоги и неплохие спецэффекты я приободрился и стал ждать июня и надеется что у создателей получится реанимировать этот "сериал".... Это можно не читать. Вспомнил кстати, что когда ходил на Казино Рояль, первое впечатление тоже было не из приятных (новый актер-бландин, потерян английский шарм, раздолбали астон мартин, так и не дав ему выпустить ни одной ракеты...), но через месяц до меня стало доходить что фильм то получился неплохой, новый актер вполне нормальный (а когда посмотрел Слоеный торт-Layer Cake, то даже стал симпатизировать Крэйгу нашему Дэниэлу), астон мартин грамотно раздолбают в следующей серии, только вот английский шарм перешел в..... английские понты. Короче спустя время я пересмотрел Казино, и привык к новому стилю: актеры понравились, за исключением связного Матиса\предателя, режиссер из разряда очень талантливых, продюсеры как обычно в бондиане, оператор кажется тоже не плохой (они с Мартином Кэмбэлом еще с Золотого Глаза знакомы) замечательный композитор (да и перевод мне очень понравился)! Можно читать. Так получилось что я сходил на Орешка не 27 июня, как планировал а 2 июля, поэтому прочитал многие комментарии и...возник вопрос - на какой фильм они ходили??? Вроде бы люди писали очень хорошие и, что самое главное, аргументированные отзывы, у меня даже сложилось впечатление, что у нас одинаковые взгляды на первые три части, а значит и четвертая мне должна понравиться, поэтому мое разочарование вдвойне сильнее! Сначала скажу что мне понравилось: +1) ожидание этого фильма - для меня это была САМАЯ долгожданная премьера не то что года, а наверно десятилетия. +2) пара сцен в фильме сняты очень зрелищно - заслуга "человека-паука" и есть немного юмора +-3) шутка про Ленина, да и вообще Томас Габриэль - очень хороший террорист - заботливый, умный, милый, кажется кто-то его предлагал в очередного остина пауэрса засунуть - что ж поддерживаю! -4) сюжет - все предсказуемо, я конечно понимаю что везде все предсказуемо, но на сценаристах экономили по страшному! не вообще никакой интриги! -5) графика! все говорят что фильм выглядит на 150 млн как минимум - это мягко говоря не так! финальная сцена - это просто бред! пускай самолет может летать в 50 см между авто эстакадами, пуская ракеты попадают в опоры мостов диаметром 70 см - но не в двадцатиметровый тягач, пуская МакЛейн прыгает с эстакады на самолет, а потом обратно (кстати кто-нибудь помнит что-нибудь нереальное в первых частях? может взрыв в метро? но там же бомба взорвалась не в вагоне, а потом Маклейн приходил в себя 30 минут) но почему когда F-35 стрелял из пушек в грузовик и сделал из него кабриолет...почему он не задел водителя??? Ладно, допустим они хотели хорошо выглядит на фоне Трансформеров, и придумали все эти экшен-нереальные-сцены, но Трансформеры - это сказка, а Die Hard - это боевик/триллер/криминал в оригинале! Die Hard должен быть реалистичным, а не -6) постановка почти всех сцен (исключения - когда в начале летит вертолет, а внизу показывают как на перекрестках сталкиваются автомобили, сцена в туннеле, но только тот момент когда Габриэль решил поиграть с движением (вспоминается акведук из 3-ей части), сцена на подстанции "Чагино", сцена как главная парочка угоняла BMW и разрушение Капитолия, - не сам взрыв а последствия...) -7) PG-13....да...50 милионов за 5 дней....)))) может создатели хотел переманить тех кто в эти выходные пошел на рататуй? Ну разумно...эти картины почти в одном жанре...но вот без мата Крепкий Орешек не возможен по определению. -8) перевод меня как обычно взбесил!, там не то что переводят не то что на самом деле или голоса актеров не подходят, самое ужасное - там совершенно другая интонация и поэтому большинство шуток мы не услышим. -9) потеряна фишка франчайзинга! Вспомните: в первой части весь фильм строился на том что Маклейн без обуви бегает за террористами плюс ФБР думает что он сам один из террористов. во второй части - новый год\жена в самолете\теща, которая убьет его за машину\местная полиция которая его ненавидит\и отряд спецназа который на самом деле за одно с террористами. в третей части - похмелье\ссора с женой\расист-напарник который в 100 раз образованнее Маклейна\и (на мой взгляд самое гениальное) мы узнаем в чем смысл фильма только в середине - первое появление Саймона! а на чем строится 4.0? дочку в заложники взяли? если менты его не слушают - он просто уходит? просит ФБР "если с ним что-то случится" спасти его дочь? Пройдет время, надеюсь выйдет DVD рейтингом R, добавят новые сцены, многие посмотрят фильм в оригинальном переводе, и тогда фильм можно будет хотя бы сравнивать с первыми частями, но я думаю в этой истории поставлен точка (и не очень удачная), продолжения не будет. А жаль, испоганили они фильм. Не буду говорить что в этом виноват режиссер, продюсеры, оператор - жалко их... но я думаю Джон МакТирнан жалеет что не взялся режиссировать этот фильм, а его работу как продюсера я не увидел - слишком уж она размыта...

А почему бюджет понизили с 300 до 258 млн? Или 300 - это вместе с маркетингом?

Судя по трейлеру Ореха - Да! Мне эти летающие машины спать спокойно не дают. В Борне действительно есть реализм, но мне кажется не хватает интриги (хотя может мне так кажется потому что я его смотрел и все знаю заранее). ps и еще хочется что бы из Борна не сделали Бондиану с водкой, мартини и мини купером или волгой напичканной ракетами...

Я тоже слышал, что будет вторая часть. Но как это водится - обычно продолжение хуже оригинала... Хотя тема эта интересная, да и к тому же если будет сохранен стиль первой картины, то все будет хорошо. Вот только жалко что Константин уже не будет умирать от рака легких, (и действия развернуться в Южной Америке).