man520

Да вроде как все "хорошо" как раз кончилось. Обыграно как стресс-глюк после тяжелых психологически событий и длительного криосна.

Это просто шикарные умозаключения. Ты сделала мой день.

Кстати когда последний раз смотрел фильм, заметил такую вещь, в сцене когда ГГ достает датчик слежения из сумки с деньгами, перелистывает пачки с купюрами, видно что крупные купюры только с верху пачки, а само наполнение пачки состоит из однодолларовых купюр)

+1 Тоже поржал с этой ассоциации

Шедевр. Фильм под №2 в моем топе лучших фильмов. Тот редкий случай когда в фильме полностью отсутствует OST и это только красит фильм еще больше. Ну про сюжет и так все знают ничего не буду рассказывать, многие сцены и диалоги просто идеальны. Протагонист и антагонист справились со своей ролью на все сто, НО хочу заметить, что на главную роль все же нужно было брать актера помоложе и поменьше телесложением, что бы выглядел более неопытным. Если не ошибаюсь, то вроде даже Пол Уолкер(царство небесное) побывал на роль в этом фильме, но ему отказали. Правильно, что Уолкера не взяли, но вот кого то его габаритов и возраста нужно было брать. Да и сцена в такси когда таксист говорит здоровенному, бородатому и усатому сварщику, бывшему военному Джошу Бролину: "ты еще очень молодой" выглядит немного нелепо. Все же фильм шедевриален, антагонист обыграл протагониста. 9из10.

Сильный фильм, после того как они первый раз увидели монстра до сих пор помню сцену и фразу напарника Хауэра: "Нам нужны пушки ПОБОЛЬШЕ" ) А ведь столько лет прошло.

Самый зачет в финале, ну тоесть прям перед тирами, после того как она вышла из криосна и посмотрела на спасателя в скафандре.

А какие фильмы загружают твой мозг нагрузками?) В этом фильме просто невероятная куча отсылок и намеков в основном на кинематограф прошлого века. И чтоб самому разгледеть все эти фишки и намеки просто киноманом быть мало. Почитай

Сценарий написан таким образом, что бы наглядно показать как давать звезды и люлей охеренно здоровенным монстрам. Если бы не бомба, то возможно они потом сами бы стопорнулись и перестали бы делать вылазки на нашу планету, после того как проанализировав ситауцию сделали бы вывод: мож ну его нахер, чето хз там звезды тока в путь дают постоянно стоит тока телепортироваться, мож ну его нафиг Фильм конечно муть еще та.

Жжошь Уже хренову тучу лет существует такая вешь как диагностика, какие коты в мешке еще?

Вот мобильные:

Ну опера херь еще та согласен, неужели ей кто то еще пользуется) А про гугл хром зря ты, в умелых руках это просто турбореактивный браузер, в прямом и буквальном смысле этого слова. Кому нужна скорость гуглхром в помощь. Единственный минус у него это то, что он подтягивает какие то непонятные обновления периодически мегабайт по 300 в среднем, изза чего к концу года сдъедается в никуда относительно приличное место на диске "C" Статистики браузеров Россия: 1. Google Chrome — 27,43% 2. Mozilla Firefox — 24,88% 3. Internet Explorer — 22,56% 4. Opera — 22,41% 5. Safari — 1,96% Мир: 1. Internet Explorer — 33,15% 2. Google Chrome — 30,67% 3. Mozilla Firefox — 25,04% 4. Safari — 8,62% 5. Opera — 1,35%

Hal олицетворяет развитие ИИ в будущем, а не Науку в целом. Вторую часть посмотри, послабей конечно, и не далеко не уровня первой, но как развитие сюжета первой части сойдет.

Наl не науку олицетворяет. Фильм про высший разум и контакт с ним. Все дело в том, что мы не когда не поймем его, а он возможно нас, даже если этот контакт и будет когда-нибудь.

Ну ужасы лучше всего смотреть не в кино, а дома на домашнем кинотеатре, в период с 00ч до 04ч. В этот период времени человек может испытывать страх, даже не смотря ужасы, такой первобытный параноидальный страх, это заложено у людей в генах, поэтому в это время люди должны спать. Людям свойственно боятся того чего они не понимают. Другое дело, что ужасов щас нет нормальных. По поводу паранормального явления, то он наверно очень многих взял в первую очередь своей камерностью и необычной съемкой на тот момент. Но фильм все ровно слабенький согласен. И необязательно самому прям боятся при просмотре, можно просто сопереживать за героев которые оказались в такой ситуации. Ты ведь не боишься когда герой испытывает страх в каком-нибудь военном фильме допустим. А что тебя рассмешило в "явлении" или в "звонке"(сша), и при этом напугало до жути в "проклятии" и "звонке"? Чем лучше для тебя азиатские фильмы? какими то приемами, фишками, может подачей истории или еще чем? А мне не дано понять, как можно бояться маленькой волосатой девочки) Мне больше нравятся ужасы по типу "Сияние"

Очень интересно, "Проклятие" в оригинале не смотрел, да и навряд ли посмотрю когда нибудь. Ужасы уже давно перестали пугать(я про себя). А вот когда преобладает мистическое нагнетание атмосферы, а не бу-моментов порой очень интересно посмотреть. лол, "Мученицы" тоже развлекательное кино. Ты платишь деньги, что бы посмотреть этот фильм и получить удовольствие. даже "Снафф" в реальном понимании смысла этого слова это тоже разлекалово только уже для извращенцев и прочих фриков, а не для любителей кино-ужасов. Вообще не понял твой пост, к чему он?

А если по теме, то как любитель азиатских фильмов ужасов может назвать на твой вгляд, какой реально самый страшный и жуткий в их кинематографе?

К чему ваш спор?) Ведь в ваших простынях не рождается истина, вы оба стоите на своем как бараны и не прислушиваетесь и не слушаете друг-друга. Американцы вообще снимают римейки зарубежных фильмов в первую очередь для американцев, потому что основная масса американцев смотрит только американские фильмы. Другое дело, что сценаристы и режиссеры римейков хотят добавить или изменить что то свое так как считают, что это пойдет на пользу при просмотре сабжа у себя на родине, ну и соответственно принесет больший сруб долларов. Есть американские римейки, которые "дублируют один в один" к примеру: американский 13район: Кирпичные особняки(Brick Mansions, 2013) на фоне французкого 13района(Banlieue 13, 2004), Давид Белль сыграл одну и туже роль в обоих фильмах. Если не ошибаюсь то таже ситуация и с "Ванильное небо" и испанским "Открой глаза", где Пенелопа Крус так же сыграла одну и туже роль в двух фильмах. Уже не помню но вроде бы с римейком на французкий фильм "Игрушка" схожая ситуация итд., только актеры все разные. Никто не ругал эти фильмы за "копирку", так они снимались они для американского народа, а не для русских диванных критиков. Людям свойственно с большим интересом наблюдать и переживать за своими соотечественниками. Другое дело когда ты не относишься ни к оригинальной стране ни к стране римейка и при этом видел ориганал, само собой интересней будет посмотреть на немного изменненый сценарий. Да и голивудские фильмы по мимо своей страны очень востребованы еще и по миру.

Думаю слово "копирка" тут немного неуместна, американцы вырезали нафиг практичеки всю мистико-атмосферу и склепали ужастик-аттракцион под попкорн. Хотя и добавили некоторые интересные элементы-детали. "Копирка" это допустим американский 13район: Кирпичные особняки(Brick Mansions, 2013) на фоне французкого 13района(Banlieue 13, 2004)

Это который с БДСМ-контентом? Интересный опрос с точки зрения статистики. Вообще любители сериалов это определенный тип людей. Многие(очень многие) киноманы к примеру вообще не смотрят сериалов, и я отношусь как раз к таким.

Я так понимаю скорей всего имеется ввиду американский или японский, не?

Локации-декорации в фильме вообще отдают каким то сюрреализмом или скорей театрализацией. Что это было вообще? Вот реально когда пошли титры, я так и не понял, что я только что посмотрел? В чем смысл? Слоу-мо вообще не в тему..

Разочаровал фильм. Бой танках слит, финальный бой слит, концовка с заглядыванием под танк вообще взрыв мозга(сказка какаято, жанр фэнтази надо было тогда указывать в фильме) Единственные нормальные сцены это казнь пленного немца и посиделки у шлюх. А так хотелось посмотреть фильм с интересными сражениями на танках более менее приближенных к реалу и чтоб параллельно при этом еще и зрелищно все выглядело. Но видно не судьба.

Я думаю он это понимал уже после пару дней выхода фильма в прокат. Он никому ничего не должен, лол И нормальный человек должен уметь признавать свои ошибки. Бломкамп никого с дерьмом не смешивает, он высказал свое мнение про довольно слабенький фильм причем свой фильм, а не про зрителей. А если кто то смешивает себя с дерьмом, то это печально конечно)