ian 1
-
Сообщений
9 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент ian 1
-
"Ты прекрасна Сьюзи Сэлмон!" - Я плакал, честно.
-
Не решаются, не потому, что возраст или статус им не позволяют, а потому, что в инете никто и никогда не уважает чужое мнение. Даже если это что-то очень личное. Можно переходить на личности, можно обсирать любые вещи, не задумываясь, что это кому-то как ножом по сердцу (да-да, я трындю как старушка). Желаю этим людям здорового цинизма, так сказать. Спасибо, что просветили, да. Увы, ничего нового сказать не могу.
-
О-ох, ну, что ты хочешь от меня услышать? Что я по уши влюблен в эту киношку, что пересматривал его раз по двадцать в месяц? Да, было дело. Посмотрел Братство в 11 лет в любительском переводе, слава богу, ибо обошлось без девчачьего попискивания Фродо Бэггинса. А вообще могу сказать так: всякий раз когда думаю, что Бог меня кинул, вспоминаю что мне довелось посмотреть Братство Кольца в 11 лет в непрофиссиональном переводе и все снова круто. Все, можете смеяться.
-
Если бы я написал, что для меня значит ВК, меня бы засмеяли, т.к. это было бы похоже на краснолюбивое письмо влюбленного придурка своей девушке, т.к. ВК значит для меня очень многое. Так, что если не против, начни ты первый.
-
Повторить еще раз? Это было не утверждение а вопрос-заданный-вам. Че все на меня накинулись, не пойму.
-
UPD: Вопрос а не утверждение, вот.
-
Вообще-то это был вопрос, если вы не поняли. Посмотрите-посмотрите повнимательнее, тама в конце вопросик такой стоит.
-
Меня вот какой вопрос интересует: помимо тех, кто считает, что все три фильма хороши, есть те кто, считают: а) первая часть самая лучшая, вторая и третья уступают по режиссерскому мастерству, да и вообще превратились в обычные летние блокбастеры; б) первая часть - гумно, вторая - уже лучше, третья - нет слов; в) вторая чать самая классная; г) ну и подавляющее большинство считает, что третья часть - "худший фильм в трилогии". Мда, среди моих знакомых лишь единицы поняли суть "Возвращения Короля". Можно ли как-то оправдать эти кощунственные мнения или же эти бедолаги просто не въезжают в саму суть трилогии и Толкина? Может Сергей Кудрявцев был прав??? а???
-
Да что такого нового открыл Адреналин?! Каноны, штампы и шаблоны он не сломал, мат-перемат, шутки ниже пояса, сиськи, пушки и абсолютный цинизм ко всему происходящему, это все мы видели. Видели-видели, еще как. Может быть только не в таком количестве. Если же вы считаете, что он все-таки сломал устои общества, то вы об (нашем по-крайней мере) обществе были слишком высокого мнения