crazyvetal

На грани в принципе абсолютно во всем сильнее, тут даже и сравнивать не хочется. Там был взрослый любовный треугольник, который умело и очень драматично обыгран был в фильме. Там были актеры лучше)) по крайней мере 2 главных. Атмосфернее тот, больше веришь что ли..может потому что герои того фильма поступали логично, т.к. среди них был теоретик-мастер по выживанию..Хопкинс)) А тут более любительский вариант, да и дебил главный герой с претензией под альфа-самца, но таковым не являющийся..девушка тут адекватная. Фильм на любителя историй про выживание. Медведь здесь хорош, не компьютерный, но его немного. Вобщем я посмотрел и в принципе не пожалел, но конечно "На грани" это фильм на года, а этот забудется через день-два)

допускаю, что Stotsmnb311 скажет что тут солидарность с Vito по городскому признаку (Москва-Питер))) Столичный поддержал столичного)) Но у всех свои взгляды, они могут не совпадать, так что твое мнение - тоже мнение..

Посмотрел фильм... почитал переписку Stotsmnb311 и VitoCorleone.. согласен почти на 100 процентов с VitoCorleone.. Просто парень был по сути лошарой, реально типа красовался - отсюда не взял карту и выложил телефон. В чем потом по сути признался. Правильно она его отхреначила словесно тогда на скале..все по делу она ему сказала. А он..просто думал, что пронесет и медведя не встретят, типа вероятность же мала очень.. Короче Vito - молодец! Согласен почти с каждым словом. Учитывая что фильм по реальной истории, большого смысла придираться не вижу. Он просто идиот, она просто оказалась более волевой, чем могло показаться вначале. п.с. На дерево любой залезет (если 100 кг не весить), когда "за спиной медведь"..так что это вобще глупость, а не претензия. Даже если на нем веток минимум. Да я бы от страха такого медведя на голый столб залез бы.. деревянный, которые в деревнях стоят)))

http://www.youtube.com/watch?v=ylbl1L7tEPw Трейлер (с русской озвучкой)

хронометраж объявили наконец... по-моему оптимально для такого фильма - 1 ч 53 мин))

завораживающая история жизни Хью Гласса (это реальный персонаж) http://ru.wikipedia.org/wiki/Гласс,_Хью можно снять великолепное драмматическое, историческое кино...по такому материалу))

Исходя из того, насколько позволяет мне знание английского языка...Про Шона Пенна сейчас нет никаких новостей про него в этом фильме..только разве что пишут, что ранее он планировался (когда 2 года назад пошли слухи..и говорили как раз о Пенне-злодее и Дикаприо-Герое). Он вобще никогда не планировался на главную роль в этом фильме. Всегда был слух только про злодейство. Сейчас он вроде как выбыл из проекта.

как не наткнусь на твой пост в каой-нибудь теме, то сразу ловлю себя на мысли...что ты читаешь мои мысли))) согласен полностью)) но кстаи этот фильм не провалился...22 ляма за пятницу только в сша...за уик-енд уже окупится

трейлер выглядит напорядок лучше сопливо-говняных голодных игр

это не 3 часть... это ремейк 1 части французской, для американцев..и по тому же сценарию причем (судя по трейлеру)

Если ты не увидел драматичность, это не значит, что её не было.

c 50%-ми отзывами Кинокритиков rottentomatoes (для такого жанра это очень даже нормальный показатель) и со сборами такими, которые все же вышли не просто в окупаемость, но и в прибыль.... можно почти уже поздравить друг друга(кому фильм понравился), что вероятность второй части растет на глазах)) по крайней мере на это надеюсь)) п.с. Падилью надо оставлять.

1. Кинг Конг??. просто смех, а не пример. Ты его смотрел вобще? Такие спецэффекты робокопу? спасибо..посмеялся. Знал, что нормальный пример не приведешь - одно балоболство. 2.тот же вопрос тогда и оригинальному робокопу...почему они не осваивали рынок?? 3.А с чего ты взял, что остальные роботы не могли прыгать? 4.Может были эксперименты? 5.Тот же вопрос по оригинальному робокопу тебе 6. Трагедия такая же у нового робокопа...хоть у него семья и с ним...но он-то робот, блин теперь...кусок железа.. твои слова - Есть такое понятие - "правдоподобный вымысел". т.е. старый робокоп - правдоподобный, новый - нет. ну да, ну да

хочется сиквел)) надеемся на сборы...250 вряд ли будет, но мало ли, может запустят в производство. Ждем марта и..Менталиста)

ох тебя сейчас заклюют))) как и всех нас...кому понравился фильм) согласен со всем, что ты написал. а Фраза - "поп-корновое кино, но с душой" - в точку)

1. ну тогда приведи пример фильма, который снимали в 1986 году и ранее где были бы спецэффекты на уровне, необходимом для имитации быстрого и прыгающего железного мужика (робокопа)??? 2. Какие поступки нового Робокопа тебе были нелогичны??? (у меня подозрения, что ты неправильно понимаешь смысл слов - логичны/нелогичны) 3. Ты физик чтоб говорить о реальности прыжков в такой броне? (п.с. вампиры реальны? пришельцы, трансформеры?? или к ним у тебя претензий нет?) я также могу сказать что в принципе Робокоп, которого показали 1987 году, сам по сути нереален...даже сейчас...так что если допускать что его создали, то думаю с прыжками уж подавно разобрались бы 4. в чем глубже Робокоп 1987 года чем Робокоп 2014?? п.с. я почему-то сомневаюсь что ты ответишь, "стальной детройт"))...

Тогда нам нет смысла говорить. Мы разные люди. Бессмысленный диалог

Обидчиков толком не было. Был один, его он убил без всяких проблем, как и подобает роботу. Почти в середине фильма. А в оригинале злодеев было туча. И т.к. они приложили руку именно к процессу казни Мерфи, тебе поэтому понравилось их казнь, когда Робокоп с ними расправлялся...поэтому тебя это и трогало.. Тут же, повторюсь, злодеев толком нет. Одного убил по-быстрому и ладно. Тут больше злодей его коллеги, два продажных копа, из-за которых Мрефи в новой версии фильма погиб. Вот их Мерф убил классно, выстрелил без раздумий в одного и во второго, когда казалось бы тот просил не убивать его...и это в полиц участке, на глазах десятков копов...заставих их перед смертью признаться во всем, зная что видео признания идет на весь участок... и потом также без промедлений жестко казнил бы и главную тв...ь, что в директорском кабинете сидела...если бы его не отключили. разве это не эмоциональная сцена по твоему???? по сути, Мерф не знал лично того волосатого злодея, а тот его не знал.. по сути Мерфа убили два его коллеги и тетка-директор... их он казнил отменно.

Я сначала хочу понять, в чем по твоему Робокоп старый лучше? Конкретно, а не воду лей. Аргументируй.. начни с того что прокомментируй по пунктам мои пост, с 8 пунктами, чуть выше который...где я отвечаю человеку на его 8 утверждений... так я пойми твое мнение по пунктам...хотя бы поверхностно

1. Дизайн нового робокопа в белом цвете, в начале фильма - лучше чем в оригинале. Дальше просто решили сделать что-то новое...дело вкуса, но криминала не вижу..смысл же не в цвете? 2.рейтинг R конечно лучше чем PG-13...согласен...но это реалии нынешнего мира. Но все равно Робокоп не выглядит сильно детским, если смотреть на жесткость..я бы сказал здесь жесткое ПГ-13 (темный рыцарь тоже был ПГ-13) 3.Вопрос вкуса, не заметил сильной разницы в уровне юмора 4.Снова вопрос вкуса...просто там не было семьи, решили разбавить бабой-партнером...а тут есть жена. Все логично и правильно..Хочешь любовный треугольник, как в Сумерках? 5.Тряска в экшне было терпимая, не критичная..большинство экшн-сцен снято нормально 6.Злодеи да, но в этом фильме их толком нет..тк тут злодеи иного характера...но соглашусь, бандит тут один был и он менее харизматичен, чем в оригинале 7.Посмотри сериал Убийство. Мне новый Мерфи понравился. Классный актер. Как и Уэллер. Снова вопрос вкуса. Неудачный актер - это Джон Коннор в 3-ем Терминаторе. 8.Драма семейная разная в Робокопах, тк. один из них был роботом, а другой человеком, с конечностями робота. Все логично У этого есть разум, мозг и полные воспоминания, поэтому отношение к семье у него иные, нежели у оригинального робокопа, который все эти чувства по крупицам собирал, вспоминал

сцена смерти мерфи безусловно более за душу берущая в оригинальном робокопе. я разве говорил иное? отношения робокопов с семьями разные, тк сами робокопы тупо разные, я только это пытаюсь тебе доказать..новый робокоп он же не робот, он тупо человек, этакий уилл смит из я робота, только у него не только рука (как у илла смита в том фильме), а все части тела железные...но душа и воспоминания...и разум остались.. поэтому его отношения с семьей иные, нежели у прошлого Мерфи из оригинала.. у него не было души и разума...ну или были всего лишь крупицы... согласен)) сопли - это сумерки. ощущение, что если показывают переживания семьи, для тебя это сразу сопли. странно это, очень.

хочешь раскрою тайну? знаешь почему в оригинальном робокопе не было быстрого и прыгающего робота? да потому что тупо не смогли бы снять это, спецэффекты не позволяли, поэтому он тупо медленно ходил. семейные сопли? у тебя семья есть? лично я считаю хорошим фоном семейные переживания человека, заключенного в костюм машины...

если вы не понимаете, для чего ему ладонь и опошляете свое догадки, то это означает что вы даже не хотите думать над задумкой нового фильма..идите и смотрите старый тогда, ищите там минусы, коих очень много.

а в первом фильме мелодрамы, связанной с домом, прямо-таки не было? необъективны вы

В оригинале больше человека??? ты смеешься?? в новой версии он абсолютно адекватный проснулся в теле робота, мозг, воспоминания...всё при нем - просто ампутировано все части тела и взамен приделаны металлические.. ты видно вобще не понимаешь о чем я в оригинале же он голый робот, с прорезями обрывочных воспоминаний... ощущение что ты не те фильмы смотрел или же просто придуриваешься