Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Князь Мышкин

Пользователи
  • Сообщений

    957
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Князь Мышкин

  1. Не всем дано вовремя остановиться.
  2. Очень напомнило "Замок" Кафки. Безусловно герой вернётся в город, он сам уже не очень-то хочет уезжать оттуда.
  3. Может, он не свои уши и шею сосёт.
  4. Ну в фильме многое заострено и гиперболизированно. Соответствующий и финал.
  5. Смотрел давненько. Но до сих пор вспоминаю с удовольствием. Игра актёров заслуживает высокой оценки.
  6. Это точно! А лучше всего выглядел всё проспавший неудачник.
  7. Думаю, что это одна из её лучших (вообще-то, всех замечательных) ролей.
  8. В этом фильме все абсолютно главные герои несчастны. Под Новый Год такой фильм не очень хотелось бы пересматривать.
  9. А меня ещё и разочаровал финал. В "Отпетых мошенниках" финал гораздо остроумнее. А тут скатывается в мелодраму, которой даже и не верится.
  10. Некоторые артисты могут так меняться в ролях, что их сразу не узнать. В этом же фильме затрагивается отрезок времени уж очень далеко отстоящий от времени нашего. И ещё раз повторю, что Кирилл (актёр Иван Лапиков) вызвал у меня ощущение не современности.
  11. Я смотрел фильм второй раз. От первого мне запомнилось только, как раскалённую жижу вливали в рот пытаемому. Сейчас же смотрел фильм крайне внимательно (хочу оговориться, что режиссёр этот у меня любимый и все его фильмы отсмотрены). Впечатление от фильма было сильное, но не совсем ясное. Вот когда прошло немного времени и всё определилось, то могу сказать, что фильм не вызывает веры в правдоподобности. А в исполнении артистов я видел не людей, живущих в 15-м веке, а наших близких современников (разговор, манеры людей века 20-го). И артисты узнаваемые (Юрий Никулин с его жестикуляцией, Солоницын с его взглядом святого, тот же Ролан Быков, а не скоморох). Понравился лишь Иван Лапиков , игравший Кирилла.
  12. Прекрасна и правдива игра мальчика. Тем более, что мальчика как бы два. До трагедии из-за войны и после -- уже на фронте. Но фильм, увы, состоит из обрывочных кусков. Не увидел я в нём цельности.
  13. Хопкинс хорош весьма относительно. Везде видится он в роли Ганнибала. Никак от этого впечатления не отвлечься. Добросовестно играет, да. Но сущность главного героя так и не смог передать.
  14. Но Евгений Миронов там играет бесподобно.
  15. Да. Довольно лёгкий и весёлый фильм. Я смотрел его давно, но нет-нет, да и вспомню с большим удовольствием.
  16. Мне этот момент в фильме наиболее всего запомнился и произвёл впечатление.
  17. Вот и я никакого ужаса там не нашёл. А драма? Да. Почти трагедия.
  18. Талантливо. И позволяет взглянуть на этих людей без жалостливой скидки на их уродливое тело.
  19. Такое ведь часто бывает в семьях: первые годы живут счастливо, потом -- ни так ни сяк, а впоследствии, долго-долго не могут никак расстаться, выматывая последние жилы и силы друг друга. Жизненное кино.
  20. У меня ассоциация с безжалостным цинизмом адептов революции (Землячка).
  21. Очень хорошо она выглядит: невинно, несмотря на её обнажённость. Симпатичная актриса с мальчишескими бёдрами.
  22. Вот поэтому и фильм хорош и вовсе не так уж страшен и жуток, потому что правильное и спокойное отношение к таким людям.
  23. Пожалуй, что и так.
  24. В глобальном -- нет. А если в частном? Вопрос очень-очень сложный и замысловатый.
  25. Высококлассная игра Романа Мадянова (Абакумов). Яркий образ создал. Смотрю пока только вторую серию, но уже впечатляет.
×
×
  • Создать...