Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Белка-Фаворит

Пользователи
  • Сообщений

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Белка-Фаворит

  1. Охренительный фильм. Сначала было скучновато, а потом как одержимая досмотрела до конца. Некоторые сцены откровенно скучны. часто повторяется один и тот же режиссерский (а может и сценарный) ход: герой что-то там подслушивает или подглядывает. Но тройка-пятерка сцен - полный улет. Хотя я не очень продвинутый киноман, думаю эпизод борьбы за Барабаны в будущем будет не раз клиширован в кинематографе. Теллера взяли на роль только лишь из-за игры на барабанах. Сыграл он удовлетворительно, но не хорошо. А еще, хочется потрепаться насчет концовки. Спойлеры маскировать не умею, поэтому рискну и так. По-моему это все же была месть Флетчера: вспомните, с каким мстительным выражением он повернулся к Ниману. Это был не очередной вызов способностям Ученика, ведь даже Чарли Паркер без нот будет выглядеть полным болваном. И его напутствие перед концертом: эта публика ничего не прощает и все помнит, оплошаете - можете попрощаться с карьерой навсегда. А тот разговор в баре, так он относился к прошлым поступкам Флетчера, к его метолам преподавания в консерватории. Так Флетчер хотел оправдать себя. А еще люди, может кто знает почему была номинация Лучший адаптированный сценарий? а не оригинальный? Может есть какая-либо книга?
  2. Отсмотрено. А фильм-то на семерочку. Идея фильма хороша: Тьюринг будучи ребенком влюбился в своего лучшего друга, но потерял его. Спустя годы он создает машину - дело всей своей жизни, называет Кристофером, и затем даже под угрозой не в силах уничтожить ее. Ведь это равносильно убить друга. Лично я в фильме увидела именно это-драму человека, любившего и терявшего - всю жизнь. Повторяю идея хорошая, но, Боже мой, какой дубовый, тупой, убогий, СХЕМАТИЧНЫЙ сценарий. И это он то получил номинацию на Оскар? Да ему самое место в "черном списке" неспродюсированных сценариев, и лучше бы он там и оставался. Фильм удивительно нелогичен и не дает ответа на вопрос "почему": Почему Тьюринга приняли в группу, хотя минуту назад чуть не выгнали? Почему Черчиль выделил деньги, только из-за письма? И главная "жемчужина": коллеги "по работе" ненавидят Тьюринга, а затем, оказывается, готовы бросить расшифровку и уйти вместе с ним. Никаких причинно-следственных связей, лишь факты. Все, что сценаристы не смогли объяснить, тихонечко замяли, обрезали, обкарнали. Это не сценарий, это - голая, безжизненная, без эмоциональная схема. Единственное достоинство фильма - игра Камбербэтча. Лично я Шерлока в нем не увидела. Его актерская работа - драгоценный камень (не говорю бриллиант), достойный лучшей оправы из режиссера, оператора, сценария, костюмов, коллег-актеров. Даже в лучших условиях он бы не затерялся, а выглядел бы достойно. А здесь он единственный, кто своим появлением в кадре тянет фильм вверх. Но на Оскар, наверное, он еще не наиграл. Вот, это самые яркие впечатления от фильма.
×
×
  • Создать...