Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Tinkerballa

Пользователи
  • Сообщений

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Tinkerballa

  1. Оооо, извиняюсь, каюсь, простите, забыла включить впечетлятор. Очевиден, надо полагать, всем, поэтому могла бы и поинтереснее завязочку придумать, намек такой? Ну так вот нет, не могла, фантазия уволилась, поэтому ее времено заменяет банальность. Не смущайтесь, Артур, вам это не к лицу. О фильме сказано столько, сколько я хотела о нем сказать. Вам не нравится? Скажите лучше) Думаете, вас собирались отвращать? Откуда такой вывод? Нет?! Серьезно? Какая печаль, но я учту. Наверное... Восхваление то где разглядели? Кто-то сказал об оригинальности? Там вроде все больше про штампики было, да про шаблончики Текст, вот так внезапно, о том, что относительно среднего такого фильма в прокате "мейд ин родина", этот фильм уже дает надежду на лучшее, так как он не плох, а в чем-то даже и хорош. Но это только относительно этих переменных. Относительно других, все немного иначе.Смысл был такой, да. А какая убежденность автора чувствуется? В чем? Автор ни в чем не убежден, автор осмысливал, но недоосмылил и бросил как есть, какие тут аргументы приводить? А насчет применимо/ неприменимо, речь в кино именно об адекватности в системе индивид-социум, потому и вопросы о ней, родимой, в контексте индивида и социума. А уж адекватны вы или нет в этой системе, личное дело каждого. Будет дополнено
  2. &Loky_ Ваша рецензия, при всех ее достоинствах, мне не понравилась. Да, вы проводите анологию дороги не только формальной, из пункта а в пункт б, но и пути внутреннего, меняющего, дающего новые смыслы, новые цели, ценности. Да, вы очень классно и цельно выписываете эту нить в каждой строчке, наращивая на этот скелет красивое мясо описательного пересказа. Да, формально, ваша рецензия цельная, основательная, доступно и предельно ясно объясняет, чего ждать от фильма (хотя тут и синопсис неплохо справился), но мне она не понравилась, и у меня нет аргументов, чтобы объяснить, почему так.А нет, вот осмыслила, обдумала, да и поняла почему - вы красиво и правильно говорите о том, что очевидно и без вашего красивого правильного текста. gone_boating Галина за этот год отточила свой и без того прекрасный художественный стиль изложения. Кажется, что читаешь дневник,образы проносятся в голове, красочные и соблазнительные, и, несмотря на близость к эротической основе, текст приятно отдает романтикой, лирикой, нежностью, как цветущая сакура. Вдохновляет, запоминается, технический класс присутствует. igiss При всем моем уважении к Черритай, вы сумели написать и описать кино не так отстраненно и холодно, сделав его по своему привлекательным для меня, как читателя. Я вижу, что вам ясны его слабые стороны, но при этом вы оцениваете и достоинства этой экранизации, не впадая в фанатичный транс хейтерства и высокопарных выпадов о гениальности гения и посредственности посредственностей. Технически все на уровне, читать вас приятно, свои мысли доносите, но не навязываете, за что спасибо. Cucci Если память меня не подводит (а с ней это случается немного чаще, чем хотелось бы), вы участвовали в чкрп 2014, но серьезных успехов не добились. Если обозналась, прошу простить. На сегодняшний день я в восторге от вашей "яшности" текста, но при всей его приятности в целом, ваши щеголяния именами, цитатами и отсылками видятся простым позерством, типа "во какой я умный". Безумно счастлива за вас, вы начитаны, сегодня и это достижение. Словом, текст вроде и понравился, а послевкусие не очень. flametongue К сожалению, я, в отличие от предыдущего оратора, заскучала. Причем в самом начале. Вы не виноваты, правда, мешает моя личная вкусовщина. Тяжело читать о том, что неинтересно, а текст у вас, при всех достоинствах ( аналитический местами, образно-описательный, с отсылками, метафорами в тему), увы, тяжел для моего восприятия, как кирпич. Перечитывала на три раза, и все равно, ближе к концу немного теряла нить. Тут дело, конечно, во мне, в основном, так что читайте о достоинствах. лундалианец Эго распирает. Щеголяние терминалогией напрягает. Я не дура (хочется верить), да и образование позволяет понять почти все, кроме того, зачем так рисоваться? Фильм мною не просмотрен, но сложилось впечатление, что он здесь ширма или витрина для самолюбования. Образы и литературные средства пользовать вы, конечно, умеете, это известный факт, собственно именно на красивостях и выезжаете. Vladimir_G Точнее всего ударили два последних абзаца, в тексте легкость и нота грусти, передано настроение, авторское восприятие создает почти осязаемую атмосферу, стоит закрыть глаза, и ты внутри. Единственный вопрос таков: короткометражка отдает банальностью, как завернутая в красивую подарочную обертку туалетная бумага, так что сподвигло на просмотр? evibliss Я читала ваш текст без восторга, меня раздражала фраза "русская классика" и ваши попытки так однобоко раскрыть ее суть, представив ваше собственное видение этой сути, как априори и де факто таковые во всех системах счислений каждой отдельной личности. Простите, но я воспринимаю эту самую классику иначе, да и вообще, лично для меня вы обобщили зоопарк и созвездие Ореона - столь разные, сколь и отдельные авторы, и отдельные произведения той самой "русской литературы". А текст у вас хороший, крепкий, средний, не возбуждает интереса, но с ознакомительной задачей справляется. Jezebel_k Преклоняюсь и бравирую. При простоте слога, ваш стиль изящен и легок, вас приятно читать, захватывает, и по окончании немного жаль, что все так быстро закончилось. Факты о фильме есть, но поданы не "аля wikkiстай", скорее в контексте и относительно предмета разговора. В целом, душевно и тонко, но фильм не заинтересовал.
  3. Муж попросил найти фильм по описанию. Синопсис и сцена фильма по памяти: левого товарища назначают спецагентом, чтобы найти грабителей(банду?), в которой один подельник(землекоп) кинул другого(главгад), спрятал золото, которое они украли у правительства(?). Помню сцену, в которой главгад стреляет в землекопа в городе на дороге, в этот момент рядом с главгадом резко тормозит фура, дальнобойщик интересуется, что происходит, а главгад его убивает. Что это за фильм?
  4. Отправлю несыгравшее когда-то. В долгострое играть не смогу, но в предварительных поучаствую азарта ради.
  5. Я очень рада, что мой подарок большому фанату аватарной темы получился почти идеальным! Ррррррадость И вообще, всем огромное спасибо за понимание моей специфичной подарковой темы и за удовольствие читать прекрасный материал, знаковый или любимый вами, открывая для себя разные грани таланта и новые миры захватывающих или гениальных в своей простоте кинофильмов. Я больше всех других мероприятий раздела люблю этот уютный НЕконкурс, где атмосфера праздника и тепла позволяет зарядиться добром и позитивом!
  6. Я рада, что зашло. Реально, один из самых потрясающих и добрых сериалов, при этом еще и чертовски смешной.
  7. За чай спасибо, Айро мастер из ничего делать вкусные чаи. А комментарий - будет, но завтра и не в зачет. Время, оно, видишь ли, жутко редкий и быстро исчерпаемый ресурс. А может мой тайм-менеджмент ни к черту =) Но я прочла и оценила, и именно тебе muchas grasias за вдохновение и идею.
  8. Но-но-но! Санта всем подарки две ночи стряпала, не порти момент! Всем раздадут, а потом догонят и еще больше раздадут подарков всяческих аватарных!
  9. Спасибо санте Пампкин за прототипа. Хотя очень хотелось бы хоть строчку, почему именно этот персонаж ассоциируется, или это рандомный выбор...
  10. Чтож, раз подарки пока все еще в мешке у Девы Мороза Славы, попробую скрасить минутку уныния! Котопоздравления всем, кому нравятся котики, в первую очередь Котосанте Caory и Коту! Всем остальным пожелания, фейерверки и шампанское!
  11. Никто не хочет подарков? Жаль Всем читающим мои большие и теплые поздравления, с пожеланием всего чудесного и восхитительного, чего вы сами себе желаете!
  12. Too late, amigo Теперь только поздравляшками выкупать!
  13. То есть я со своей игрушкой-23 еще успеваю! Прекрасная новость. Хозяйке флюиды тепла и здоровья!
  14. Ответное Доктор Лайтман ударился в цветоанализ, подмечая особенности освещения и подбора акцентов, закольцевав все это дело краткой ремаркой "все вторично". Небезынтересное чтиво. lehmr вот так просто рассуждениями о кино, а больше о том, на что натолкнуло это кино, буквально пронзил мое сердце смесью грусти, надежды, любви и боли. Это в полной мере рецензия, но и не рецензия так же. Это эссе на границе литературы и психологии. Фантастика! Iv1oWitch немного энцеклопедично, но очень познавательно. Логика осмысления "зачем" через "как". Основной абзац массивен и тяжеловат для восприятия, много чистого и незамутненного размышленчества по мотивам. Кирий еще один увлекательный текст, утащивший меня в страну воображения, так как фильм я не видела. А захотелось. Несмотря на складирование фактологии, текст все-таки цепляет, и оспаривать его практическую пользу попросту бессмысленно. Всем всего!
  15. А я свое игрушечное бонусное гадание проспала, видимо, да? Вот я победитель по жизни... Всем откомментировавшим мешочек благодарностей. Ответное будет, но, видимо, уже не сегодня.
  16. Хех, я девушка - это точно, но вряд ли меня можно причислять к незнакомкам =) Это просто внезапный камбэк в маске! Ну а по сути комментария - меня ваш текст пробрал от макушки до пяточек! PS: в транскрипции ник читается как "Тинкербэла", но в оригинале его чаще произносят как "Тинкербола", а то и вовсе сокращают до "Тинк"
  17. SumarokovNC-17 восхитетелен, блистателен и находится на пике своей рецензентской формы! Он ловко выкручивает руки образами с экзистенциальным метафоризмом, не заигрываясь, однако синефильными жаргонизмами от скуки, а потому, что так видит и чувствует. Эта рецензия похожа на единение двух противоположных начал: эмоций и логики, гармонически слившиеся, они дополняют друг друга, создавая объемную модель восприятия. Очень умное и тонкое произведение. Paranoik-kinofan попал в точку, выжав саму суть фильма - прогресс технический все больше отрывает нас от реального общения и реальных чувств, пусть и несовершенных, и конечных во времени. Он ухватил идею и развернул ее, приложив, будто лекало, к одиночкам все более глубоко и плотно подсаживающимся на гаджеты, интернет и одиночество, делая это своим собственным выбором, рисуя идеалы и фотошопя воздушные замки, и оттого находящим неудовлетворительным и разочаровывающим все то, что не входит в их идеальный мир и не подстраивается под них. Ведь все мы большие эгоисты, и сегодня наше эго, самоутвержденное в показных пабликах и таблицах лидеров, лишь растет в геометрической прогрессии, подобно мыльному пузырю. Словом, наталкивающий на размышления текст. Nightmare163 обласкал со всех сторон один из самых любимых фильмов моего детства, который и сейчас приятно пересматривать в порыве ностальгии. Он зашел со всех возможных ракурсов, мягко осветив достоинства, но не умалчивая и о некоторых условных недостатках. Язык понятен, без искусственных усложнений и нарративов не к месту. Захотелось пересмотреть =) Polidevk покоривший меня, унесет сегодня частичку моей любви к этому проникновенному, ностальгическому и честному тексту. Так легко читать строчку за строчкой, ощущая внутри при этом щемящую грусть, и задаваться вопросами о боге, силе, братстве... Это большой талант писать образами, погружая читателя в оживающие миражи, это пример простой формы, за которой скрыто непростое содержание. Это просто потрясающий текст! 2/5 Martinadonelle удивительно выбравшая предметом рецензирования малоизвестное в узких кругах кино, жанр которого несколько сбавляет обороты праздничного беспросветного счастья и безудержного веселья. Трагически окрашены зарисовки в обрамлении точечных моментов юмора в черном, интригующие отсылки к Гёте, в целом написанное размытыми штрихами полотно так же оставляет след после себя, хорошо, что не кровью =) В целом же у текста потрясающее сродство к читателю - что есть мерило его дружелюбности и легкоусвояемости. Rigosha задорная и веселая феминистическая рецензия от Ригоши дарит улыбку и хорошее настроение, а еще немного странных ассоциаций с носами. Очень позитивный, легкий текст, и в то же время аналитическую составляющую, задрапированную в полупрозрачный шелк речистых оборотов, вы не пропустите мимо ушей, то есть глаз. UndeR рассудительно и детально рассказывает о моей персональной "темной лошадке", эмоции спрятаны под снежным одеялом аналитики, все размерено и постепенно, с отстраненной сосредоточенностью, даже книжностью. Но тем не менее, вот такая простота мотивирует не хуже библейского "Иди и смотри". Заинтересовали, пойду посмотрю. Кеттариец, которого я помню по ЧРКП-2013 за прошедший год значительно отточил свои навыки рецензента, взяв новую планку. Восхитительно улыбающий текст, искренний, как радость ребенка, при этом еще и познавательный лично для меня. Всем праздничного настроения!
  18. Победный комментарий для Белого Волка Исключительно познавательная зарисовка для музыкально фастфудщика, коим являюсь без страха и упрека. Прекрасный вокал в сочетани с металлом взорвал попсовую массовку более 10 лет назад, ненадолго, но, все же реанимировав у масс чувство влюбленности в томительно-брутальные партии неоготики с моментальными включениями разухабистого рока. Волна популярности в широких слоях меломанов пошла на спад, оставив неравнодушно подсевших в их сферическом ваукууме. И вот сегодня Белый Волк напоминает нам о прекрасных Nightwish, до сих пор нежно любимых в жанровой тусовке. Очень проникновенный и личный текст о небезразличном для автора. Миссия невыполнима: редкое бдсм - печатать комментарий на планшете.
  19. Карточная дуэль под созвездием дружбы! Банк удачи будут грабить другие
  20. Нет, спасибо Ginger-ti кавер классики от Pentatonix
  21. Ginger-ti =) Я вполне честно и отчетливо представляю себе, чего ждать от этого фильма Так что моя психика совершенно устойчива к разного рода этно-эпатирующим непотребствам. Интересно, что вы подарили одну из моих самых любимых композиций. Только не мне ) Чероки, гран мерси. Ответное будет, но не могу обещать его скоро
×
×
  • Создать...