Amitashi

Объясните, где происходит последняя битва? Похоже на Россию, а в фильме говорят: Польша. Надписи в фильме на русском, да и в саундтреке есть трек Mother Russia! В Минкульте посчитали сеттинг оскорбительным?

Я не являюсь неким заядлым яблочником. У меня вообще нет яблочных устройств! Мне как-то не близко это гаджет-сектантство, но именно программа iTunes меня впечатлила. Я, честно говоря, не вижу проблемы в просмотре фильмов через программу iTunes. Не знаю насчёт лока. Музыкальные файлы свободно переношу на разные неяблочные устройства, слушаю музыку в дороге. Насчёт кино - не пробовал, но думаю, что ситуация схожая. Вообще, по опыту скажу, что старые добрые фильмы довольно выгодно можно приобретать на DVD. Как я писал, их качество вполне неплохое. Что касается приобретения новинок - тут на ваш вкус, я указал преимущества iTunes (цена и качество новинок). Ознакомительный просмотр без приобретения - подписка Ivi, прокат Ivi или iTunes.

Электронная коллекция - нормальное явление в наши дни. В отличие от Google Play и Ivi, iTunes после покупки предоставляет для загрузки файл с фильмом физически. Вы становитесь его полноправным владельцем и можете записывать его куда угодно. То же касается и музыки в iTunes. Красивая программная оболочка. Удобно управлять коллекцией. Пожалуй, iTunes - один из немногих качественных сервисов с магазином, позволяющий собрать коллекцию цифрового контента именно у себя на компьютере. Я не доверяю Google Play, потому что они не указывают качество видео. Вы платите деньги, а потом оказывается, что фильм не высокой чёткости. На Ivi вы платите деньги за онлайн-просмотр, но качество часто оставляет желать лучшего. Я уважаю Reanimedia. Без них было бы сложно найти лицензионный японский контент.

Скачивать торренты - позор киномана. В цифровую эпоху складировать коробочки - это моветон. Я смотрю фильмы под настроение. Мне некогда ехать в магазин коробочек, мне нужен фильм СЕЙЧАС! Я выбираю iTunes. Очень доволен качеством. Новинки стоят дешевле новинок на DVD при лучшем качестве и мгновенной доставке iTunes. Удобно собирать коллекцию.

Я покупаю в электронном виде не только фильмы, но и музыку и игры. Какие ещё торренты? Пиратство должно быть уничтожено. Я ненавижу пиратов. Жирные лентяи, которые зашибают деньги на чужой славе!

Я, пожалуй, буду отходить от дисков в принципе. Моя аудиотека - в iTunes, игротека - в Steam. Зачем мне забивать полки коробочками? Пожалуй, буду покупать фильмы в iTunes. Там новинки появляются быстрее всего. Цены примерно как у DVD - новинки 350 р., обычные - около 200 р. А качество значительно лучше, что заметно сидя рядом с монитором, да и на диване при просмотре через телевизор можно различить прирост качества.

"И вспыхнет пламя" колоссально превосходит первую часть "Сойки-пересмешницы". "И вспыхнет пламя" - потрясающе богатый, насыщенный, увлекательный фильм. Он держит, невозможно оторваться, яркие актёры, разнообразные локейшны. Качественная интересная фантастика. Не сомневаюсь, что если бы третью книгу не делили, то получилось бы грандиозное завершение трилогии, которое сделало бы кинотрилогию "Голодные игры" эталонным произведением, которое было бы внесено в зал славы кинематографа. Конечно есть и плюс в разделении. Ведь не хочется прощаться с полюбившимися героями, и приятно осознавать, что их приключения ещё не завершились, с нетерпением ожидая десерта в следующем году. Но это не отменяет тот факт, что первая часть "Сойки" написана одной краской, кажется проседающей и местами нелепой. Впечатление, что революцию попытались взять в руки не революционеры, а рекламщики. Вместо масштабного народного восстания мы видим как Китнисс отсиживается в бункере с перерывом на попытки снять промо-ролик революции. Вторая составляющая сюжета - спасение захваченных победителей. При этом революционному люду внушают, что Китнисс - ключевой человек в революции, поэтому надо принять её условия и начать революцию со спасения её друзей. Выглядело это как создание культа личности и её привилегированного окружения. Появились новые персонажи. При этом некоторых полюбившихся старых мы почти не видим. На экране царит война. Капитолий устраивает бомбёжки, революционеры отвечают диверсиями. Казалось бы, уже не до моды, но Китнисс всё же шьют новый костюм для промо-ролика. Есть весёлые моменты, есть трогательные. Это не повторение, это необходимая подготовка к финалу.

У меня отличный довольно большой телевизор с кучей режимов и поддержкой Full HD, к которому подключена мощная качественная аудиоситема, и смотрю я кино только через HDMI. Я достаточно разумный человек, который способен адекватно оценить качество картинки и звука. Покупка Blu-ray для среднего телевизора (примерно 30 дюймов) - неоправданная расточительность. Визуальный прирост качества ничтожен при стандартных условиях просмотра - с дивана, а цена порой в 5 раз больше. То, что у вас 2000 Blu-ray, и вы, как я понял, почитав форум, везде об этом упоминаете, говорит о том, что вы расточительный пафосник, загромождающий свой дом коробочками с голубыми корешками. Знаете, есть такие одержимые, которые всё с улицы тащат в дом. Вот это про вас. Если вы такой неуёмный киноман, то вы только демонстрируете свою глупость, ведь куда разумнее было посмотреть все эти фильмы через онлайн-сервисы. Я не сомневаюсь, что большая часть из этих фильмов - проходняк. А как собственно это ещё может быть при таком количестве? Вам лучше раздать эти фильмы на улице или отнести в детские дома. Как вы вообще живёте с таким багажом? Вы наверное спите на нём. Создаёте мебель из этих коробочек с дисками.

Если любимые фильмы предпочитаю иметь на DVD или Blu-ray, то в плане рядового просмотра выгоднее и удобнее пользоваться легальными онлайн-кинотеатрами. Пиратские сайты не посещаю принципиально. Ненавижу пиратов! Не хочу, чтобы пираты жировали на чужой славе. Подписан на сервис Амедиатека. Это в основном сериальный сервис от владельцев канала Amedia Premium. Сериалы топовые. "Во все тяжкие", "Игра престолов", "Шерлок" и другие. Премьеры одновременно с США. Но есть и довольно горячие новинки кинематографа и концерты. Всё в отличном качестве. В год плачу около 1500 р. - оплачивал по акции. Подумываю подписаться на Ivi. Там побольше выбор фильмов, правда качество мне больше нравится в Амедиатеке. Ivi подороже (300 р./месяц), но подписка всё равно выгоднее покупки каждого заинтересовавшего фильма на DVD. Раньше активно смотрел кино через iTunes. Подкупали качество, ассортимент, возможность приобрести фильм, возможность взять напрокат. Но у них сейчас какие-то перебои со скоростью загрузки, поэтому рассматриваю более выгодные подписки.

Да вы не подумайте, что я против Blu-ray. Говорил же, что у меня Blu-ray тоже есть в коллекции. Я просто хочу сказать, что DVD хоронить рано, и для среднего телевизора это отличный выбор!

Сегодня посмотрел в кино новые "Голодные Игры". Смотрел в одном из лучших кинотеатров столицы в шикарном зале. Правда не в IMAX. Знаю, что вблизи в кионтеатрах изображение выглядит несколько размытым, сел на последний ряд, оценил качество. Что бы вы думали? Даже с последнего ряда некоторая размытость видна невооружённым глазом. С последнего ряда размер киноэкрана визуально примерно равен размеру моего телевизора. Но DVD на моём телевизоре выглядит в разы лучше чем картинка в кино! Если вас не устраивает картинка в одном из лучших кинотеатров Москвы, то вы задрот. Лично меня она устраивает, я лишь отмечаю, что качество DVD ещё лучше! А раз DVD выдаёт качество лучше чем в кинотеатре, то все наезды на формат DVD немотивированы!

Ну а про коллекции из тысяч Blu-ray. Если у вас коллекция из ТЫСЯЧ Blu-ray, то вы не коллекционер, а наркоман. А ваши Blu-ray - это не диски, а дозы синего мета! Кстати, про синий мет я узнал, посмотрев сериал "Во все тяжкие" ЛЕГАЛЬНО через AMEDIA Premium, у которого есть свой легальный онлайн-сервис. А не отмазывался "ознакомлением". Те, кто смотрит сериалы через пиратские сервисы, ваша совесть не чиста. Вы предали ваших любимых актёров.

Да кто "вы"? Те, кто меряется своими гигантскими коллекциями Blu-ray? Здесь вообще тема про DVD. Если телевизор большой, то у вас нет другого выбора. Но у меня телевизор нормальный, и мне он нравится. Глаза, знаешь ли, не разбегаются. Вообще не считаю частый просмотр кино с большого экрана полезным. Если я хочу насладиться новым блокбастером, я иду в IMAX, качество которого в домашних условиях перебить, пожалуй, невозможно. А если я просто хочу посмотреть кино дома, мне хватает DVD. Мне не жалко подарить DVD или потерять DVD. Мне легко найти нужный DVD в магазине. DVD - это крепкий формат, который рано списывать со счетов. И по качеству он весьма неплох. Я проводил тщательные сравнения с iTunes HD и Blu-ray на телевизоре до 40 дюймов. Разница не более 10 процентов и видна она только вблизи экрана!

На самом деле кайф зависит не столько от оборудования, сколько от человека, вот тут человек описал свою невероятную радость от появления формата DVD. Любая роскошь рано или поздно начинает казаться обыденной. Конечно, никто не может запретить киногурману наслаждаться, но не надо превращаться в таких гурманов, которые пьют рвотное, чтобы съесть ещё больше элитной хавки.

Кто такие эти "все"? Я не смотрю пиратские копии и смотреть не буду даже "для ознакомления" - какая шикарная отмазка. Я ненавижу пиратов и буду бороться с ними и тех, кто их поддерживает. То, что в вашей коллекции было много говна - ваша вина. DVD - это отличный формат, на котором представлено примерно в 10 раз больше наименований фильмов чем на Blu-ray! Я не говорю, что DVD лучше Blu-ray по качеству, но я считаю, что DVD представляет собой лучшее чем Blu-ray соотношение цены и качества! Blu-ray нужен, если есть домашний кинотеатр, но у меня - телевизор, и DVD на нём смотрится прекрасно!

2000 Blu-ray - это не просто одержимость, а серьёзная одержимость, требующая клинической диагностики. А с одержимым человеком спорить бесполезно. Лучше просто кивать головой. Жидкокристаллический ещё не значит "с подсветкой". Любой Blu-ray, претендующий на показ каждого волоска должен быть супердетализированным. Иначе у вас некачественная коллекция. А если вы не понимаете, что значит сесть напротив телевизора, то вам обратно в школу, мой друг.

Сегодня внимательно сравнил качество картинки iTunes HD и DVD при разных разрешениях при воспроизведении через HDMI. Разница есть, но она незначительна. При просмотре с дивана разница практически не заметна. Соотношение цена/качество на стороне DVD.

Что касается проектора, тогда Blu-ray может подойти. Конечно, может быть менее чётко чем на телевизоре. Но я за эксперименты. В детстве все смотрели диафильмы, и было здорово. Смотреть пиратские фильмы противозаконно. "Не имеют возможности" - довольно левая отмазка для людей, которые кичатся тем, что "ни копейки не платят буржуям". На сэкономленные деньги они покупают разные модные девайсы без зазрения совести, но по сути они покупают их на наворованные деньги! Цены на DVD и легальный онлай-прокат весьма демократичны! Если нет денег, смотрите телевизор! Сказали, что просмотр DVD с трёх метров на телевизоре диагональю примерно 30 дюймов - это нормально. Я согласен. В общем-то, у большинства людей дома как раз телевизор около 30 дюймов и смотрят его с дивана. Честно говоря, в большинстве кинотеатров качество картинки от DVD отличается слабо, причём иногда в худшую сторону. Можно видеть, что в кино изображение несколько размытое и несколько тёмное. Исключением является IMAX. На серьёзные премьеры хожу в него.

Зачем читать о вреде, когда вы можете сами испытать это? Просто сядьте напротив телевизора с подсветкой и включите супердетализированный Blu-ray. Уверяю, довольно скоро боль в глазах даст о себе знать, особенно если вы сидите в тёмной комнате. Для этого не обязательно быть профессионалом. Но если вы считаете себя профессионалом, то поделитесь своей версией. Может быть, ваши глаза устроены иначе чем у других людей, более профессионально!

Телевизор пытается передать реальность, наши глаза приспособлены для восприятия этой реальности, в то время как телевизор, в общем-то является вредным для глаз. По сути телевизор светит нам в глаза. И чем больше ярких деталей, тем больше наши глаза перегорают. Я разбираюсь в области, о которой говорю. Я ничего никому не навязываю. Например, вы будете делать как вам угодно, мои слова не могут заставить вас делать иначе. В действительности они заставят вас делать противоположное из-за желания быть особенным. Моя коллекция имеет больше чем один Blu-ray-диск, и пожалуй, даже один Blu-ray-диск - это слишком много. Если бы iTunes не ограничил скорость загрузки фильмов, я бы не вошёл в мир дисков.

Хочу поделиться сегодняшним опытом поиска лицензионных DVD в Москве. Поехал на Горбушку, обошёл весь Горбушкин Двор. В основном контрафакт. Как Blu-ray так и DVD. Хотя владельцы божатся, что проводят контрольные закупки и карают пиратов. Цены на лицензию завышены. Упрощёнка DVD, которая должна стоить 100 р. стоит 400 р. Люблю Горбушку, но диски там покупать не буду. Потом поехал в Европейский, в Хит Зону. Там мне выбор понравился. Цена DVD - 200 р. Дисков Blu-ray меньше, но выбор есть. Посоветуйте ещё подобные магазины. Вроде, 1С Интерес продавал DVD. В Эльдорадо обнаружил только игры. Преимущества легальных DVD перед пиратским онлайн-видео. ЛЕГАЛЬНОСТЬ. Смотреть пиратские онлайн видео могут только люди, не имеющие совести, чести и уважения к кино. Хватит кормить наживающихся на чужой славе пиратов. Покупайте лицензионное, обрушьте рейтинги пиратских сайтов! КАЧЕСТВО ПРОСМОТРА. Никаких артефактов. Отличный звук. Выше битрейт видео. Официальный дубляж. Не надо ждать загрузки. Качество в большинстве случаев не хуже, а порой и лучше чем онлайн. КАЧЕСТВО ВЫБОРА. Выбор DVD - это удовольствие. Выбор онлайн-видео - это хаотичное пролистывание страниц с тоннами сомнительных предложений до тех пор пока настроение смотреть кино совсем не пропадёт. МАГИЯ В ВАШИХ РУКАХ. Коробочка с качественной полиграфией, буклет, диск. Коллекция, которая ощутима и радует вас.

В кинотеатре даже в IMAX изображение не такое пересвеченное как на HD-телевизорах с LED-подстветкой, в кинотеатре изображение обычно менее резкое, и это неплохо! Конечно, никто не может запретить вам быть гурманом, требующим только высочайшего качества. Если вы - гурман, то будете готовы платить большие деньги даже за 10%-ный прирост качества. Но моя идея в поиске оптимального для среднестатистического человека сочетания цены и качества при использовании легального контента. Повышенная чёткость и яркость действительно могут резать глаза. Повышенная детализация может пройтись по вашим глазам как наждачкой. В моём телевизоре есть настройка для комфорта глаз. Изображение становится менее ярким, но глаза не болят даже после длительного просмотра. Глаза нужно беречь. Собирать коллекцию из тысяч DVD - это одержимость. Большая коллекция Blu-ray - тоже одержимость. Когда выйдет новый формат, любая коллекция покажется устаревшей.

А я вошёл в мир DVD, и вполне доволен, хотя у меня есть и Blu-ray. Качество звука на DVD отличное! Да, картинка несколько уступает Blu-ray, но это принципиально только если у вас домашний кинотеатр. Для телевизора диагональю около 30 дюймов подойдёт и DVD! Дешёвые лицензонные Blu-ray встречаются довольно редко. За деньги, которые я могу потратить на один Blu-Ray я могу купить около 5 DVD. Мне нравилось и 1080 на iTunes, но они снизили скорость скачки, а меня это не устраивает. HD - это иногда хорошо. Якобы можно увидеть каждый волосок и т.д. и т.п. Но мне не нужен этот каждый волосок! Эта чрезмерная чёткость лично мне режет глаза. Эта подсветка просто невыносима. Сидеть рядом с большим телевизором с подсветкой - это пытка для зрения. У DVD гораздо более мягкое ламповое изображение.

Хочу поделиться своими размышлениями насчёт оптимального формата видео для домашнего просмотра. Раньше у меня такого вопроса особо не возникало. Покупал в iTunes в HD-качестве, меня это вполне устраивало. Но в последнее время в iTunes возникли какие-то странные ограничения скорости загрузки, которые убили всё удовольствие. Есть ещё такие сервисы как Ivi и Google Play, но на Ivi цена просмотра довольно приличная, а на Google Play никогда не знаешь, что за качество тебе подсунут! Новинки на iTunes стоят не намного дешевле Blu-ray. Всё это способствовало обращению моего взгляда на старый добрый DVD. Конечно, многие ролики-сравнения пугают плохим качеством, но это преувеличено. Такое впечатление, что они намеренно ухудшают качество изображения якобы отражающего качество DVD. Мои проверки показали, что качество DVD вполне достойное, часто лучше качества онлайн-видео! Вдумайтесь, стандартный DVD несёт в себе около 5 ГБ видео - примерно столько же сколько iTunes HD-фильм. Да, разрешение DVD меньше, но дело не только в разрешении, но и в битрейте! У DVD битрейт довольно приличный, он по-прежнему составляет достойную конкуренцию онлайн-видео. Дело не только в этом. DVD - это не просто фильм. Это коллекционная коробочка с полиграфией, диском. Одно удовольствие открывать коробочку, вставлять диск в плеер. Это таинство! И оно доступно даже оффлайн! Лицензионный диск DVD стоит около 100 р. Это очень даже приемлемая цена для видео, учитывая что его можно пересматривать, давать друзьям. Вообще, конечно, удивительно, что DVD при своём небольшом разрешении выглядит так насыщенно. Дело в битрейте. Картинка кажется живой, яркой. В HD с небольшим битрейтом больше чёткость, но картинка кажется искусственной, холодной. Интересно, что в погоне за качеством производители теряют некую магию видео. Например использование 60 кадров в секунду делает кино похожим на телесюжет. Суперчёткость делает картинку слишком резкой. А суперподсветка выжигает глаза. DVD мной воспринимается как картина, написанная акварелью, оно мягкое, насыщенное, приятное глазу. Хочу отметить качество звука! Сами понимаете, что на диске качество звука лучше чем в пережатом MP3 или M4A. И качество звука DVD действительно ощущается! Рекомендую любителям кино смотреть кино на DVD с помощью HDMI-кабеля. Тюльпаны подойдут для маленького телевизора, но если у вас большой телевизор, то качество вас может не устроить. Есть DVD-плееры, подключающиеся через HDMI, можете подключить через HDMI телевизор к компьютеру.