Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

la flamme

Пользователи
  • Сообщений

    283
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент la flamme

  1. У вас тут так мило - сплошные праздники. Я так понимаю, что авиакатастрофа оставила равнодушными, ни слова не упомянуть - это перебор. А я в шоке. Какой Хеллоуин?!
  2. Тация обвиняют в том, что он продал своё детище, догадываясь, какая участь ждёт КП. А теперь лицемерно (верное определение!) переживает: "Ах, что они с КП сделали?". Ну, так ставил бы в условия продажи сохранение команды, и не было бы такого безобразия. Получается, предал всех, кто пришел на КП и прикипел к этому сайту.
  3. Читали, да. Почему-то только РБК пишет об этой истории, ни на RT, ни на РИА вроде не было ни слова.
  4. Поручик, спасибо, Седьмой спутник не смотрела, исправлюсь. Алекс, и мои поздравления тоже примите! Здоровья желаю много-много, никогда не разочаровываться в друзьях, всяческих удач в жизни!!! Света, вот у меня тоже недоумение по поводу страданий Тация. Если были вынуждены продать потому, например, что кому-то из близких понадобились деньги на лечение, это было бы понятно и наверняка знали бы все. А так - непонятно, ведь продали наверняка с прибылью, которую Яндекс теперь и пытается отбить, условий сохранения команды явно не ставили, потому и страдания выглядят странно.
  5. Я все жду ответ про непонятный смысл названий. Хотя уже почти все равно, за что голосовать, лидер есть давно.
  6. Да, я это читала. Где-то называли КП убыточным, здесь все же о прибыли пишут. Странно, что КП не справился с доставкой дисков - ну, посоветовались бы с кем-то, что ли, уж кто только что не рассылает. От Яндекса уже воротит, пришлось их такси использовать - содрали больше названного в инете.
  7. Артур, а Фейсбук Тация не читаешь? Я - нет, но пишут, что он там мечты развешивает: скоро КП подешевеет в три раза и он обратно его выкупит. Звучит чуднО, Яндекс вбухал от 20 до 50 млн. в переделку, чтобы потом обратно отдать? Света, понятно, но что-то эпичность критиков не бодрит. Прямо не знаю, что и делать. А Седьмой спутник с какой стати тут? И этот, через труа?
  8. А непонятные названия так никто и не расшифрует? Мне одной неясно, что за ними прячется? Эпикритика напоминает эпикриз и Эпикур, какое ближе?
  9. Вариантов было явно больше, но в опрос попали только эти. Ну, я предлагала название, но оно не понравилось - кому? Опроса же тогда еще не было. Вот я и говорю - диктатор. Кстати, я просто не понимаю, что означают три последние названия. Как же за них голосовать, просто на слух, красиво ли звучит? И почему вариант "Рецензориум" - впечатление стеклянного куба, уж очень острое, Рецензент вроде был предложен, нет? Он как-то менее затейлив.
  10. Не нравится ни одно название, надо было больше вариантов в опрос вставлять. Слава, ты прямо-таки диктатор: мы посовещались и я решил. Какие диванные критики?? Это название подразумевает чувство юмора, а оно тут далеко не у всех и не ко всем применяется. Это обман, прикрытие мягоньким названием стальных зубов, тут как раз чересчур серьезно подходят к разгрому того, что не нравится. Больше подходит "Демоны критики", но мой голос явно весит мало.
  11. Не знаю, буду ли голосовать, голова гудит после наркоза, трудно формулировать и думать, но удивлена, что многим понравились "диванные критики". Насколько я заметила, чувства юмора многим не хватает, настолько бескомпромиссно и даже агрессивно "разделывают" чужие отзывы. Поэтому и название с иронией не подходит. Вряд ли сразу все станут мягше, а на вопросы будут смотреть ширше. Тогда уж Рецензент - холодно, малопризывно для новичков, но отражает дух раздела.
  12. Слава, вопрос с переездом выглядит слишком размыто. У сайта (или форума) должны быть конкретные хозяева - кто? Лично ты или какая-то небольшая группа людей? Чем больше народа в руководстве, тем больше шансов на рака, лебедя и щуку. КП держал форум из каких-то соображений - вероятно, чтобы привлекать больше посетителей (уж не знаю, повышалась ли стоимость рекламы на КП из-за наличия форума). Если уходить, то это уже фактически бизнес-проект: сначала вкладывать деньги, потом постепенно выходить на самоокупаемость (уже прозвучало выше!) и некоторый доход. Надеяться только на пожертвования можно, но неправильно. Понятно, что всем хочется, чтобы было удобно, прямо под требования, и чтобы без рекламы вообще, но нереально. Кстати, ничего не мешает беспринципному Яндексу самому засунуть сюда рекламу, безо всякой свободы слова. По поводу изменений: может, кого-то из руководства Яндекса обидели на КП, вот и мстит, ломая? Предположение дикое, чем больше у человека денег, тем лучше он их считает, но зачастую человек - существо иррациональное, так что всё может быть. Стесняюсь спросить: мой вариант названия "Кинобеседка" вообще никто не заметил? Рецензент - жестковато, на мой взгляд. Сначала создается обстановка сугубо элитарного места, для избранных, а потом люди удивляются, почему к ним мало свежей крови прибывает.
  13. Света, "горите в аду!" - это красиво! В обсуждении хорошо бы разделять сайт с отзывами и форум. Если на форуме можно делать разные темы, как тут, то на сайте лучше не распыляться слишком: журналы, газеты, и прочее всё-таки не в тему. Я за новый сайт (вопрос оценки финансового бремени) и новый форум. Одно но: КП тоже явно создавали неравнодушные к кинематографу люди, но почему-то отдали своё детище. Надоело? Рекламных денег стало не хватать? Владельцы сайта перессорились? Вот как от такого защититься? Мой вариант названия - Кинобеседка. года два назад было не занято.
  14. Не все дочитала, но скажу. Переезд нужен, приветствую не только новый форум, но и новый сайт, чем-то напоминающий КП. Яндексу никакой веры быть не может, после того, что они наворотили с давно работающим ресурсом, не надо прятать голову в песок, согласна, что 404 может появиться без предупреждения. Года три назад настолько была увлечена отзывами (еще короткими, без местных навыков, на другом сайте), что просто хотела свой сайт создать. Одной не под силу, компьютерного человека с такими же интересами не нашлось, идея завяла, хотя даже название уже выбирала. Проясняла и вопрос покупки готового, цену хозяин задрал неимоверную - 2 млн. без него, 1млн. - с ним. "Нет, - говорю, - не сработаемся". Теперь запал уже не тот, но в соучредители, вероятно, хочу. Финансово в разумных пределах готова участвовать. Простецкий сайтик почти любой программист сляпает, а тут нужно качественно, делать основу с возможностью дальнейшего совершенствования.
  15. Алекс, ой, спасибо, неожиданно! В целом неплохо, хоть и не без проблем. Проблемы буду выяснять в ближайшее время, поэтому нервничаю, конечно. Тут, смотрю, жизнь кипит.
  16. Ломать - не строить, видимо, принцип сработал. Был устоявшийся и вполне работавший вид сайта, вот зачем полезли портить? Наверно, кому-то хотелось деньгу зашибить на переоформлении. Особо не лазила пока, но в профиле раньше был акцент на отзывы, теперь - на фильмы. И зачем нам огромные постеры уже просмотренных фильмов? Одни вопросы...
  17. Понятно, спасибо. Зашла, жуть какая: новая метла всё переломала, совсем другой вид. Яндекс просто подмял под себя КП, неприятно это видеть.
  18. Всем привет. Что за фокусы на КП, кто подскажет? Яндекс навязывает свой аккаунт, показывая, кто тут хозяин? А если я не хочу аккаунт на Яндексе?
  19. Всем привет! С Днём российского кино! Мимо анкеты не пройду, хотя и трудно выбрать ответы. 1. Современное российское - нет, не люблю, уровень упал слишком низко, но хочу любить за то, что это снимают свои, люди с тем же менталитетом, понимающие те же шутки, разделяющие одни и те же ценности. При просмотре зарубежных часто мешает ощущение, что глядишь в иллюминатор, а в шедеврах советского периода просто живёшь. 2. Тут проблематично - много шикарных, но "Иван Васильевич меняет профессию" - первый без вариантов! "Покровские ворота"- берешь с любого места и цитируешь в восторге, "Ребро Адама" и "Бакенбарды" - привет 90-м! "Пацаны" и "Последний дюйм" - каждый раз плакать. Пусть будет 6. И два мульта: "Жил-был пёс", "Как казаки в футбол играли". 3. Русские фильмы последней пятилетки: вот тут болотистая местность, большинство просмотренного - такая дрянь! Выделю сериал "Дело гастронома N1". Смысл увидела в картинах: "За тобой", "Неадекватные люди", "Как я провел этим летом". Если растянуть пятилетку, то "Риорита" и "Капкан". 4. Любимый герой в отечественном кино - вот тут приоритеты поменялись. В юности был Тихонов (по сути, Штирлиц был прообразом будущего мужа - немногословный мужчина, умеющий нести ответственность), хотя ко всему сериалу "17 мгновений весны" отношусь достаточно спокойно, кто сейчас в любимых, назвать затрудняюсь. 5. Ссылки на эпизоды кидать не умею, как вы все освоили это сложное дело? "Покровские ворота": "Это мой крест!".
  20. Маша, в ночи ворвавшись с дачи домой, спешу поздравить! Сбычи мечт, удачи в делах, здоровья и прекрасного летнего отдыха тебе!
  21. Артур, соболезную. Держись! Трудно подбирать слова, депрессивное состояние мешает. Такие новости шокируют, даже когда уже в теме, а уж тех, кто не знаком, тем более. Говорят, рак ждет всех, но не все до него доживают. Не бережём себя, свой иммунитет, а зря...
  22. Всех майских - с днём рождения!! Артуру - отдельный привет!
  23. Спасибо! Лишнее убрала, галочку поставила. Совсем другое дело!
    Читать больше  
  24. "..Если бы масштаб бы зависел от его нынешних трудов и качества киноуспехов, тогда было бы все по-честному. А так .... сколько у нас шушеры все время на виду ... но это же не повышает их ценность". Маша, ты не права, Михалкова шушерой не назвали. Азарт спора затягивает, иногда мы реагируем не на то, что написано, а на то, что сами увидели. Я вижу тут сомнение в ценности Михалкова, но непрямое. Да и вообще, как там? "Мысль изречённая есть ложь". Поручик, я уж не буду всё перечитывать и занудно разбирать, но какие-то моменты чувствуешь почти неуловимо - намеки, акценты. Надеюсь, мы не поссорились?
  25. Поручик, неужели Вас задело? А я думала, только Вы других. Почти незаметно, как бы случайно. Да, в ленте именно подначивали, показывая якобы несостоятельность моих суждений. Это, знаете ли, неприятно. И именно что вывернули мои слова, я это хвалить не могу. Еще раз: человек, ведущий себя с таким размахом, явно считает, что стоит на самой вершине как бюрократической, так и творческой, считаю, что он на это права не имеет, потому и высказалась. Мне уже надоело, прямо скажу.
×
×
  • Создать...