Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

guilty_pleasure

Пользователи
  • Сообщений

    36
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент guilty_pleasure

  1. Баба Яга против! Всё зависит от того, как долго сериал растянется, на самом деле. Если второй сезон будет, то всяко сведут их вместе.
  2. Очень смешанные чувства у меня после просмотра. С одной стороны, вроде бы весёлая комедька и посмотрела я её не без удовольствия. С другой, после книги уже не катит, потому что в голове всё время сидит мысль, что фильм мог бы быть значительно интереснее, если бы туда не пихали столько банальностей. Пыталась высказаться в рецензии, но, боюсь, мне и 1000 слов не хватило, чтобы передать это противоречивое впечатление от фильма.
  3. Шарлиз очень странно выглядит в этой кепочке... эдакий тру беспризорник. В плане же депрессивности и асоциальности окей норм. Мне только кажется, что в фильме стёрлась одна из основных характеристик Либби (что в Шарлиз, что в её юной напарнице) - она должна же быть ооочень притягательной внешне... в смысле, тот тип притягательности, что заставил так многих людей сопереживать ей и помочь сколотить небольшое состояние, что 22 года ей не приходилось думать о деньгах вообще. В целом же каст ни удивления, ни особых восторгов не вызывает - пока все кажутся на своих местах вроде бы. На Хендрикс будет любопытно посмотреть - очень уж не вяжется эта роль с её медиа образом, но в трейлере выглядит интересно.
  4. Спасибо! Это так неожиданно и приятно. Проходить во второй тур я не планировала и не надеялась, потому что это была единовременная акция - мне хотелось комментариев на уже готовый текст (который внезапно подошёл под формат конкурса, где внезапно освободилось место). В других конкурсах с удовольствием поучаствую, если что-то напишу - пока вдохновение не возвращалось. Поздравляю прошедших! Не прощаюсь. Постараюсь оценить и остальные туры.
  5. Благодарности всем комментаторам и оценщикам!! Это опечатка? По комментарию не похоже, что нравится. Не рецензия. Согласна. Мелкое хулиганство. Alex McLydy, спасибо!
  6. Ну почему же "придется"? Я вот первый том домучила и ни малейшего соблазна даже заглядывать в следующий... А вот сериальчик пока смотрю ради местных красот... рыжеволосых.
  7. Благодарю за комментарий. Былые работы раскиданы по разным сайтам и жж и обычно они хорошо воспринимались моими ПЧ. Из-за комментария модератора КП чуть было не удалила профиль оттуда, но решила все же попроситься в этот конкурс и почитать разные мнения (настолько ли я безнадежна).
  8. orchideya, спасибо большое за комментарий. Очень приятно.
  9. Вы бы стали читать рецензию на шестой сезон сериала, который не смотрите? Я всего лишь указала на те моменты, на которые Вы не обратили внимание при прочтении. Я ничего к тексту сейчас не добавила.
  10. Ну так на все эти вопросы как раз таки есть ответы в тексте. Он ироничен или серьезен? Динамичен или многословен и затянут перекрутами взаимоотношений? Прост по подаче или полон метафизики? Разве у меня не было про атмосферу Нового Орлеана? Разве фраза "с блэкджеком и трупами" предполагает "сумеречную" стерильность сериала? Я считаю, что если видел один сериал канала CW, то видел их все. Ну или вроде того. Сюжет высасывается из пальца, а к концу четвертого-пятого сезона каждый персонаж сериала уже переспал со всеми остальными. О чем говорит цепочка взаимоотношений персонажей этого сериала? Что он для любителей зомби-трэшей или всё таки для девочек?
  11. Всё равно не понимаю. Что именно воплощено? Визуальные эффекты? Ну у вампиров есть клыки. Время от времени. А ведьмы гоняют ветер и искры. Если речь про сюжетные арки, то там многое завязано как раз на этой девочке, которая двадцать с чем-то серий должна родиться и которую зачали ещё в другом сериале. Если Вы не видели Дневники Вампира и не большой поклонник Санта-Барбары с вампирами, оборотнями и прочей притянутой за уши и хвосты нечистью, то смотреть определённо не стоит. Всё просто.
  12. Ого, какие баталии из-за боевичка. Ну, мне вот просто нравится, когда на экране красиво бегают/прыгают/падают/умирают, эффектно стреляют/взрывают/гоняют и всё это под хорошую музычку. Посмотрела с удовольствием, отдохнула душой и мозгом.
  13. Ну это было бы несколько неоднородно по стилю, мне кажется. Здесь литературный герой меньше скован сюжетными рамками в силу того, что он попросту не существует, а является гипотезой в чистом виде. Потому решила, что можно с его помощью рассмотреть сериал вполне исчерпывающе, будучи и внутри него, и не привязанной. За комментарий спасибо.
  14. Ага, местный русский становится мне понятнее. Не новичок в рецензировании - я года три вела книжный блог, потом забросила. И рецензии на фильмы писала в разных местах с переменным успехом. От лица литературного героя пишу впервые, кажется. Это был внезапный порыв... в два часа ночи. Не знаю как уж пойдёт с дальнейшим творчеством - пока новых порывов не накатывает. Спасибо за комментарий.
  15. Что ж, приступим... Small_21 Сериал не смотрела и даже не слышала про него, если честно, но синопсис на странице интригует – по нему так до конца и не понятно - то ли это детектив, то ли мистика. По рецензии проходит такое же ощущение двойственности – сперва красивые легенда, потом жанровые шаблоны, причём красота как-то очень быстро сходит на нет и стирается из памяти. Переработанная фраза про сов как бы ставит финальную точку на всех сомнениях, объявляя сериал детективной драмой в чистом виде. И в этом месте я понимаю, что смотреть это мне, наверное, будет скучно, несмотря на объективные достоинства. Так что рецензия определённо полезна тем, что, разложив всё по полочкам, помогает сериалу найти именно своего зрителя. gone_boating Этот сериал я тоже не смотрела, но весьма наслышана, даже как-то отложила его себе, хоть и в дальний ящик (политические игрища люблю, но мне для этого всё-таки особый настрой требуется). Вступление из истории видео-компании кажется тут немного лишним – весь абзац, по сути, существует ради одной мысли о независимости и свободе творчества. Про аутентичность и эстетику уже интереснее, но, по сути, сам сериал только в третьем абзаце проявляется. Аналогия с гладиаторами мне не кажется удачной. Понятно, что тут мысли были про своеобразные кровавые битвы титанов, но гладиаторы – это всё же из несколько иной оперы. Понравилась фраза про снятие политических скальпов. Она ни к чему не привязана, но за неё всё же глаз цепляется. Цепляется он и за «wham-bam-thank-you-ma’am», которая вызывает улыбку и делает текст колоритнее. Интереснее всего тут абзац про самого Андервуда – и персонаж притягателен, и, конечно же, месть особенно если она тщательно спланирована (сериал с громким названием «Месть» этим похвастаться не может, например). Вот тут уже прорывается страсть, которой недостаёт первой половине рецензии, тут магнетизм антигероя приковывает взор и не отпускает читателя. Мысленно переложила сейчас сериал из одного из дальних ящиков значительно ближе. Paranoik-kinofan Вот, наконец-то что-то знакомое. Вступление хорошее – оно ненавязчиво собирает в узелок всё, что мы узнаём про личность Эммы в последующих сезонах и закидывает нас в сказочный мир на жёлтеньком Жуке. Только вот про стрелки часов не очень к месту, потому что фраза про проклятие не раскрывала его сути до конца, то есть читателю изначально не говорится почему стрелки часов встали и почему они снова пошли именно с прибытием Эммы. Про говорящую скороварку мило, но обманчиво - там всё-таки нет поющих чашек, как в диснеевских мультах. И это не зритель сбегает в мир волшебства и иллюзий, а сказки оживают в нашем реальном мире – в том и прелесть этого сериала. «Десятое королевство» действительно всплывает в памяти, но в основном из-за вольности трактовок сказок, а так-то там основное действие происходит всё же не в Нью-Йорке, а в сказочном мире. С последующими двумя абзацами в целом согласна, но не вижу тут латентной двойственности. Как бы сценаристы не заигрывали с каноном, Красная Шапочка никогда не сойдётся с доктором Франкенштейном, а Белоснежка не разойдётся с Чармингом, сколько бы раз его там ни пытались женить на другой. Все разбредаются по парам, как и положено (а Мулан пока драматично молчит). Море кроссоверов и дорисовывание порой самых неожиданных деталей, но часто герои и их истории всё же соответствуют изначальным сказкам. Ну или не изначальным. У некоторых сказок ведь ранние версии бывают уж совсем кровожадные. Прорывающиеся в финале фразы из монолога Шляпника весьма удачно подводят текст к развязке. Хотя тут, наверное, где-то должна быть ещё и фраза про цену магии. Или не должна. Mary I Tudor Ещё один сериал из дальнего ящика (заманчивая в силу нестандартности концепция, но именно нестандартность и брутальность меня пока останавливают). Текст нравится по построению и, главное, по настроению. Тут есть и своеобразная романтика калифорнийской глуши, и особая энергетика, и нарочитая грубоватость, придающая шарма. Эмоции автора поистине ураганны и читатель тоже оказывается этим ураганом подхвачен. Чего-то не хватает, чтобы вот прям сейчас включить пилот, но сериал прочувствовать удалось вполне. Отложу до лета – тут, кажется, нужно смотреть запоем. gegemon23 Этот сериал у меня как-то тяжеловато пошёл. Может после книги он становится понятнее, но не настолько он заинтересовал, чтоб в эту историю погружаться. По рецензии не очень поняла почему Линделоф уже не стеснён ни сюжетными условностями (стеснён больше чем с Лостом должен быть - даже если это очень вольная экранизация, всё равно ему приходится работать с первоначальной книжной вселенной), ни студийными боссами (HBO ему отвалили денег и сказали мол делай что хочешь?), ни ожиданиями поклонников (он же не для себя лично сериал то выпускает). В третьем абзаце мне видится противоречие в прямолинейности Линделофа, который говорит отсылками и полунамёками. Не поняла что значит «мира больше нет». Что значит «ничего нет»? И ещё мне не понятно как и почему чистый лист должен что-то напоминать? В финале просматриваются проблемы морального выбора и некоторые философствования, но после рецензии сериал мне ближе не стал. il brutto Синопсис сериала интригует, а высокие оценки идут контрастом серому фону этой рецензии. По тексту скользит разочарование. Автор словно бы заглянул в зеркало, ужаснулся тому, что там увидел, но когда он случайно сел на пульт, оказалось, что это не зеркало вовсе, а телевизор, по которому показывает фантастическое кино. С одной стороны, понятно, что никакая фантастика не сможет поразить больше, чем только что увиденное в зеркале, но с другой... ну как долго можно смотреться в зеркало? Особенно если не нравится то, что ты там видишь? Не знаю, но мне тут понятны эмоции автора и ясно чего ждать от сериала, а в том и суть рецензии, наверное. Вильгельмина137 Ой, какой жуткий постер у сериала! Но вампиризм - моя тема. #ColourMeInterested Вампиры, Нью Йорк и апокалипсис. #Продано По дальнейшему описанию возникает навязчивая ассоциация с фильмами «Обитель Зла» или «28 дней спустя». Наверное, интересно было бы, если бы к ним в тексте была отсылка, чтобы было к чему привязываться или, наоборот, от чего отталкиваться в своих ассоциациях. Ещё рецензия немного грешит тем, что в ней много дежурных фраз - и будут там ответвления, и будет там саспенс. Хотелось бы чего то более личного, прочувствованного. Ну а вообще пока единственный сериал, который действительно захотелось посмотреть. Спасибо автору за наводку.
  16. А, поняла. Моя литературная героиня вроде как является героиней сериала. Хоть большую часть времени она ещё не родилась. А вот тут не поняла. Причём здесь всё это? Могла бы быть ещё пьеса, анекдот или задачка по математике. Но я же пишу про сериал. К чему какие-то пространные гипотезы? Какой именно материал там потерялся?
  17. Спасибо. Приятно. Только не совсем поняла, что такое ЛГ?
  18. Концепт, уровень, реборн... Мне определенно нужен переводчик с русского на русский. За комментарий спасибо.
  19. Дадада. Я признаю, что у меня чистый поток сознания, но пожелание модератора впредь детальнее описывать мнение о фильме меня действительно покоробило. Картина то вполне себе на поверхности, хоть и без пяти абзацев про актёров и их гардероб. Оттого вдвойне приятен этот комментарий. Спасибо. И Вам спасибо. Если заставила улыбнуться, то мишн действительно комплит.
  20. Ну нет, Серсея там многих еще переживет. По книгам тоже жутко не люблю этот персонаж, но Хиди - это отдельная история. Она просто прекрасна. Спасибо.
  21. Да. В смысле оценки? Своих прямых соперников оценивать нельзя же. Да я, собственно, хотела просто про сам сериал поговорить под рецензией, если это не возбраняется правилами.
  22. Рецензии своей группы комментировать можно? (там же красная на ИП, красная!!)
  23. Вполне может появиться. Кстати, про Артура и рыцарей Камелота... в принципе, не исключено, что и во вселенную Мерлина сериал когда-нибудь таки забросит - был же меч в камне.
  24. Львиное Сердце - это король Англии Ричард I. А круглый стол и Мерлин с Морганой - это к королю Артуру Пендрагону, у которого дракон на гербе, так что со львом никакой связи. Вообще же Ричард Львиное Сердце фигурирует в легендах о Робин Гуде. Помню там был момент, где Робин у костра рассуждал, что Ричард был бы хорошим королем, в отличие от короля Генриха и принца Джона. Так что тут тату скорее в знак поддержки режима. Рада, что Кристин возвращается. Скучаю по ее Пэм. Надеюсь, ей тут будет где развернуть всю мощь своей прелестной стервозности.
×
×
  • Создать...