Что ж, приступим...
Small_21
Сериал не смотрела и даже не слышала про него, если честно, но синопсис на странице интригует – по нему так до конца и не понятно - то ли это детектив, то ли мистика. По рецензии проходит такое же ощущение двойственности – сперва красивые легенда, потом жанровые шаблоны, причём красота как-то очень быстро сходит на нет и стирается из памяти. Переработанная фраза про сов как бы ставит финальную точку на всех сомнениях, объявляя сериал детективной драмой в чистом виде. И в этом месте я понимаю, что смотреть это мне, наверное, будет скучно, несмотря на объективные достоинства. Так что рецензия определённо полезна тем, что, разложив всё по полочкам, помогает сериалу найти именно своего зрителя.
gone_boating
Этот сериал я тоже не смотрела, но весьма наслышана, даже как-то отложила его себе, хоть и в дальний ящик (политические игрища люблю, но мне для этого всё-таки особый настрой требуется). Вступление из истории видео-компании кажется тут немного лишним – весь абзац, по сути, существует ради одной мысли о независимости и свободе творчества. Про аутентичность и эстетику уже интереснее, но, по сути, сам сериал только в третьем абзаце проявляется. Аналогия с гладиаторами мне не кажется удачной. Понятно, что тут мысли были про своеобразные кровавые битвы титанов, но гладиаторы – это всё же из несколько иной оперы. Понравилась фраза про снятие политических скальпов. Она ни к чему не привязана, но за неё всё же глаз цепляется. Цепляется он и за «wham-bam-thank-you-ma’am», которая вызывает улыбку и делает текст колоритнее. Интереснее всего тут абзац про самого Андервуда – и персонаж притягателен, и, конечно же, месть особенно если она тщательно спланирована (сериал с громким названием «Месть» этим похвастаться не может, например). Вот тут уже прорывается страсть, которой недостаёт первой половине рецензии, тут магнетизм антигероя приковывает взор и не отпускает читателя. Мысленно переложила сейчас сериал из одного из дальних ящиков значительно ближе.
Paranoik-kinofan
Вот, наконец-то что-то знакомое. Вступление хорошее – оно ненавязчиво собирает в узелок всё, что мы узнаём про личность Эммы в последующих сезонах и закидывает нас в сказочный мир на жёлтеньком Жуке. Только вот про стрелки часов не очень к месту, потому что фраза про проклятие не раскрывала его сути до конца, то есть читателю изначально не говорится почему стрелки часов встали и почему они снова пошли именно с прибытием Эммы. Про говорящую скороварку мило, но обманчиво - там всё-таки нет поющих чашек, как в диснеевских мультах. И это не зритель сбегает в мир волшебства и иллюзий, а сказки оживают в нашем реальном мире – в том и прелесть этого сериала. «Десятое королевство» действительно всплывает в памяти, но в основном из-за вольности трактовок сказок, а так-то там основное действие происходит всё же не в Нью-Йорке, а в сказочном мире. С последующими двумя абзацами в целом согласна, но не вижу тут латентной двойственности. Как бы сценаристы не заигрывали с каноном, Красная Шапочка никогда не сойдётся с доктором Франкенштейном, а Белоснежка не разойдётся с Чармингом, сколько бы раз его там ни пытались женить на другой. Все разбредаются по парам, как и положено (а Мулан пока драматично молчит). Море кроссоверов и дорисовывание порой самых неожиданных деталей, но часто герои и их истории всё же соответствуют изначальным сказкам. Ну или не изначальным. У некоторых сказок ведь ранние версии бывают уж совсем кровожадные. Прорывающиеся в финале фразы из монолога Шляпника весьма удачно подводят текст к развязке. Хотя тут, наверное, где-то должна быть ещё и фраза про цену магии. Или не должна.
Mary I Tudor
Ещё один сериал из дальнего ящика (заманчивая в силу нестандартности концепция, но именно нестандартность и брутальность меня пока останавливают). Текст нравится по построению и, главное, по настроению. Тут есть и своеобразная романтика калифорнийской глуши, и особая энергетика, и нарочитая грубоватость, придающая шарма. Эмоции автора поистине ураганны и читатель тоже оказывается этим ураганом подхвачен. Чего-то не хватает, чтобы вот прям сейчас включить пилот, но сериал прочувствовать удалось вполне. Отложу до лета – тут, кажется, нужно смотреть запоем.
gegemon23
Этот сериал у меня как-то тяжеловато пошёл. Может после книги он становится понятнее, но не настолько он заинтересовал, чтоб в эту историю погружаться. По рецензии не очень поняла почему Линделоф уже не стеснён ни сюжетными условностями (стеснён больше чем с Лостом должен быть - даже если это очень вольная экранизация, всё равно ему приходится работать с первоначальной книжной вселенной), ни студийными боссами (HBO ему отвалили денег и сказали мол делай что хочешь?), ни ожиданиями поклонников (он же не для себя лично сериал то выпускает). В третьем абзаце мне видится противоречие в прямолинейности Линделофа, который говорит отсылками и полунамёками. Не поняла что значит «мира больше нет». Что значит «ничего нет»? И ещё мне не понятно как и почему чистый лист должен что-то напоминать? В финале просматриваются проблемы морального выбора и некоторые философствования, но после рецензии сериал мне ближе не стал.
il brutto
Синопсис сериала интригует, а высокие оценки идут контрастом серому фону этой рецензии. По тексту скользит разочарование. Автор словно бы заглянул в зеркало, ужаснулся тому, что там увидел, но когда он случайно сел на пульт, оказалось, что это не зеркало вовсе, а телевизор, по которому показывает фантастическое кино. С одной стороны, понятно, что никакая фантастика не сможет поразить больше, чем только что увиденное в зеркале, но с другой... ну как долго можно смотреться в зеркало? Особенно если не нравится то, что ты там видишь? Не знаю, но мне тут понятны эмоции автора и ясно чего ждать от сериала, а в том и суть рецензии, наверное.
Вильгельмина137
Ой, какой жуткий постер у сериала! Но вампиризм - моя тема. #ColourMeInterested Вампиры, Нью Йорк и апокалипсис. #Продано По дальнейшему описанию возникает навязчивая ассоциация с фильмами «Обитель Зла» или «28 дней спустя». Наверное, интересно было бы, если бы к ним в тексте была отсылка, чтобы было к чему привязываться или, наоборот, от чего отталкиваться в своих ассоциациях. Ещё рецензия немного грешит тем, что в ней много дежурных фраз - и будут там ответвления, и будет там саспенс. Хотелось бы чего то более личного, прочувствованного. Ну а вообще пока единственный сериал, который действительно захотелось посмотреть. Спасибо автору за наводку.