Посмотрела таки. Попытаюсь впечатления как-то систематизировать.
Позитивные:
Новая интересная актриса в гл.роли, причем дебютантка!
Некоторые отступления были довольно познавательны!
Хорошая классическая музыка! (Триер верен себе)
Понравилась фраза: "Но он был достаточно умный человек, а когда висит на скале, так и вовсе гений."
И главное: ЖЕЛАНИЕ ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ НЕ ПРОПАЛО!!!
Негативные: Опасения оправдались, затянуто (не развитие сюжета, а хождение, сидение, лежание, немые крупные планы и т.п.). В эпизоде с Умой Турман - брошенной женой я просто мучилась. И Ума эту сцену не спасла. Столько движений, эмоций, визга, метаний... И бац! Обрыв сюжетной линии!!! Так куда этот пришлый делся в итоге?
Зачем вся эта тягомотина нужна была? Я не вижу в этом никакой идейно-художественной целесообразности.(Но люди искусства говорят, сейчас тенденция такая в кино).
Просто убили штампы: Встречаются нимфоманка и асексуал-девственник! (Звучит как начало анекдота)
"Одухотворение" гл.гер. Мессалиной и Вавилонской блудницей!
Она сама отправляет приемницу к бывшему и та, естественно, предает, променяв ее на самца!
Есть еще, но и этого достаточно, чтобы понять: Триер СТЕБЕТСЯ и ПРОВОЦИРУЕТ!!!
Неприятно напрягало: Картинки, иллюстрирующие текст, особенно в эпизоде с тритоном любовников, особенно второй, который леопард. Никакой кошачьей грации я и близко не увидела в нем!!! Тем больше раздражало!(Опять же, знающие люди говорят, что это плохой тон, когда текст дополнительно иллюстрируется).
Нарезка из неэрегированных мужских половых органов действительно вызвала уныние, ввиду
унылости моделей, к телам которых эти органы прилагались. Были бы смуглые накаченные пресы с набухшими змеевидными прожилочками, аполлоновой (это я придумала, чтобы нецензурной лексики избежать) дорожкой от пупка к паху, было бы намного приятнее... Но...
Отнесем это все тоже на счет стеба и провокации, ведь задача стояла - показать действительное, а не желаемое.
У меня сложилось впечатление, что некоторые эпизоды (тот же с чернокожими парнями) сняты только для того, чтобы лишний раз гениталии показать.
Рассмешило: Гл.гер. - коллектор (читай рекетир)-психоаналитик!
Образование не способна была закончить, профессию секретаря не смогла осилить, элементарных вещей не знает, но как раскручивала клиентов! Как-то эта линия за уши притянута...
Вызвало недоумение: Если ей нужен был только секс и ничего больше, зачем тому женатому было говорить:"Я тебя люблю, но знаю, что ты не сможешь бросить семью". Почему просто не сказать:"Иди на хрен, козел, ты мне не нужен!"
Облом: Гл.героиня искренне поверила, что нашла друга, который уважает в ней человека и готов помочь начать новую жизнь. А он оказывается таким же уродом, как и все другие, даже хуже!!! За это можно убить!!!
Интересный художественный прием: Финальный эпизод с выстрелом и побегом за кадром, в полной темноте!!!
Итоги:
1. Мир по-прежнему держится на трех китах: деньги, власть, похоть!
2. Никому нельзя верить!
3. Одиночество и беспросветность!
Вывод для себя: Ларс фон Триер - не мой режиссер!
Но я все равно буду смотреть его фильмы! А может и не буду...
Подумаю об этом потом...
Прошу прощения за ненормативную лексику. Я с этим борюсь. Категоричность изложения исключительно результат просмотра "Нимфоманки", на который ушло более 4-х часов жизни.