Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Nastya_Hrytsyna

Пользователи
  • Сообщений

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nastya_Hrytsyna

  1. orchideya Читается с легкостью, приятный слог, присутствие юмора только радует. Рецензия вполне соответствует самому мультфильму. Первый абзац с пересказыванием сюжета находится как раз на той грани, когда соответствует тому, что зритель узнает из трейлера или описания, и не словом больше. NiX9000 Автор сосредотачивается на сюжете и рассказывает в рецензии довольно-таки много. Для человека смотревшего фильм (как, например, я) – скучно, для не смотревшего – лишение части удовольствия. Раз уж в целом я согласна с мнением автора рецензии, то хотелось бы услышать от него не только мысли на счет сюжетной составляющей и смысловой нагрузки, но и о музыке, актерской игре, операторской работе и т.д. Mias Уже упоминала выше об одной проблеме – слишком много информации непосредственно о том «что, где, когда и как». Пересказывая столько сюжетных особенностей и поворотов, автор лишает читателя рецензии (а затем зрителя) громадного куска удовольствия от того, что ему только предстоит узнать и уидеть. Вторая половина текста – не могу найти ни одной вразумительной претензии. Мысли изложены четко, с доводами, чувствуется именно личное мнение и виденье автора рецензии. Jul V Читается легко, но при этом выделить хотя бы что-то в рецензии невозможно. Она как будто лишена индивидуальности. Да, автору удается завлечь описанием Барселоны и главных героев, что, вероятно, удается и самому фильму, но при этом подобные вещи можно сказать и о другой картине. От крови волка и дракона Читать рецензию понравилось, потому что было интересно. С сериалом не знакома, местами было непонятно, о чем автор, но в итоге въехала, а это главное - удалось заставить меня, читателя, захотеть въехать в текст. Рецензия скорее для тех, кто уже смотрел, нежели для тех, кто совсем понятия не имеет о «Ходячих мертвецах». Слог, описания, художественность текста, мысли авторы (пусть и не новые) – лайк и точка. Но! А где хоть немного об актерах, техническом исполнении сериала, музыке? flametongue «Любовь и кровь рифмуются не случайно» - еще о морковке не забудьте А если серьезно, то рецензия понравилась. Написано вкусно, живо и с явной симпатией к героям, а я сама подобным грешу. Пусть не везде было понятно, о чем же говорит автор в плане поступков тех, кого мы наблюдаем на экране, но все это лишь потому, что фильм я не смотрела. К слову, заинтересовали, внесла в список «к просмотру». Несколько слов о монтаже, работе режиссера, музыке не помешали бы. Soleyl Фильм не смотрела, но что-то подсказывает, что он вполне соответствует рецензии – такой же простой, понятный, но вполне добротно сделан и не пытается прыгнуть выше своей головы. Автор прошелся по всем пунктам, разбавил подходящими цитатами. Требовать какой-то невероятной глубины размышлений по поводу сего фильма не вижу смысла. NaObi Тот случай, когда я бы лайкнула рецензию на всякий случай, да-да. Потому что она отличается от остальных 11. Потому что написана с юмором, с подходящими метафорами, искусно и попадая в десяточку. Спойлерами автор не снабжает, хотя и вводит местами в курс дела. Больше сказать ничего не могу – человек выбрал такой стиль и проявил себя в нем хорошо. Да, и мое личное субъективное мнение – так писать надо еще уметь. Кирий Чувствуется, что автор знаком с жанром, а эту сразу засчитывается в плюс. Добросовестно написанная рецензия, последовательная, но и не лишена красоты слога, который не утопает в изобилии фраз-штампов. При этом автор явно не пытается нагромоздить текст кучей заумных слов и понятий, которые в правильной дозе идут на пользу, а в увеличенной - только напрягают среднестатистического читателя, находящегося в поисках фильма к просмотру, тем, что заставляю его перечитывать предложения по два раза. caory Нет времени объяснять – мне все понравилось. Это я выражу в своей оценке рецензии, а автору только пожелаю продолжать в том же духе. ArmiturA Я тяжело вздохнула, увидев, что рецензия на «Все умрут, а я останусь», да еще и красненькая. Сами понимаете, говнить русский кинематограф многие очень любят и не всегда это справедливо по отношению к фильму. Нет, фильм я этот не люблю, и подобный жанр и исполнение мне чужды, и вот это «не поднимет голову из грязи» отображает мое отношение к Германике отлично. Более того, я согласна с рецензией автора в тех местах, где дело касается актеров, трясущейся камеры, да и первый абзац вызывает легкий кивок, хоть я и более оптимистично настроена на счет того, что детей ждет за пределами школы, если они не только будут ныть и сидеть на попе. Снова повторюсь, что я не люблю этот фильм и не особо поддерживаю такой взгляд на школу и на жизнь школьников, но и не осуждаю Германику за то, что именно так она все показала. Да, лично я училась в прямо-таки райском учебном заведении, среди ангелочков по сравнению с теми, кто действуют в фильме, но я знаю, частично по личному опыту (в который лучше бы я не вляпывалась и за пределы родной школы не выходила) и из рассказов знакомых, что и такие школы и ситуации как в данном фильме бывают. Вот и не считаю, что можно критиковать слишком жестко Германику за то, какой она показала «свою» школу. Метчик Слишком много информации о других фильмах. Как по мне, первый абзац лишний. Если уж на то пошло, то можно было оставить первое предложение, ну еще второе, чтобы первому было не так одиноко. В остальном все довольно-таки прилично, поэтому без особых претензий.
  2. участвую) "обучение-игрок")) проводника не надо)
×
×
  • Создать...