андрЭ-кино навсегда

Вхожу в зал озорства

вхожу в посольство ангелов, побродив пару минут я оказываюсь в зале серьезности.

Barnaul_MAN (Копы в юбках) Рецензия очень качественная. Она с успехом выполняет свою главную функцию: рассказывает читателю чего стоит ждать от этой ленты, показывает все ее положительные и отрицательные стороны. Меня удивило насколько мнение автора совпадает с моим, даже наши оценки отличаются всего на балл. Единственный минус этой рецензии в том, что она не запоминается: вы прочтете ее, примете к сведению мнение высказанное автором и тут же ее забудете, ибо она похожа на миллион других и в ней нет ничего авторского и необычного. Однако, это недостаток 95% рецензий, так что это не так уж и страшно. lehmr (Акация) Рецензия достойная, но лично мне не понравилось сравнение с футболом и упоминание Дарта Вейдера. Это выглядит как-то неуместно в общей атмосфере текста, словно не самая умелая попытка придать своей работе необычность. Мне кажется при желании можно было придумать более элегантные сравнения, но в целом текст очень даже не плох. jumper1 (Могила светлячков) Красивая работа, которая элегантно раскрывает суть произведения при этом почти не затрагивая сюжет. Читается с удовольствием и даже жаль, что текст так быстро подходит к концу. Робин Локсли (Театр смерти) Мне понравилось. Первый абзац посвящен обычному пересказу сюжета, но это сделано так красиво, что в итоге этот самый пересказ стал самой яркой частью рецензии. Затем идет довольно умелая и подкрепленная доводами критика. В итоге получилась очень удачная работа. RinatGatiyatov (Приключения мистера Пибоди и Шермана) Рецензия очень сухая и без эмоциональная. Создается ощущение, что автор писал ее через силу, не потому что хочется, а потому, что надо. Меня не впечатлило. Gorak1 (Суши гёл) Меня сильно удивило, что отклоненную рецензию допустили до конкурса. Читая начало текста я не мог понять, почему же его не одобрили, ведь написано весьма неплохим языком и достаточно увлекательно. Дочитав текст до конца я поймал себя на мысли, что мне пересказали весь сюжет, мало того, мне не поленились раскрыть главную интригу фильма. Увы, но вынужден констатировать, что это была бы весьма неплохая рецензия: если бы не представляла собой один большой, хоть и хорошо написанный, спойлер. Movie Viewer (Оборотни) Умелая критика второсортного ужастика. Перед нами отрицательная рецензия во всей своей красе, без всяких полутонов, чистый, продуманный разнос, который не оставляет от фильма и мокрого места. Очень достойный текст. jos1 Девочки (сериал) Мне не понравилось. Такое чувство, что я не прочел рецензию на сериал, а подслушал разговор "за жизнь" двух закадычных подруг и после услышанного жить как - то расхотелось. Не люблю такие тексты. Волченка (Буки) Очень бодрая. веселая и легко читающийся рецензия. Автор от души иронизирует и прикалывается над этим, судя по всему, откровенно бредовым ужастиком. Мне понравилось. Walter_White (Бэтмен: Начало) В целом рецензия нормальная, но меня смутили некоторые моменты. Во-первых почему слово вжился взято в кавычки? Во-вторых слишком много раз использованы слова добро и зло. В третьих- разбор фильма какой - то уж очень поверхностный. Вы много раз в тексте говорите о том, как сильно любите данный фильм, но у вас не получилось в полной мере отобразить вашу любовь в тексте. Ну и в конце главная претензия - тот факт, что Лиам Ниссон - это Рас Аль-Гул ну ОЧЕНЬ большой спойлер, ведь зритель узнает его как Анри Дюкарта и лишь в конце вскрывается правда. Snark_X (Моя блестящая карьера) Достойный текст о хорошей идее, что вылилась в весьма невнятный фильм. Самая что ни наесть нейтральная рецензия. Ловите плюс от меня. itsmey (К сокровищам авиакатастрофы) Рецензия читается весьма не плохо, не смотря на то, что фильм не произвел на автора совершенно никакого впечатления и в следствие этого рецензия лишилась какой - либо эмоциональной окраски.

Mephisto Feles (Дикая планета) В тексте подняты очень глубокие и сложные темы, но при этом он читается очень легко и увлекательно - это большое достижения. Чувствуется, что автор реально впечатлен просмотренным мультфильмом. Мне нравятся подобные тексты. Кеттариец (Война тануки в периоды Хэйсэй и Помпоко) Очень хороший текст. Он раскрывает суть мультика не раскрывая сюжет. Я не видел сие творение японских мультипликаторов, но после прочтения данной рецензии мне захотелось с ним ознакомится, а это значит, что автор справился с главной задачей: заинтересовать читателя. J2J3 (Лего. Фильм) Рецензия написана очень неплохо. Посмотрев трейлер "Лего" я подумал, что большего бреда я не видел и смотреть этот мульт не имеет смысла. Данная рецензия так расхвалила этот мультик, что я начал подумывать, а не посмотреть бы его - это признак хорошей рецензии. В этом тексте четко дается понять, что из себя представляет данный мульт - это умелая пародия на мир кино. Александр Попёнов (Лекарь: Ученик Авиценны) Рецензия очень живая, читается не просто легко, а с удовольствием. Фильм хорошо разобран: все его плюсы и минусы представлены на суд читателя, а это позволяет легко решить стоит ли тратить время на просмотр данной ленты. Мои поздравления автору, текст однозначно удался. The Lone Ranger (Искупление) Мне кажется, что автор садился смотреть этот фильм не с целью прочувствовать его а с целью разобрать по косточкам, найти "недостатки", раскритиковать, а затем написать рецензию в которой он откроет глаза глупым людям которые купились на дешевые и банальные приемчики. Мне не близок и не понятен такой подход к просмотру кино и написанию рецензий. la flamme Легенда №17 Рецензия вроде бы и хорошая: взвешенная критика, обоснованные претензии, но текст почему-то не увлекает, хотя лично я, согласен со многим, что написано в данном тексте. Рецензия из разряда, прочитал и забыл-увы. Green-Hedgehog (Карапузы) Хороший текст: мнение автора высказано четко, все плюсы и минусы взвешены и разложены по полочкам. Текст написан легким для восприятия языком - мне понравилось. SumarokovNC-17 (Носферату, симфония ужаса) Эта рецензия сочетает в себе анализ фильма, причем весьма глубокий, экскурс в историю жанра ужасов и любопытный взгляд на фашизм через образ вапиров несущих смерть. Очень сильный текст. Мокрый асфальт (На бойком месте) Текст читается безумно тяжело. Предложения построены так, что их очень сложно понять с первого раза. Если честно я так толком и не понял о чем этот текст и о чем этот фильм - мне не понравилось. orchideya (Женщина-волк из Лондона). Текст просто прекрасен. Порой я даже забывал, что я читаю рецензию, так мне понравился стиль автора. Написано вкусно, увлекательно, первый абзац вообще как будто часть интригующей книги - браво. _Аналитик_ (Франкенштейн встречает Человека-волка) Мне не понравилось. Написано сухо без изюменки. Большая часть текста просто пересказывает сюжет. Чувствуется что автору было скучно смотреть этот фильм, возможно, именно поэтому мне было скучно читать эту рецензию. Gwynbleidd 89 (Человек-волк) Отличная рецензия. Фильм разобран и оценен с умом. Мне понравилось противопоставление фасада фильма и его итогового внутреннего содержания. Читать данный текст было действительно интересно.

Захожу в глухомань и приобретаю "В лесной чаще"))

lehmr (Букашки. Приключение в Долине муравьев) Хорошая рецензия. Прочитав ее сразу становится понятно, что нас ожидает мультик адресованный детям, к которому не стоит относиться излишне серьезно и критично. Единственный недостаток рецензии в том, что лично мне было скучновато ее читать. Она рассказывает о мульте, но не увлекает читателя и не порождает желание немедленно его посмотреть. Элдерлинг (Разомкнутый круг). После прочтения этой рецензии сразу захотелось посмотреть этот фильм и испытать все те эмоции, что описаны в тексте. Написано красиво, вдумчиво и с душой, автор действительно умеет писать и завлекать читателя своими работами. gone_boating (Шаманка) Мне рецензия понравилась. Она в полной мере отображает те неопределенные чувства, что автор испытывает к фильму. В этом тексте звучит вопрос, что перед нами, шедевр или полная нелепица? Автор сам не может ответить на этот вопрос, и это интригует, сразу хочется посмотреть фильм и попытаться самому понять, что же главное в этом фильме. Paranoik-kinofan (Бал вампиров) Текст очень любопытный, читается легко и после прочтения остается много вопросов, ответы на которые можно получить только посмотрев это кино. Я люблю такие рецензии, которые вроде бы многое рассказывают о фильме, но этим самым умудряются не убить интригу, а усилить ее для тех, кто еще не видел фильм. Cherrytie (Враг) Автор очень глубоко капнул в суть фильма. Это написано умно и красиво, без излишних заумных фраз. Текст увлекает, единственный минус, пожалуй, в том, что слишком уж подробно все разобрано, что в какой-то степени лишает фильм таинственности, а в остальном прекрасный текст. hatalikov (Темный поток) Очень убедительная отрицательная рецензия, которая разбивает фильм в пух и прах. Причем этот разгром подкреплен весомыми аргументами и продуманной критикой, достойная работа. Lockside (Люди Икс: Дни минувшего будущего) Пусть я не совсем согласен с текстом, особенно той его частью, что критикует прежние части франшизы, но текст написан хорошо, читается легко, а самое главное, четко передает мнение автора о рецензируемом фильме. KillStar (Ничего себе поездочка 3) Это рецензия написанная любителем ужастиков и для любителей ужастиков, для тех, кто знает разницу между "Поворотом не туда" и "Акулосминогом". Мне, как человеку далекому от этого жанра было откровенно скучно читать этот текст. UndeR (Ребенок Розмари) Интригующе)) в тексте так и чувствуются накал и напряженность, я прочел сей текст не отрываясь, а это лучшая похвала для любого автора. Кеттариец(Восстание планеты обезьян) Написано весьма бодро, читать легко, но слишком уж несерьезно. Я воспринял этот фильм куда серьезнее и задел он меня куда сильнее, чем автора рецензии. Поэтому при всех плюсах текста, он мне не понравился. Tikirikitavi (Отель «Гранд Будапешт») Я не первый месяц мучаюсь вопросом, стоит ли смотреть этот фильм? Данная рецензия позволила мне понять, что все же стоит. Красивый и необычный текст, который порождает желание окунуться в атмосферу данного фильма. _Аналитик_ (Железный рыцарь 2) Рецензия которая буквально убила желание даже пытаться смотреть этот фильм. Я видел первую часть она была в целом неплохой и я подумывал посмотреть сиквел. Спасибо вам, что объяснили почему этого делать не стоит.

s_falafel (Примесь) Слишком подробный пересказ сюжета. Рецензия читается очень тяжело, возможно из-за того, что автор слишком увлекается сложными терминами. Предложения выстроены так, что порой приходилось перечитывать их по два или три раза чтобы понять, что имелось ввиду. Мне не понравилось. =Кот= (Лиекса!) Интригующе и красиво. Упор сделан не на пересказе сюжета, а на передаче чувств и эмоций, отличная работа. Сразу захотелось посмотреть фильм. Hunger (О смерти, о любви) Очень достойная работа. Написано весьма увлекательно и легким языком. Четко прослеживается симпатия, которую автор испытывает к фильму, а так же попытки вникнуть в глубинный смысл сюжета. Nastya_Hrytsyna (Сука-любовь) Потрясающая работа, давно хотел посмотреть этот фильм, а прочитав эту рецензия понял, что надо это сделать как можно быстрее. Чувствуется, что автор в искреннем восхищении от фильма и это подкупает. Так же радует легкий для восприятия, но при этом отнюдь не примитивный стиль изложения. Eriksh (Правила игры) Элегантная и умная рецензия. Блестяще передана суть фильма и при этом сюжет остается интригующим, написано легко и увлекательно, браво. azcrespo (Место под соснами) Тот редкий случай, когда я не согласен с оценкой, на мой взгляд она слегка завышена, но подробный разбор фильма, именно разбор, а не пересказ, внушает уважение, а легкий литературный язык позволяет получить удовольствие от прочитанного. Gwynbleidd 89 (Седьмой континент) Заинтриговали)))сразу захотелось узнать, что там за финал такой,шокирующий. Также плюсом этой рецензии является, то что она честно говорит читателю, что его ждет. Не динамичный, местами даже скучный фильм,который однако несет в себе смысл и под тексты. SumarokovNC-17 (Игра изменилась) Весьма достойная работа. Но слишком много сказано о политике и исторических событиях и слишком мало о самом фильме. Мне не хватило вашего личного эмоционального мнения, все как-то слишком сухо и официально. Polidevk (Черный Плащ (сериал)) Очень необычно, мило и с душой))меня тронуло)) выбран очень нестандартный подход к написания текста, от лица главного героя, мне понравилось. Есть много рецензий которые пересказывают или разбирают фильм, но мало тех, которые так искренне и с душой подходят к рецензированию. Green-Hedgehog (Запрещенный прием) Шикарная рецензия)))так расхвалить и одновременно раскритиковать фильм - это мощно))мое уважение автору. Отсылки к ребенку, живущему в каждом из нас, заставили меня улыбнуться. Вообще очень эмоциональная рецензия получилась. Alessandro Desperado (Гудзонский ястреб) Хорошая рецензия, но в этом бою есть тексты намного сильнее. Текст очень качественный, но обычный, мне не хватило в нем какой-то изюминки. Написано хорошо, но как легко читается, так же легко и вылетает из головы. В нем нет каких - нибудь запоминающихся моментов или фраз, что врезаются в память, в этом и есть главный минус рецензии. лундалианец (Мутанты) Вроде и не плохо, но мне чего-то не хватило. Возможно дело в том, что я не видел фильм и посему, не могу в полной мере оценить уместность различных аллегорий и сравнений, которыми изобилует текст. Однако, написано весьма талантливо.

Обучение-игрок)))) без проводника