Dark_Hierophant

Непонятно для чего ты это пишешь, ведь я это не отрицал, наоборот за необходимость тысячу раз подумать, а потянешь ли ты эту ответственность (это твоя ответственность, да, которую ты сам берёшь на себя, чисто твоё решение, тебе отдуваться за себя-родителя и ребёнка в первую очередь). И всё то, что произойдёт лично с тобой, и что произойдёт с ребёнком из-за тебя. Родительство сложная и непредсказуемая штука, к которой очень многие не то, что не готовы, а вообще не способны. В сотый раз повторю, я писал лишь об одном конкретном моменте, который удобно игнорируют или подменяют понятия для самооправданий.

Ну не было бы и не было бы, не обсуждал бы никто. Это как аргументы антиабортников, а что если тебя бы слили в унитаз? Ну слили и слили, просто не существовало бы и ни у кого не было эмоций на этот счёт, бгг. Опять же, это всё неуместно, пушто я нигде не говорил не плодите детвору, никому не запрещал. Я за сознательно родительство просто. А диалог был про нежелание признать ответственность за своё решение и попытки выставить это решение благодатью от чистого сердца вообще не для себя.

Очень многие. Мой кровинушка и прочие производные. Не делай вид, что люди не гордятся и не хвалятся продолжением своих генов.

Нет, пушто за дар ты не спросил и априори не мог спросить. Ты решил за другого = максимальный эгоист, сильнее не бывает. Ты до сих пор не можешь понять ключевую разницу, когда ты влияешь только на себя и влияешь на других без их согласия и мнения. То, что ты отрицаешь эгоизм своего отцовства, реальность никак не изменит.

Это не понты, это реальность. Ты решаешь за другого человека, что вот он родится, будет жить здесь, со мной, с моими генами и т.д. Чисто по дефолту это решение безумный эгоизм.

Это ты сам придумал? Пушто точно не я. Я писал о том, что на рождение повлияла лишь твоя хотелка, ведь сам ребёнок не в состоянии родиться не против своей воли, лол. Это тупо факт, это реальность. Твои дети - это только твоё решение, они сами не решались. Это эгоизм, ведь в его корне твоё желание. Но кто-то просто не хочет это признать. Вот и всё о чём шла речь.

Не, слил ты, когда начал подменять понятия о несуществующем ЭТОМ человеке, на которого повлияло решение его не делать. Он не собранный организм заранее, в который залетает циркулирующая душа. Там ничего нет. И решения с влиянием никакого нет. Это пустота. Ты просто жил как дальше, ты влияешь лишь на свою жизнь. Ты не можешь влиять на то чего нет в данном случае. А вот твой ребёнок - это да, твоё решение, которое уже существует из-за ТЕБЯ. И ты просто отказываешься взять ответственность за то, что это твоя хотелка. Бол-во родителей такие. И они всегда обижаются на подобные разговоры. Классический триггер. Потому что в твоём случае это влияет на твои слова. Ты боишься это признать, пушто это может показаться плохим. Но никто тебя не критикует за решение. Моя претензия лишь в том, что ты (и многие другие родители) отказываешься назвать вещи своими именами.

Потому что эгоизм отрицается и даже более того, часто подаётся как акт альтруизма. 0 претензий, если человек признает - да, я захотел ребёнка для себя.

Никто не отрицает, что это эгоизм, лол. Это ты отрицаешь свою ответственность и не хочешь показаться эгоистом, хотя ты именно он и есть. Не знаю почему это тебя триггерит, тебя за это в тюрьму не отправляют и плохим человеком не называют. Ты просто принял решение ради себя, признайся в этом, лол, а не юли как ребёнок. Лютейшая подмена понятий, выдать то, чего нет за ответственность и решение. Даже не буду спорить с этим лютым позором. Родительство уничтожает мозг.

Только есть эгоизм, который влияет в основном и только на тебя, а есть тот, который меняет жизнь других, даже если они не хотят. Основы свободы так-то.

Так в этом случае просто вес ответственности смещен в другую сторону и всё.

У меня нет проблемы. Это ты не можешь принять факт эгоизма, когда он максимально очевиден и неоспорим. Детей заводить тебе никто не запрещал и другим тоже. Но ты почему-то не хочешь принять свою моральную ответственность за то, что это лишь твоя хотелка. Возможно, потому что твоё решение создаёт новую жизнь, которая изначальна несамостоятельна и создана не по своему желанию. ТЫ повлиял, не ребёнок. Это буквально эгоизм. Ты можешь это сказать, если у тебя нет аргументов и ты обиженный родитель, скатившийся в подмену понятий. Нет никакого эгоизма в том, потому что ты ни на кого другого не влияешь и там ничего нет. Нет действия = нет результата. Когда ты заводишь ребёнка, то ты как раз совершаешь действие, которое влечёт за собой последствия в виде жизни, которую другой человек не планировал и существует он лишь из-за твоей хотелки. Включай логику, не тупи.

Это их решение влиять на своё здоровье, финансы, свободное время, психику и прочее. Ответственность называется вроде.

Эти ладно, а Карди Б? За такое бы партию расформировать. Никогда не видел такой стыдобы.

Т.е. по дефолту ты влияешь на чужую жизнь пушто ты захотел. Пик эгоизма.

В том, что ты из своих хотелок создаёшь чужую жизнь, абсолютно не спрашивая. Это буквально фундамент того, что означает эгоизм, лол. Вот это как раз пустые слова, которые скармливают обществу. Априори не может быть альтруизма в том, что влияет на другого человека без его участия и согласия. Это твоё решение, за которое расплачиваться другому. Не пытайся тут подменять понятия, не выйдет) Родительство всегда эгоизм. Потребность - это просто биологический факт. Сдерживаемый, к слову, этот порыв можно контролировать и не реализовывать, если ты не знал. Эгоизм - это социальное и моральное понятие, которым человеки наделяют действия и мысли. И они никак не противоречат друг другу, хз почему ты не в состоянии понять такую элементарщину. Так что да, то, что ты хочешь ребёнка - это естественно, но и само решение завести ребёнка точно также естественно эгоистично.

Демократы нереальный урон потерпели из-за этих выборов, это прям позор мирового масштаба, когда они были настолько самоуверенными и кормили полгода лживым сми поносом, а в итоге партия интересна только чернокожим, да и то не всем. Маятник развернулся и америкосы захотели большей традиционности, оч сомневаюсь, что всего на пару лет. Но тут ещё зависит от того сколько из обещанного останется враньём и как порешают 2-3 основных вопроса (мучачос, пиу-пиу, лгбт).

Нет в ней ничего высокопарного. Это банальный факт, ты принимаешь решение, которое влияет на жизнь другого человека, в своих интересах. Чо ещё может родитель сказать, лол, вас всегда это цепляет за живое, ибо факту тут невозможно оправдаться. Дать неизвестно какую жизнь другому человеку потому что ты захотел - всегда было, есть и будет эгоизмом, хоть расшибись. Никто не говорит, что это какой-то тяжкий грех и что родительство обречено на провал, но сам факт решения всегда будет с подобным окрасом. Ты решил, а не кто-то другой. Потребность не воплощение, готовый ребёнок - да. Скидывать всё на животное-природное очень удобно, когда надо придумывать оправдания.

Сказки, на нынешнем этапе развития даже при самых низких темпах рождаемости не увидишь ты этого бесконечное количество времени. Не переживай за белых человеков, они справятся. Родительские, ага. Так республиканцы с идеей отмены абортов шизофреники тоже.

Тоже про это говорил. База же.

Это всего лишь медицинское обследование, отставить слухи.

High IQ

Агент 7

К Спилбергу появился ВОПРОС.

Ну не заставляй объяснять очевидное, кринжово выглядит)