Rssell

Ну что же, очередной год и очередное выползание из норы, аки бабак (который в этом году со своим прогнозом, кста, жутко обосрался). Ковид настолько выбил меня из индустрии, что, стыд и позор, до церемонии я посмотрел всего 3 из 8-ми, так что даже в прогнозе не участвовал. В общем, "организаторс соу байт" и этим всё сказано. Захотели рейтингов и слёзовыжималку в конце - получите ведро помоев, распишитесь. За сэра Энтони безумно рад, хотя фильм ещё не смотрел, оставлял самое зрительское кино напоследок. Теперь посмотрю вне очереди) Макдорманд просто монстр, за 3 года отправить Стрип с её 20-ю номинациями в помойку - дорогого стоит) ДДЛ в юбке, не иначе) Хотя роль в "Кочевниках" не то чтобы даже в топ-5 у неё. Вот Маллиган жалко, роль то отличная, хоть сценарий и жутко шаблонный, я вообще не понимаю, за что там болвана давать. А в целом то, конечно, надо отсмотреть всё, чтобы высказываться предметнее, так что, пожалуй, ливаю ещё на год)

Влияние преференциональной системы и "омоложение" академиков - вот реальные причины победы "Паразитов", расслабтесь. И не ищите лишней политики. Не было "социально значимого кино", победило кино зрительское. Академики ведь тоже обычные зрители. Только более замороченные разнообразными ограничениями выбора. А здесь у них ограничений не было.

Специально раз в год логинюсь на ФКП, чтобы понаблюдать за бомбежом некоторых товарищей, которые считают, что их мнение (укреплённое прогнозами, которые нужно защищать) - единственно верное) Успокойтесь, товарищи) Наконец-то вновь начало побеждать ЗРИТЕЛЬСКОЕ кино. Зелёная книга, Паразиты - да, это далеко не идеальные с точки зрения кинематографии картины. Но это всё же кино, и хорошое кино. Guilty pleasure во всей своей красе. Когда хочется проголосовать, но различные предрассудки, социальные ограничения и обязаности не позволяют. А тут второй год подряд позволили. Так что расслабтесь и выключайте в себе сноба. Хоть иногда. Всем добра

Эммм, ну вообще я на КП уже 7 лет так то... И рецензии уже были, немного, но было. Так что этот вариант отпадает.

Зашибись... Меня одного так радует "обновлённый" КП? Или ещё чьи-то сдержанные оценочные мнения не пропускают алгоритмы?

Аффлек как раз-таки полная вкусовщина. Рокуэлл... Ок, согласен, сам о нём вспомнил после поста, стыдно было редактировать уже) Али - бейт. Мортенсен его уделал на раз-два. Но, с учётом их раскрытия именно как "бадди"-персонажей, это всё же не худший вариант, да. P.S. А вот Фениксу уже банально задолжали, это тоже сильный аргумент.

Ну вот, лишний плюс в копилку к моему доводу. Где те времена, когда стоячими овациями на "Оскаре" удостаивали исключительно Великих, когда приходило их время подниматься на сцену? Или хотя бы Достойных? Сейчас любое г...о с претензией на "правильную роль" вынуждает людей подниматься и фальшиво аплодировать с натянутой улыбкой.

Пффф, и давно аргумент "кто лучше" в последний раз что-то решал? Кроме Дж.К.Симмонса из последнего что-то больше ничего не вспоминается. Однозначно. Хотя сам поклонник спокойного пересмотра оскаровских драм в домашней обстановке, но здесь этот вариант не проканает.

Назовите хоть одного реального конкурента в этом году? Бейт/не бейт, не важно. А, что, нет таких? Какие теории? В каждой второй рецензии большими такими чёрными буквами написано "был бы шедевр, но вот это чрезмерное насилие...". Единственный глобальный хейт-аргумент от всей братии (кроме реальных косяков, в том числе и сценарных, о которых многие как раз и умолчали). Если не дай Бог и правда где стрельба в ближайшие 3-4 месяца будет, или ещё какая хрень подобная, точно всех собак на "Джокера" повесят. Какие уж тогда "Оскары"...

Ради "Джокера" даже решил вспомнить пароль от ФКП) Ну что сказать... однозначно Кино. Саспенса немного не докрутили, сказался куцый хронометраж. Ну и паре сцен "не верю" по системе Станиславского. А тут уж, видимо, сказался драматический опыт Филлипса, а точнее, его отсутствие. Но в целом весьма и весьма... Хоакин Фен(оменальный)икс. Что тут скажешь, перед нами фактически моноспектакль с единственным актёром. Ну и плюс каааапелька Де Ниро. Остальных персонажей как будто бы и не было. Не уверен, что это Та Самая Роль, но за такое надо давать Оскар, тем более человеку, который наиграл на него ещё, пожалуй, в "Гладиаторе" (а в "Мастере" так точно). Если не дадут - значит тупо засцали из-за "излишнего насилия". Кстати, по поводу него. Перед нами "Таксист" образца 2019 (на что в фильме есть прямые отсылки), с теми же проблемами и обвинениями. С той лишь разницей, что с 1976-ого яйца у многих критиков и академиков сильно усохли, а местами и полностью отвалились. Сценарий. Тривиален. Операторка. Если бы в любом другом фильме мне показывали лицо единственного человека крупным планом на протяжении 70% хронометража, а бы размозжил оператору голову камерой. Серьёзно. Но в ЭТОМ фильме... Блин, да лицо Феникса и есть весь фильм. Музыка. Очень к месту и очень в тему. Люди, смотрящие оскаровские драмы дома, в этот раз многое потеряют. Это нужно прочувствовать... Монтаж. Кто-то там писАл, что в фильме нет ярко выраженного 3-его акта. Так вот брехня, он там есть. А вот 1-2 явно перемешаны. Плохо это или хорошо... Не знаю, диссонанса не вызывало. 8,5 из 10.

Не читаю комментов старше 2 часов и 2 страниц назад) Видимо, кеш страницы долго обновлялся. Потому как зашёл, было 79/52, стоило обновиться - 80/57) Один фик слишком быстро.

Буквально только что пользовательский процент на Томатах у КМ скакнул с 52 на 57%, магия, не иначе Так и до свежака дотянут) P.S. Фильм ниочём. Буквально. Нет там главного героя. Есть 2 второстепенных персонажа, которые в целом вытягивают хронометраж (сложно назвать это термином "кино") на 6,2-6,3 из 10. Ну и "90-ые стайл", конечно. А вот титульного персонажа нет. Есть имба, чуть менее имбовее в начале, и такая же имба, но уже помощнее, в конце. Развития - 0. Истории - 0. Ориджина, как такового - нет. Персонаж-функция. Волшебная палочка-выручалочка, единственная задача которой - прилететь, разрулить, улететь.

"Вице" просто безвкусный. То, что работало в "Игре на понижение", здесь выглядит мешаниной неумелого ютюбера.

Жаль, что не смотрел, после сценария точно поставил бы на "Книгу" в ВР, как и хотел изначально... Ну да ладно. В кои-то веки победило нормальное, человеческое КИНО, которое приятно смотреть и пересматривать. Да, не шедевр, да, очень простое и линейное (сценарный болван реально удивил), но доброе и душевное, хорошо поставленное и сыгранное. Клоуз реально жаль, но Колман такая няша, что просто покорила весь зал. И это реально сильнейшая роль в номинации. Так что заслуженно. Малек неизбежное зло... Для себя я всегда буду думать, что давали именно Фредди, а не его кривляющемуся косплееру... "Чёрный саппорт" (может пора вводить отдельную номинацию?) без сюрпризов. За Али рад, классный он мужик, всяко лучше Дензела с тем же количеством колванов. Реджину не видел ещё, хотя думаю, что наиграла. По звукам в очередной раз не стали разбираться, оба в одну хайпованную калитку. Думал так и ставить, но наивно понадеялся, что оценят "Тихое место", тем более, что фильм тоже был на хайпе и монтаж звука там реально решает. ПЧ в эффектах не удивил, а вот музыка "Пантеры" да. Ну и постановка/костюмы тоже не стали разбираться. Думал, будет сплит. В остальном вроде без сюрпризов.

И, тем не менее, превозносят "Фаворитку", угу...

Да какое там 10... 7 с натяжкой. Тому же "Салюту-7" можно 7,5 легко ставить. А ПЧ даже до него не дотягивается.

Удивлён реакции ФПК, фильм то, по большому счёту, претенциозное говно... Ну ок, есть там некоторые художественные качества, тянущие суммарно на 6 из 10. Но на этом всё.

Просмотром "Ромы" закрыл категорию ЛФ. Зря оставлял на десерт, ничего особенного. Да, атмосферно, не знал бы, что фильм 2018 года, подумал бы, что смотрю отреставрированную по методу Джексона версию картины 40-летней давности. Так и не понял, который из пацанов - сам Куарон. В фильме вроде акцент на младшем, но он же в реальности 61 года, в брат у него - 66-ого... В общем, фик поймёшь. Итоговый топ: "Зелёная книга" - 8,5 "Чёрный клановец" - 7,5 "Рома" - 7 "Вице" - 6,5 "Звезда родилась" - 6,5 (в итоге, подумав, поднял на полбалла, фильм не так уж и плох) "Богемная рапсодия" - 6 "Фаворитка" - 6 "Чёрная пантера" - 5,5

Без "той самой сцены"? :lol: Не думаю)

Похоже, самое "вкусное" в этом году - дизайн/костюмы и монтаж звука. И кто что думает по поводу "Первого игрока" в эффектах?

Отличный, лёгкий, светлый и простой фильм без лишней мишуры. И это действительно комедия! Шутки очень хороши. Их немного, они не раздражают и всегда заставляют как минимум улыбнуться) Тандем Мортенсена и Али просто шикарен. Но всё же Виго переиграл своего экранного партнёра. Жаль, "Оскар", скорее всего, получит только второй... Но хочется надеяться, что в кои-то веки академики вынут головы из мягкого места и не станут отдавать болвана жеманному недоразумению со вставными зубами. Виго реально заслужил! Постановка тоже очень хороша. Такой себе прототип бадди-муви родом из 60-х. "Социалка" присутствует, но практически не раздражает, за исключением парочки слишком уж карикатурных моментов в баре и полицейском участке. Крепкие 8,5 из 10 с уклоном в 9-тку. По совокупности элементов однозначно лучший фильм 2018 года.

Блин, что-то я начал сомневаться, вытянет ли преференционалка "Книгу"...

После начальных титров в духе старого Голливуда и сносной игры Гаги-простушки были надежды, что фильм удастся... но нет. Как ни парадоксально, но в роли звезды Гага смотрится намного, НАМНОГО хуже, чем в роли Золушки. Да и вся вторая половина фильма провалена по всем статьям. Но снято и смонтировано неплохо, Купер, оказывается, может в режиссуру. Если б ещё снял фильм не о себе любимом... 6 из 10.

Дурное послевкусие после просмотра. Заметно слишком большое влияние Мэя и Тейлора на подачу сюжета и диалогов. Фредди выставлен то ли дурачком, то ли несмышлённым малышом, которого взрослые (группа) должны пожурить и в итоге "понять и простить". И чётко вписанная мысль "Queen - не один лишь Меркьюри" не работает от слова "совсем". Тем более, что её пытаются подать устами самого же Меркьюри, что, насколько мне известно, далеко от истины, ибо Фредди был тем ещё заносчивым засранцем (но, опять же, не настолько, как это показано в фильме). Малек - молодец, но местами всё же переигрывает. Особенно не удалась показная жеманность и прочие гейские клише, которых в фильме вагон. Ну и передать реальную мощь харизмы Меркьюри, как мы видим, таки невозможно. Этим жить нужно. А так молодец, номинашка вполне заслуженна. Но я всё равно топлю за Вигго. В общем, скучно и пресно. Фильм тянет только игра Малека и музыка Queen. 6 из 10.

Долго откладывал просмотр, и, как оказалось, совершенно зря. Вполне себе крепкое кино вышло. И, как для Спайка Ли, довольно таки сдержанное во всём. Да, клановцы моментами чересчур тупы и карикатурны, ГГ слишком уж легко и непринуждённо в итоге вписывается в коллектив, да и финальная вставка нифига не работает, а даже наоборот, портит целостное впечатление от просмотра, но в целом очень и очень ничего. Правда, слишком уж много штампов, от Спайка ожидаешь большей оригинальности и свежей подачи. Те, кто не заметил критики как белого радикализма, так и чёрного, вы куда смотрели вообще? В фильме это явно прослеживается. В общем, 7,5 из 10. За оммаж жанру Blaxploitation вообще отдельный Спайку респект.