alekseykritsin

Спасибо! ну это уже перебор!:lol:

Посоветуйте фильмы (документальные приветствуются) о различных заговорах: лунных, мировых и пр.

Ей богу, показалось Хайзенберг пробивается)))))))) Вторая часть вполне так хороша, ждем-с продолжения... ЗЫ. Жаль, конечно, Хоффмана(((

Фильм типа Супер 8... ((((((((((

Думается мне, что очередная псевдохроника будет, снятая на мобилу (не Нокиа, скорее всего Ай Фон)..........:lol:

Так я тоже серьезно. Уже качнул, спаибо... И, без обид, но по-моему вы вошли в кураж, как говорится, то бишь - спор ради спора.... №1 :lol: Я даже не знаю как прокомментировать.... Ну, как минимум, не было б тогда Эйзенштейна, разве что... №2 Пффф...... Зайдите хотя бы на сайт Свемы, что ли...... Ведь я говорил именно об "Одиссее", что б стало ясно - эта пленка - бич божий... №3 Лично я вас за тролля не держу, но хотя бы погуглите... "Сериал для домохозяек", "не терплю с детства", "считаю фальшивыми", "именно пафосный" - вы о чем говорите??? Вы вообще видели игру Баталова, Тихонова, Быкова? И, кстати, что не пафос в вашем понимании? То что США выиграли II ВОВ, видимо?

Попрошу обосновать, учитывая, что американская киноакадемия присудила высшую награду "Войне и миру" Бондарчука ст., "Освобождение" Озерова получил главный приз международного кинофестиваля в 1970.... Вы это серьезно? Ну заберите тогда у Эйзенштейна матросов, а тому же Кубрику дайте Свему для "Одисеи"... "На войне как на войне", "Офицеры", "В бой идут одни старики", "Семнадцать мгновений весны", "Судьба человека", "Летят журавли" (пальмовая ветвь) - это первое, что пришло на ум - тоже не в цвете. О них тоже скажете - пафос? Это спасибо, слышал, конечно, но не смотрел, воспользуюсь вашей рекомендацией. Соглашусь на счет режиссерского таланта. - Скажите, Федор,как Вам фильм "......."? - Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу! - Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?

Не соглашусь. Скорее Спилбергу далеко до Бондарчука-старшего или Ю. Озерова. Да, режиссер он отличный, сам жду "Мир ЮП", но зачем его ставить в сравнение? Снять компьютерного коня, резинового инопланетянина или огромные батальные сцены с живыми армиями, техникой, амуницией, с блестящей игрой актеров? Есть разница? Пересмотрите "Освобождение" и "Спасение Райана" а потом говорите, где немчура, танчики, пиф-паф. Дай нашему кино в 70-80 гг. пленку Кодак 35мм, а не Свему - поверьте, получилось бы достаточно круто... Посмотрите "Щит и меч", снятый Басовым в 1968, отметьте какая там великолепная операторская работа, не говорю уже об акторском составе....

Фильм ожидаем... Интересно посмотреть на интерпретацию Killdozer'а... Серебрякова уважаю - наконец-то его перестанут убивать в начале фильма (-ов)...

Фильм ожидаем... Интересно посмотреть на интерпретацию Killdozer'а... Серебрякова уважаю - наконец-то его перестанут убивать в начале фильма (-ов)...

Читал когда-то книгу...

Читал когда-то книгу...

Интересненько будет посмотреть, норвежский кинематогроф необычен и со своими причудами (в хорошем смысле)... Без фентези, мне кажется, здесь никуда - 1300 год, народ темный, тролли, демоны. Все это Норвежский эпос...

Примерно так и понял..

Где-то я уже это видел... Можно ли это рассматривать как рекламу?)) Буду ждать, Дензел классный актер...

Получше первого фильма. Поржал. Много прикольной чернухи. Много новых зомби-трюков. Порадовала Тина Тернер.

У ТХ точно должен быть интимный орган - ведь это терминатор терминаторов))

Вот реально - люди из будущего... Ну, полетели тогда в космос. Извините, но уже пошел бред-флуд. Че вы все, пессимисты, что ли - зациклились на Т2? Развитие сюжета ведь должно быть?! Хоть кто-то хотя бы комиксы читал? Там уже даже с Хищниками и Чужими битва идет. Т.е. есть прогресс, а вы всё Т2, да Т2, бя-бя и т.д... Ну говняным вышел Т3, получше вышел Т4 (намного лучше, как мне кажется, кто смотрел режиссерскую, а не после театралки сливают), но всё же все смотрели и всё равно сравнивают с Камероном. Ну вот он теперь один из сценаристов - и опять один пессимизм!! И че, теперь будем ждать когда нарк-Ферлонг выйдет из тюрьмы и снимется взрослым Коннором (хотя было бы круто)??? ЗЫ. Годзиллу сто раз снимали-переснимали. Че - не круто вышло? Всем известного Ганнибалла Лектера сколько раз уже обыигрывали? Че, плохо? Да и сериал хорош - 2 сезон марширует, а это показатель. ЗЫЫ. Может дождемся премьеры Т5, потом по-фукаем, по-писсимизируем? Дико сомневаюсь, имхо.

Лучше сказать - уровень Т1, ведь Т2, по сути это Т1 в другом улучшенном формате... Но ход мысли, считаю, правильный... Хотя все же жду от Т5 того же, что и все когда-то ждали от Т3))

Люблю норвежский кинематограф. Чего только стоит психоделическая дилогия "Охотники". Хоррор "Замерзшая жертва" тоже хороша - пересматривал трилогию несколько раз. Да и фильм о троллях необычен. Наверное, за необычность в обычном и нравятся мне эти ребята. А про Кровавого Санту - так Голливуд отдыхает. Хочется вспомнить и детектив-мистику "Мёртвое озеро" 1958. Сейчас это смотрится как наивняк, но операторская работа, игра, сценарий, атмосфера фильма, и учесть время - это почти шедевр, тогда - это жуткий фильм. Но вот Мертвый снег... Что в нем не то... Нет скандинавской хватки, отдает американщиной... Хотя, можете сказать, что и "Замерзщие" отдают ими, америкосами. Да, это так, мясной трешер, но есть в нем что-то обреченное, что-то качественное, новое, подсознательное, что заставляет досмотреть фильм до конца, чего нет у Голливуда... В общем, надеюсь, вторая часть Снега реально заморозит...

Видимо потому, что а) в 2005 году уже был 12 серийный сериал.. б) Пётр Фёдоров блистательно сыграл одесского вора Беса и представить его в роли Васкова сложно. Но поглядим. Это один из немногих актеров, "когда веришь"... в) Женя Малахова "актриса", что везде играет саму себя...:lol:

Не, ну если загримировать под разбитый металл под кожей, то попреТ!