Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Тумба с ушами

Киноман
  • Сообщений

    17 323
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Тумба с ушами

  1. Оказывается, история Тэйт волновала Таранитно уже давно.

     

    И это естественно: это убийство наверняка оставило неизгладимый отпечаток на его 6-летней психике -- особенно учитывая, что произошёл этот кошмар в нескольких километрах от его дома.

     

    Нюанс там в слепом Спящем. И не случайно это Брюс Дерн. Вот кто знает об изнанке Лорел Каньона практически все.

     

    Брюсу Дерну, кстати, эта роль ведь досталась вполне случайно, волей случая -- из-за того, что ушёл из жизни Бёрт Рейнольдс, изначально получивший эту роль. Он умер буквально за несколько дней до съёмки своей сцены.

  2. Здравствуйте, знатоки!

    Очень прошу помочь найти фильм. Скорее всего французский. Цветной. Шёл в советском прокате примерно в 1982-1984, из чего делаю предположение, что возможный год премьерного выпуска -- в промежутке 1970-1984.

    Две женщины едут в поезде. Одна из них недавно вышла замуж, а муж (из богатой семьи) скоропостижно скончался -- и она едет к его родным, чтобы познакомиться с ними, то есть никто из его родни никогда её не видел. Вдруг поезд терпит крушение, и вдова погибает -- и тогда попутчица крадёт её паспорт, переклеивает фотографию и начинает выдавать себя за неё.

    Того, кто поможет, хотел бы отблагодарить каким-нибудь подарком. Настолько буду благодарен.

  3. Интересный нюанс:

    Клифф Бут приехал на заброшенное ранчо, на котором раньше снимали вестерны -- в том числе вестерны с Риком Далтоном; приехав на это ранчо, Клифф утверждает там закон и порядок на глазах у потрясённых хиппи, словно бравый герой вестерна. В этой сцене Клифф -- словно один из героев Рика Далтона. Он уже был на этом ранчо в качестве дублёра Рика много лет назад -- и вот опять.

  4. Уважаемые модераторы!

    сериал 2017 года - это ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, о чём говорит сам Линч, настаивая, что это отдельный 18-часовой фильм, порезанные на запчасти.

     

    Просьба вернуть всё как было!! Пожалуйста. Это неправильно, объединять вот так..

     

    Абсолютно поддерживаю. Для чего это было сделано? Это явная ошибка. Потому что Twin Peaks: The Return -- это отдельный мини-сериал. Это не 3-ий сезон старого "Твин Пикса", как полагают некоторые -- а это отдельная вещь. У этого мини-сериала отдельная страница на Википедии, на КиноПоиске -- и вообще везде. Поэтому необходимо, чтобы и ветка на форуме у этого мини-сериала была своя собственная. Это единственный правильный вариант.

     

    UPD: Но помню, что у ветки мини-сериала было некорректное название -- "Твин Пикс, 3 сезон" по-моему. Вот это действительно нужно было исправить -- на "Твин Пикс: Возвращение".

  5. По-моему, изначальное приобщение через сериал здесь необходимо.

     

    Абсолютно. Этот приквел представляет собой своего рода сложный культовый обряд для посвящённых членов секты, но для того, чтобы принять в нём участие, необходимо сначала примкнуть к секте -- то есть пройти "обряд посвящения", а именно посмотреть первые 17 серий сериала (весь 1-ый сезон и первые 9 серий 2-го). :)

  6. Прежде чем смотреть сериал, на мой взгляд правильнее будет сперва посмотреть этот фильм.

     

    Вы уверены? Да ну, ни в коем случае не стоит начинать знакомство с вселенной "Твин Пикса" с этого фильма -- ведь это приквел, а приквелы делаются именно для тех, кто знаком с первоисточником. Потому что прелесть любого приквела (тем более такого прекрасного, как этот) невозможно в полной мере ощутить тому зрителю, который, образно говоря, не читал первую главу.

     

    Глава 0 -- бессмысленна, когда не читал Главу 1.

  7. Фрумпеля тут никто не гнобит. Она чуть ли не единственная, кто готов к диалогу

     

    И за это ей большая признательность. И Фрумпель, и Джевел всегда отличались тем, что открыты к диалогу и нисколько не чураются обратной связи. И надеюсь, что это не изменится. Серьёзно щас.

  8. А ещё меня коробит, когда некоторые из наших форумчан (давайте не буду на них показывать пальцем -- вы и так знаете, кто эти люди) вдруг опускаются до самого низкого трюка и нагло заявляют во всеуслышание: "ББ не может быть модератором потому, что он "нестабилен" (как вы умеете ставить диагнозы по Интернету, чудо-лекари), имеет неподходящий склад психики -- и что якобы он везде проводит пропаганду каких-то гнусных идей.

     

    Самое интересное, что эти обвинения в "нестабильности" стабильно исходят от людей стабильно сидящих в бане (то есть самих -- с сомнительными психиками и идеями).

     

    PS: И я сегодня так рьяно защищаю ББ, что кому-то может показаться, будто он ну просто кристальный безупречный модератор. Разумеется это не так. Одним из главных недостатков ББ я бы назвал его недостаточный нажим всё-таки. Да, он закрыл множество изживших себя и надоевших всем тем в Трёпе. Но далеко не все из них. В конце концов мы находимся на кинофоруме, а не на форуме дебилистической трепотни о Дуде, о гражданском сожительстве и прочей чепухе.

  9. Уйти в нужный момент, внезапно вернуться. Ну да, все это красноречиво говорит о принципах.

     

    Да, ББ уходил -- и не раз. Но! Всегда возвращался. Всегда -- и исключений не было.

     

    По-вашему это не верность принципам?

  10. Ещё одна вещь, которая мне покоя не даёт -- это когда мы требуем от администрации дать ответ на самый неудобный из всех неудобных вопросов: зачем давать ББ второй новый шанс?

     

    Неужели этот момент правда нужно прояснять, серьёзно? А о правилах приличия уже можно забыть, да? Этот вопрос -- неприличный. Тем более ответ на него и так всем ясен: администрация не может позволить толпе обнаглевших хулиганов затравить (между прочим) самого продуктивного и вовлечённого в свою работу коллегу.

     

    PS: А хотите знать ещё одну причину, почему народ так ненавидит ББ? Да потому, что мало кто любит принципиальных вообще. Их не принято любить, но принято гнобить. А ведь ББ -- страшно принципиален. Он принципиально не даст слабину, не поддастся всенародной критике -- не позволит себе сойти с верного пути. Принципиально не отпустит кнопку.

     

    И это достойно уважения.

  11. Как учить жизни модераторов и админов -- так тут мы первые эксперты. А как самим взглянуть на себя в зеркало -- так неет, сразу "уберите зеркало, оно косое".

     

    Почти у каждого из нас, кто отписался в этой ветке, были баны или так называемые "угрозы" от ББ (у меня в том числе). Но так ведь всех этих банов и "угроз" мы могли бы избежать, разве нет? Разумеется могли бы -- если бы хотели исправиться, быть лучше. Если бы слушали более опытного наставника (модератора) -- а не свои сомнительные представления о морали и должном поведении.

     

    Все эти люди, которые здесь перечислены:

     

    Severus, markus2014, Olla, Впечатлительная, jack_b, Dark_Hierophant, Денис, Antagonist, Aidiss, mastholte rietberg, Aleks92, Blackm0re, CooperTV, jjjs, Rob_Zombie, madfox, damibo, Movie addict, Jimmy Darmody, Jekse, knom, Mr. Wayne, Визи, Танцор34, Prosto drug

     

    ... они все пострадали от своего элементарного детского упрямства, нежелания подчиняться опытному наставнику, который для вас же и старается. Он для вас всё это делал в первую очередь. Это вам надо, а не ему.

     

    PS: И знаете, почему в этом списке нет моего имени? Догадайтесь уж сами.

  12. Давайте наберёмся смелости и всего на одну минуту взглянем гнусной правде в глаза: мы очень

    подло

    относимся к ББ. Это не он "убил форум" -- на самом деле это сделала Плойка, а ББ вовремя вмешался и временно воскресил форум ради нас. Да, это очень неудобная возмутительная правда -- но она такая.

     

    ББ никогда не был мстителен -- он был справедлив. Это две большие разницы. И мы должны быть благодарны за его неподкупность и неумолимую строгость -- тем самым ББ помогал всем нам стать лучше. Разумеется не все смогли стать лучше -- но они давно в бане; это их выбор.

     

    Поэтому когда мы высокомерно разбрасываемся словами, что ББ должен "уйти" или "исправиться", то мы просто слепы: ББ и так полностью правильный, поэтому исправлять ему нечего -- и уходить ему тем более нельзя, если мы хотим спасти форум от краха.

     

    PS: Ну а если мы хотим крови, зрелищ и жестоких распятий, то давайте продолжим. Но давайте не будем забывать о том, как кое-кто здесь погибал и погибает за наши грехи.

  13. Ну как давненько -- позавчера. После чего она удалила свой Инстаграм и Твиттер, так как началась травля.

     

    Удивительно одно совпадение: в 5-ом эпизоде 1-го сезона "Отчаянных домохозяек" её героиня рассматривает вариант дачи взятки директору частной школы на такую же сумму ($15 тысяч). Вот так ирония.

  14. В двух словах: а чо там такое показали/рассказали?

     

    Двое мужичков, которые в детстве очень крепко дружили с Майклом, рассказали историю своего знакомства с ним, дружбы с ним, многолетнего секса с ним (на всех кроватях и диванах Неверленда) -- и последующих публичных выгораживаний Майкла, которые они совершали на автомате по собственному желанию, как нечто совершенно естественное. Пока не выросли и не обзавелись собственными детьми -- осознав тогда, наконец, суть психологических манипуляций, которым якобы подверглись со стороны Джексона.

  15. Ко мне кот постоянно спать приходит ночью или утром, тихонько ложась рядышком. Так что же теперь, я из-за этого - зоофил?

     

    Нет, конечно!

     

    А у вас есть братики или сестрички младше 12-ти? Если есть, то я хочу с ними подружиться! Пожалуйста, привозите их ко мне знакомиться. Не бойтесь, мы просто будем играться, у меня есть PlayStation 4, конфеты-шипучки, и они могут остаться с ночёвкой, а утром вы их заберёте! Жду ответа! :)

  16. Жаль, что уже не так аутентично, но это лучше, чем как было, слишком таинственно. ))

     

    Конечно лучше. Да, приходится теперь идти на компромиссы с форумными багами -- в названиях тем тоже нельзя использовать диакритические знаки уже несколько лет. Но особо мне разбило сердце то, что году в 2016-ом форум везде перестал отображать текстовый значок сердца (а вместе с ним -- и все прочие текстовые символы).

     

    PS: Спасибо вам за мой новый статус.

  17. Ладно, пойду попробую поменять. А нет, там сбрасывать надо...

     

    Нет, там ничего сбрасывать не надо. Галочку "Сброс" ставить не нужно. Всё, что нужно -- это ввести новый статус и указать (абсолютно произвольную или реальную) дату рождения (при желании можно скрыть её отображение). Я только что проверил на себе, зацените.

  18. Какого черта... мой прекрасный статус, провисевший 10 лет мирно и без изменений, вдруг прям вот только что оказался какой-то хренью... (((

    С утра еще все окей было, и даже после обеда.

     

    Форум перестал правильно отображать диакритические знаки (всякие штрихи над буквой, умлауты и т. д.). Вчера в этой самой ветке я использовал французское слово "вуаля" со штрихом (когда рассказывал, как сортировать темы по алфавиту), но буква со штрихом там тоже отобразилась звёздочками и цифрами, как и в вашем статусе.

     

    Не хочет отображаться правильно: La femme v***233;ritable.

  19. ... началось, фактически, постепенное нивелирование творческого наследия Джексона...

     

    Это будет забавно: всё прогрессивное человечество будет делать вид, будто творчество Майкла Джексона -- это просто досадное недоразумение, которое необходимо забыть, как страшный сон. Больше 40-ка лет мы пели ему оды, преклонялись перед его талантом, но теперь, наконец, проснулись и опомнились -- узрели, что его талант гроша ломаного не стоит, ведь талант обязательно должен идти в комплекте с безгрешностью.

×
×
  • Создать...