Все негодуют по поводу предсказуемости. Мне она показалась нарочитой специально с целью дать понять, что важно не как будет развиваться сюжет и чем закончиться, а как будет по ходу сюжета меняться главный герой.
По-моему очевидно, что фильм не про кидалово или аферу, а скорее притча о вечных человеческих ценностях. Само название об этом говорит. Аукционисту 60-летнему девственнику, получившему от жизни многое, кроме любви, делают ЛУЧШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ на аукционе его жизни. И, чтобы заполучить «лучшую картину женщины» он вынужден и начинает поднимать ставки. Идет на компромиссы, учится пользоваться мобильником и т.д., в общем вылезает потихоньку из своей скорлупы. Так постепенно становясь через чувства более человеком чем андроидом, он, шаг за шагом, находит куски андроида, которым являлся. Это как портрет Дориана Грея. В конце он видит в нем себя. Сам или с помощью друга Билла. Став обладателем «картины» в итоге выясняет, что она «подделка», чувства ведь тоже часто бывают поддельными… но «в любой подделке всегда скрыто что-то подлинное». Я думаю, что за те чувства которые ему посчастливилось испытать, он все картины отдал бы добровольно как за лучший лот в его жизни. Когда он трясет ворота он не картины пытается вернуть, а ее. Очевидно же в конце, что он не о чем не жалеет и едет в Прагу в надежде встретить то немногое
