nabliudateli
Попытка проникнуть в суть картины "Пятая власть", впрочем, скорее всего неудачная, потому что автор скользить по верхам, срываясь на очевидности, касающиеся истории самого Ассанжа и его детища, сайта ВикиЛикс. В целом же стилистически неплохо написанная рецензия, без явных клюквенных оборотов.
J. Sparrow
Самое главное упущение автора рецензии заключается в том, что в самом начале утверждая, что диалоги в картине "Советник" просты и ежели их понять (то бишь эту "простоту"), то и суть ленты мгновенно откроется, - но делая это утверждение, автор не раскрывает, в чем же смысл этих диалогов и почему же они так "просты". Описав всех героев фильма, все его "достоинства", основные тезисы остаются недоказанными.
Lokos
Понравилось, что автор назвал картину "Советник" наглой - и ведь это, действительно, так, потому что ничем иным как наглостью не назвать уверенность МакКормака и Скотта снять подобный - совершенно неумесный по голливудским стандартам фильм. Что касается формы, то есть художественной составляющей рецензии, то она мне показалась немного примитивной.
romazhigun
Гладкая по возможности объективная рецензия на фильм "План побега", не обошедшая вниманием изъяны картины. Наверно, наиболее адекватное мнение на подобную картину, без излишней патетики ностальгирующего человека.
jumper1
Автор попытался показать читателю, в чем же основные отличия между первой и второй частями "Голодных игр", впрочем, это сравнение ограничивается только внешними характеристиками, не затрагивая сущностных моментов: а хотелось бы именно этого.
X_histerica
Хороший текст, чувствуется общая образованность автора и что самое главное - умение писать. Но - нет ничего хуже, чем пересказ фильма, хотя бы даже художественный, наполненный красочными эпитетами и метафорами.
Lamora
Одна из немногих рецензий на "Голодные игры", где автор пытается открыть какие-то сущностные моменты картины, потому что, как известно, "Голодные игры" - это не совсем голодные игры, а революция - это всего лишь повод.
Ilan Thorn
Автор рецензии попытался сделать что-то невозможное: аналитически расчленить этот единый поток кинематографического сознания... ну, или времени. Идея непосильная - поэтому и неудивительно, что автор не справился со своей задачей, впрочем, желание приблизиться к идеалу тоже заслуживает похвалы. Ну и конечно же поэтичность.
Антон Широких
