Евгеша

чем тебе Лиза Кудроу не понравилась? такая запоминающаяся особа.

Я не говорила понравилась она мне или нет. Я говорила, что Кудроу была одной из причин похода на этот фильм. А её героиня мне не запонилась... Ни хорошего, ни плохого я о ней не говорю...

Интересное мнение... То есть, все, кому фильм понравился ( а это очень и очень многие), все те, которые прониклись, когда-либо потеряли близкого человека?

Следуя вашей логике, понять фильмы о войне могут лишь те, кто воевал?..

Важные слова у меня были "тогда уж". Я пыталась сказать, что людей даже и старше меня фильм и история Холли не впечатлили... Вот я и сделала предположение, что только люди, пережившие трагедию Холли, могут понять фильм "по-настоящему"...

В общем, если через энное кол-во лет пересмотрю фильм и он мне понравится... То хорошо А пока нравятся определённые моменты

По моему все пропустили очень важный момент

 

разговор Ривза и профессора, конкретно разговор не помню, но там суть в том, что инопланетяне сами портили свою планету до определенного момента, и како-то катаклизм или что-то с их солнцем заставило их "одуматься", в общем разговор вышел на то, что они очень похожи на людей

Я могу ошибаться, но они не говорили случайно, что они и нас уже когда-то там предупреждали про плохое отношение к Земле и возможные последствия?.. Если да, то:

Обязательно надо смотреть в кино! И из-за Скрэта, и из-за динозавров А вот подружка у Скрэта стервочкой какой-то получается... с длинными пушистыми ресницами ну, тем интереснее будет наблюдать за ними...

А мульт, наверное, где-то будет в обычном формате, а где-то в 3D. Как было в случае с "Вольтом".

Надо будет глянуть... Уж больно интересно посмотреть на Хадсон и Хэтуэй...

Правда, стоит ли такой фильм в кинотеатре смотреть? Смущают отзывы критиков и что

в итоге всё получилось мило и весело.

Вот именно "мило" и "весело" - на таких комедиях всегда можно всегда лишь пару-тройку раз за фильм улыбнуться А в основном идут глупенькие шутки...

Возможно я чего-то не дочитала в бурных обсуждениях, но у меня возник вопрос...

Тут многие говорят, что Эйприл за завтраком уже знала, что сделает позже... А может это была её последняя попытка примириться с мужем? Она пыталась понять его и надеялась, что и он поймёт её и будет также интересоваться какими-то её делами?.. И потом в их жизни что-нибудь, да изменится? Но в итоге поняла, что равно это "изменение жизни" невозможно, она всё равно не может смириться с таким положением вещей (+Фрэнк говорил только о себе)? Недаром она зарыдала потом над горой немытой посуды?..

Ну если отбросить в сторону налёт "американскости", и гламурчег... Если прищурить глаза, и не обращать внимание на постоянно мелькающую якобы скрытую рекламу... Если представить что каждая среднестатистическая семья в России живёт в индивидуальном коттедже на Рублёвке...то можно сказать что это неплохая комедия для всей семьи на один раз. Сюжет глупый, но местами смешно, а кривляющийся вездесущий Куценко порой умиляет. Если набраться терпения и постараться не замечать недостатки, как это сделала я (с большим трудом конечно), то от данного фильма можно даже получить удовольствие.

Соглашаюсь полносью с этим мнением. Разве что не один раз - ещё прау-тройку раз глянуть можно.

Прокат в РФ творит чудеса, в копилке у фильма 17 млн. у.е.

То есть фильм собрал в два раза больше первой части. Ждите триквел

Ой-ой... А там ведь есть отсылка на продолжение... С собаками

Фильм очень понравился. Пускай два героя необычны, совершают безумства и т.д., но как же интересно наблюдать за их чувствами... А какие фразы они порой говорят и какие интересные сцены бывают Взять хотя бы "Для тебя это всего лишь игра?" или сцену в ресторане...

В общем, фильм необычный и его стоит посмотреть.

Фильм очень понравился, причём даже больше первой и второй части. Лёгкий, позитивный... Эх... Если бы и в жизни всё было так же хорошо. Только конец не очень впечатлил -

Фильм не понравился. Я, конечно, подозревала, что будет ужасненький фильм, но всё равно надеялась на лучшее... Оказалось, зря.

1) Сценарий. Точнее его отсутствие. Быренько выпихнули реально присутствовшего героя в книгах А.Дюма (это я про Рауля)... Про умирание-воскрешение великой четвёрки вообще стоит промолчать - настолько всё глупо сделано.

2) Актёры. Ну Боярский и Ко понравились (правда Смехов на сё с таким лицом, будто понимал, что зря он всё-таки подписался на этот фильм). Но дети абсолютно не впечатлили - разве, что на мордашку Макарского можно полюбаваться и то к концу он надоедает. Ещё понравилась Фрейдлих - хороша она всё же в роли королевы. И ещё были непоняные персонажи Харатьяна (ладно, он чины раздавал) и Крюковой (вообще просто так ходит).

3) Остальное. Песни хорошие, но не шедевральные. Запомнилась только первая ("Ну почему?"). Спецэффекты... Эм... Ну их как бы почти нет. Которые нам предоставляют - дешёвые и глупые.

Стоит отметить, что зрители сего кина делятся на две обширные группы: одни, которые нахваливают этот фильм как могут, другие же с ужасом сожалеют о походе в кино.

Первые - это люди почтенного возраста + из принципа не смотрят иностранные картины Вот они были довольны, потому что другого просто мало видели. Вторые - это все остальные. Я сделала этот вывод осмотрев перед этим аудиторию и послушав разговоры в зале...

В общем, такие фильмы надо показывать в Новый Год, под салатик оливье... Так он может и сойдёт... Честно говоря, фильм и напоминает какую-то очередную музыкальную постановку одного из центральных каналов на Новый Год.

Фильм очень понравился, показался очень атмосферным. Иногда до сих пор (особенно в темной квартире) страшно посмотреть в зеркало Вот только концовка какая-то совершенно дурацкая, на мой взгляд... Могли бы что-нибудь и по-оригинальнее выдумать.

Сцена с челюстью просто жесть.

Её все припоминают, наврерное, потому что она сильно запомнилась по фото (на КиноПоиске была много дней в числе "популярных сегодня") и трейлерам. Ну и в фильме она довольно продолжительная. Скорее сцена больше противная нежели страшная...

Глобальная катастрофа - очень актуально, это вам не шутки, потому что вы, кстати, тоже входите в число тех, кто потрит Землю

А Вы нет? Уже давно до этого фильма все про все эти проблемы знали... И, кстати, я-то её мало порчу уже давно Извиняюсь за офф-топ

Странно, что абсолютно всех зрителей почему-то "конкретно достал" этот ребёнок. Да, малый был не подарок, но такие холодные натянутые отношения типа "сын и мачеха" в кино давно не новость.

Потому-то и достал, что эти отношения давно "не новость"... И глупо смотрятся по всему ходу фильма.

Фильм БАНАЛЬНЫЙ. Вряд ли он кого-то чему-то хорошеу научит, т.к.

Как многие тут говорили, начали за здравие (идея фильма, пусть и ремейка), кончили за упокой (воплощение этой идеи).

но по сравнению с ""Господа офицеры" или еще круче "Бедная Настя"

Нашли с чем сравнить :lol: (это я про "Настю")

Думаю, проблема фильма в том, что слишком всё разделено: вот вам "грандиозность" (бой вначале фильма), вот вам "трогательность" душевная история (практически всё последующее действо).

Думала, что очередная резня сплошная... Фильмов в таком жанре не много смотрела, а про патологоанатомов вообще ничего не видела.

Сюжет интересный, актёры тоже ничего так смотрятся (на героя Майкла Уэстона вообще противно смотреть - уж больно он с самого начала маньяка напоминает). Да и вообще кто-то может узнать (для меня это было открытием) как его будут после смертушки вскрывать Ужасное зрелище, честно говоря.

А вот с эротикой... Да нет, просто с сексом тут, конечно, переборщили. По-меньше бы всего этого и вообще чудно было бы

Фильм лёгкий и непринужденный...

Гениальностью какой-либо не отличается. Актёры? Ну, скинем не особо впечатляющую игру на их неопытность (хотя Эшли Тисдейл довольно мило смотрелась в роли стервочки Шарпей).

Песни и танцы действитльно хорошо поставлены и некоторые ещё вертятся в голове осле просмотра.

подростковый, неокрепший, тягуче-противный голос Зака Эфрона.

Насчёт голоса Троя... За Зака Эфрона в этой части поёт какой-то другой актёр.

Это у вас, девочки, называется "смотреть, но не видеть" - распространённое явление среди подростков, лет через пять догоните смысл фильма...

 

Вы наверно не поняли даже трагедию Холли.. Зачем вообще было смотреть этот фильм? В синопсисе ясно написано: Холли, 30-летняя вдова, тяжело переживает смерть мужа, и через некоторое время начинает получать от него послания, где он учит супругу снова жить и радоваться жизни. Что тут непонятного? Что в детском возрасте можно вынести из него? Ничего.

На фильм пошла (думаю, как и многие), потому что заинтересовали прежде всего актёрский состав (Батлер и, пускай и на второстепенной роли, Кудроу) и трейлер... В нём всё-таки никто не заливался горючими слезами, а улыбались, пускай и "сквозь слёзы". Заметьте, многие горят, что есть хорошие сцены в фильме, но... В целом фильм не впечатляет.

Вы сказали про трагедию? Тогда уж только человек, переживший горечь утраты близкого человека, может понять этот фильм и никак иначе... Если моё мнение изменится "лет через пять", то низкий Вам поклон Кстати, я ошибаюсь, или Сесилия Ахерн была в возрасте 21 года, когда писала одноимённый роман?..

По мне, так Джон - самый нормальный человек в фильме))

Не могу привести пример, но, по-моему, довольно часто "якобы" больные наставляют здоровых (по идее) на путь истинный... Вот это мне и не очень-то понравилось...

"Помните одна из последних сцен в фильме... "пожилой мужчина сидит в кресле"" А можно поконкретнее? Я фильм вроде бы очень внимательно смотрела, но этот момент кажется упустила...

-Ты или безумец или гений...

-Это две крайности одной и той же сущности ("Пираты Карибского моря")

-Почему это плохо?

-Потому что не хорошо... ("Друзья")

После недавних поодов в кинотакже запомнилось:

"Безнадежная пустота... Каждый видит путсоту, но не каждый понимает, что она безнадёжна" ("Дорога перемен")

-Был у нас ещё один такой Карл. Мы его тоже не любили. Только фамилия была Маркс. ("Всегда говори "Да"")

Насчёт последних двух не уверена, но суть в этом...

""У всех свои недостатки" ("В джазе только девушки")

Это вообще классика...

Только это, помнится мне, была Ирландия.

Упс, извиняюсь. Немного перепутала Но сути это не менятет - пейзажи восхитительные...

Да, чтобы не проникнуться этим фильмом нужно быть либо подростком, либо циником,но вместе не бывает.

И вообще глупо писать своё мнение о фильме который видел 2 года назад, вот-вот, что впечатления все потёрты временем, тебе надо качать и пересмотреть ещё раз, и написать свеженькое.

 

Если понятно, чем кончится это не значит, что фильм плохой. А чем тебе Холли и её подружки не понравились?

1) Ладно, причислю себя к ничего не понимающим подросткам

2) Т.е. надо обязательно пересмотреть фильм? Зачем, если он меня не увлёк? Все основные моменты я в нём помню, так почему бы и не написать "старенькие" впечатлоения? Новеньких сейчас всё равно не будет

3) Я где-то написала, что фильм плохой, потому что конец знала? Тем более моменты в нём есть очень неплохие...

4) Сама Холли мне не интересна. Подружек, сознаюсь, плохо помню... поэтому их не могу не в минус, не в плюс занести.

Сюжет кажется высосанным из пальца и вообще полной ерундой, но... Хотелось бы взглянуть на старых любимых актёров да и на молодых тоже. Хочется надеется что 110 минут не буду нервно посматривать на часы и считать склько же осталось до конца...

А вам не приходило в голову, что может быть и Боярскому и Старыгину и Смехову и Смирнитскому просто напросто было приятно "воскресить" этих героев.

Может и так. Но только вкупе с денюжками

А суперспособности появляются только у мушкетуров или ещё и у деток?