Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

rollthedice

Пользователи
  • Сообщений

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент rollthedice

  1. Удивительно, насколько скучно можно снять безудержное веселье. Самодурство главного героя, которое в большинстве подобных фильмов все-таки заполучает нашу симпатию, здесь не вызывает ничего, кроме раздражения: ну да, ты чертовски богат и умеешь произносить мотивирующие речи, окей, мы поняли, а дальше-то что? Заигрывания с наркотиками и алкоголем выглядят откровенно беспомощно на фоне недавней "Грязи". Когда криков, крупных планов, белых рубашек, зеленых банкнот, голых задниц, пустых диалогов и штампованных вечеринок становится слишком уж много (то есть, примерно к середине фильма), хочется выйти из зала куда угодно; но это же Скорсезе, это же Ди Каприо, и вот принимается решение сидеть до конца, хотя в сон клонит изрядно, а голова наливается тяжестью от шума и бессмысленности происходящего. Подобно Белфорту, продающему своим клиентам иллюзию богатства, нам продают иллюзию блестящей комедии, и в этом, как ни странно, нет ничего плохого. "Волк" - обычный рекламный ролик. С необычной длительностью 180 минут.
  2. 10/10. Неожиданно приятная экранизация, которая все-таки спасла это произведение. Такое бывает редко. Пару лет назад читала на бумаге — через силу. Никогда бы не подумала, что вот_это_вот можно сыграть и снять настолько захватывающе. МакЭвой, браво, улыбку шире.
  3. Насколько понравилась первая часть, настолько не понравилась вторая. Даже для такого любителя экшона, как я, его там было слишком много, в ущерб сюжету, в ущерб актерской игре, да вообще всему.
×
×
  • Создать...