Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Китоврасъ

Пользователи
  • Сообщений

    44
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Китоврасъ

  1. Нда, фильм очень не однородный, сначала была интересно, но постоянно ловил себя на мысли Посмотреть можно, но не более того - откровения тут нет. Я понимаю конечно, как создатели хотели обыграть сюжет, но блин это всё можно было сделать не так топорно и рукожопно - явно авторам не хватило таланта что бы написать годный скрипт
  2. Вообще то да - согласен со многими здесь, что главный герой довольно скучноват, могли бы сделать героя на вроде Тэрона Эджертона в Кингсмэне, а ещё лучше бы что бы и сыграл Тэрон Эджертон)))
  3. Ну вот не согласен что Скотт - это плохая работа, просто он не всем заходит Музыка в малыше мне кстати, вот совсем не зашла, хотя это вкусовщина, но реально драйвового музла там можно сказать и нету
  4. Как по мне так самая большая проблема малыша-водителя, то что тут так мало Эдгара Райта, вообщем фильм не плохой, драйвовый, с экшончиком, если не оглядываться на предыдущие работы Райта
  5. Вот блин, не понимаю как третью часть можно называть какашкой - по мне так самая годная часть франшизы, со второй ещё соглашусь, а вот 4 и особенно пятая это вот и есть как раз какашки - попкорновый шлак.
  6. Вот вот - полностью поддерживаю автора предыдущего поста - 50 оттенков говна все сеансы забивает, нормальным фильмам не протиснуться...
  7. Особенно зашла игра главного актёра
  8. Однако - а что друг не любит умные фильмы с хорошей игрой актёров? По мне так фильм очень крутой - оставляет приятное послевкусие и чувство что посмотрел КИНО, а не пустой красивый фантик без конфеты(наполнения)
  9. Да вы смеетесь - лучшая третья, здесь кроме трюков в этой ни чего нету...
  10. Ну даже если это и блокбастер, всё равно хочется увидеть умное кино с продуманным сюжетом, не все идут на кино что бы только посмотреть на красивых актёров и трюки(спецэффекты), а вот ляпы то как раз и портят захватывающий сюжет - от этого сюжет становится провисающим и не логичным.
  11. Ну я имел ввиду не только компьютерные спецэффекты, но и трюки - тут вроде Кукуруз всё сам делал, просто в целом в киношке фильм смотрится масштабнее. А так конечно это дело каждого где смотреть.
  12. Да среднее кинцо. Где то на уровне "Протокола Фантом". По мне так лучшая часть франшизы это третья. Всё таки Джей Джей Абрамс не плохо завернул в ней интригу. Многое в этой части смотрится натяжно, мне например в некоторые моменты не хватало мотивации Итона Ханта, т.е. ну не верилось что можно так просто рисковать собственной жизню, ради призрачной цели, опять же в отличии от 3й части где драма со спасением жены Итона была вполне не плохо показана. Да и интрига в 3й с кроличьей лапкой была не плоха - до сих пор можно гадать что это такое, и злодей там хороший был - ныне покойный Филип Сеймур Хоффман не плохо смотрелся. Что понравилось что фильм не в злополучном 3д - смотрел в IMAX.
  13. А по мне наоборот - третья самая лучшая часть франшизы, ну пока - посмотрим на эту
  14. Как бы то ни было, но Нолан не самый плохой режиссер для Бондианы, вот с Марком Форестом накладочка вышла...
  15. Да всё понятно, просто Бонд, это же не только экшн... Хотя вот в тёмном рыцаре меня довольно впечатлил экшн, он довольно не навящивый и смотрится не плохо, одна только погоня с Джокером чего стоит. Даже обычный подрыв больницы Готама и то эпично смотрелся
  16. Ну не знаю, Миллер мне кажется режиссером одного фильма, ну по крайней мере в экшн плане - мультики как бы не в счет. Но последний Макс очень понравился. А вот Нолан как раз более разноплановый режиссер и снимает не только фантастику. Например в бессоннице не плохо саспенса нагнал, а мне кажется Бонду этого не помешает, по крайней мере важен не только экшн.
  17. Ну блин, когда самолет взлетает, я думаю там уж нагрузка есть, сила тяготения например...
  18. Не знаю кому как, а по мне Нолан подходящий режиссер для Бонда, и экшен он нормальный снимает, с минимум компьютерных спецэффектов - всё натуральное. Да и Харди в роли Бонда идеальный вариант, какой Кавилл, он блин играть совсем не умеет - деревянный болванчик, супермен вообще не впечатлил с его участием. И да кстати, Скайфол та ещё тягомотина, лучший Бонд с Крейгом это "Казино рояль", что то не впечатлил Мендез
  19. Да думаю это не возможно, даже на обычном турнике, просто провисеть 2 минуты обычному человеку без подготовки не легко, а тут такая нагрузка...
  20. Ну хорошо бы если так, но один момент был для меня точно спойлерным, хотя трейлеры смотрю
  21. Блин, походу там спойлеры - один уже прочитал
  22. Ну это просто не плохие адаптации литературных источников, Семь конечно не плох. Но БК берет масштабом идеи. Конечно это обусловлено в большей степени литературным источником, но роль Финчера тоже существенна. Думаю БК клуб это вообще гениальное кино - один из лучших в кинематографе и Финчера в большей степени запомнят по нему.
×
×
  • Создать...