Helen_12
-
Сообщений
178 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Helen_12
-
Что ж, надо самим посмотреть и сделать вывод
-
Потрясающий фильм, который на протяжении всего хронометража держит в напряжении. Героем сопереживаешь так, будто сам находишься в этот момент на треке, падаешь, поднимаешься, пересиливаешь себя. Гонки сняты динамично, практически гениально! Не подозревала, что фильм так понравится. Я люблю гонки и одно время следила за Формулой 1, но этот фильм заставил взглянуть на этот вид спорта по-другому, изнутри. Хэмсворт хорош и непривычен - хорошая игра, точное, на мой взгляд, попадание в образ! Но больше я прониклась всё же Брюлем - никогда ранее не видела этого актера, но он настолько отлично показал своего персонажа - дисциплинированного, сильного и даже одержимого гонками, что нельзя не проникнуться к нему симпатией и сопереживанием. До сих пор нахожусь под впечатлением - этот фильм однозначно войдет в число моих любимых. 10 из 10
-
Мда, зомбари - прям какие-то сверхсущества, чующие смертельное заболевание за милю и носятся, как спринтеры. Хотя, кто их занет, этих зомби, как они должны передвигаться. По поводу причины, по которой появились зомби - я не придираюсь, я рассуждаю. Как я где-то тут уже писала, причина их появления может быть такой же, как и в любом другом зомби-муви. а так её оставили на домыслы зрителя.
-
Мде?...а ну да, посмотрела на его странице - на 3 см выше
-
Насчет антуража я вообще не спорю - он действительно разный. В этом плане, естественно, сабж ценнее натуральнее и приятнее визуально, чем ОЗ. И то, что действие фильма происходит на поверхности в обрамлении лесов, обыденных зданий и т.д. не делает его намного более реалистичным, чем ОЗ. В ОЗ хотя бы раскрыта причина, почему одни люди вдруг стали жрать других, и, кстати, она не так уж фантастична (мало ли, что там творят в секретных лабораториях, о существовании которых мы даже понятия не имеем) А в сабже это будто взято из воздуха, что смотрится, может, ещё более искуственно. В таких фильмах, я не ищу ничего особого, хотя, возможно, в них можно было бы заложить побольше смысла. Понятно, что есть фильмы для ума, а есть - для чистого развлечения. И в этом плане я не вижу особых и критичных различий между ОЗ и сабжем.
-
Ну в ОЗ они тоже как бы пытались спасти человечество, а не только себя, если уж брать шире Просто складывается такое впечатление будто из-за ограниченности локаций, в которых происходит действие фильма, и идея у него тоже более узкая. Но по сути - такая же. А я последние части ОЗ не считаю - рассматриваю только первую. Да такие фильмы, что хоть ОЗ, что сабж можно читать только так "поверхностно", потому как ничего более глубокого они в себе не несут, к сожалению.
-
Учитывая, какой Даарио в книге, тут почти любой актер будет приторно-сладким. Борода синяя будет-нет? Так что если не будет в точности того, что в книге, то меня устраивал и старый Даарио)) Так и этого трепа фиг дождешься Вообще непонятно, нафига в сериал вписывают сцены, котрых и в помине не было в книге? По-моему, Мартин предоставил капец как много материала для экранизации - зачем ещё что-то выдумывать? Боюсь, масштабных битв, как во "Властелине колец" нам не покажут. Хоть бы битву у Стены как-то осветили. В конце-концов тоже немаловажное сражение.
-
Причем с нехилой такой железякой. Согласна, единственный более-менее эффектный момент в фильме. Серьезно? Объясните мне принципиальную разницу между идеей "спасти свой зад" в одном фильме и "спасти свой зад и свою семью" - в другом.
-
Ну, Томка красава как всегда. Чет я думала, что Крис повыше его будет.. а они, оказывается, одного роста.
-
Боюсь, не выйдет из очередного фильма про избранного подростка ничего особо путного. Рекламка у фильма слабенькая - сама совершенно случайно на него наткнулась. Посмотрим, что выйдет. Может, и потянет, но сомнения велики
-
Ой-ой, давненько я не видела Роберта без бороды - какое-то другое лицо. А с бородкой хорош аки диавол))) Молодит она его что ли... По существу: очень хороший актер - один из моих любимых. Глянула фильмографию в опросе. Оказывается то, что я смотрела с его участием - это тьфу - капля в море. Жду "Судью" ну и следующих "Мстителей", естественно - всегда приятно посмотреть на этого мужчину и на то, как он выглядит в кадре.
-
Это как раз можно отнести к многочисленным недостакам фильма. Такое ощущение, что побоялись лезть в дебри, бросили всё на полпути, придумав бредовый и ничем научно не подкрепленный способ защиты от зомби - и всё. Попытайтесь сами ответить на вопрос - откуда мог взяться нулевой пациент - вирус, происки инопланетян (что опять же означает какой-нибудь вирус), опыты военных/ученых? что ни выбери, опять же попадем пальцем в уже существующие фильмы про зомби. Зачем снова ходить кругами, мусоля одно и то же. Раз уж так сложился сюжет, может, стоит оставить оставшееся за кадром на домыслы зрителей?
-
Дак, и ежу понятно, что наши желания, выраженные на форуме, ни на что не повлияют. И если уж решат снимать продолжение "Войны миров Z", то ему быть. Но побухтеть-то можно
-
Спорить не буду. Первая "Обитель зла" была для своего времени очень свеженьким фильмом о зомби, как раз привнесшим какие-то новые идеи. Тут же наблюдается хождение по старым костям, которых уже немало наворотила Мила Йовович в четырех (или пяти?) фильмах. Не стоит скатываться в такой же бред-нужно оставить фильм в единичном экземпляре со всеми его недостатками, а не культивировать маразм.
-
Когда посмотрела фильм в первый раз, книги я ещё не читала. И фильм мне не особо понравился - ну не впечатлил как-то. Скучновато, да и было много непонятных моментов, котрые в фильме никак не раскрывались. Не поняла я тогда восторга по поводу этого фильма и его огромных сборов. По прошествии какого-то времени я озадачилась прочтением трилогии - книги тоже оказались не ахти, но местами довольно захватывающие. И уже после прочтения я решила ещё раз пересмотреть фильм, дабы оценить, насколько изменится его восприятие после ознакомления с первоисточником... В итоге, фильм понравился мне ещё меньше. В общем, атмосфера передана хорошо, главные персонажи сыграны тоже неплохо, но вот сюжет... его уж слишком смягчили и урезали, на мой взгляд, довольно значимые моменты, которые помогли бы лучше раскрыть характер героини, придать некой напряженности фильму. Но тут просматривается большая забота о рейтинге: покажете кровищу - потеряете тысячи зрителей младше n-го возраста. Любовную линию обвели жирным, хотя в книге она не так четко просматривается - опять же для привлечения сентиментальных зрительниц. Все эти шаги понятны, но фильм от этого только пострадал. Получилось скучненькое кинцо об опасной прогулке по лесу - больше ничего там не просматривается. Но продолжение посмотрю - просто интересно, как создатели кино будут выворачиваться дальше, пытаясь сохранить подростковый рейтинг и как они перенесут на экран всё то месиво, которое наворотила писательница во второй и третьей книгах))
-
Ожидала от этого фильма по крайней мере чего-то необычного -ибо сколько можно снимать фильмы про зомби, которые все как друг с друга под копирку списаны. Но по факту оказалось стандартненькое зомби-кино на один раз. Один герой на всю планету ищет ответ, как можно избавиться от напасти, остальные сидят и ждут, а шустрые зомби их потихоньку подгрызают. Можно сказать, фильм мне не понравился. Факты, призванные внести какое-то разнообразие в сюжеты про борьбу с зомби в итоге выглядят надуманно и неправдоподобно. Многие персонажи часто подтупливали, будто они объявили войну здравому смыслу, чем неимоверно раздражали. Не вышло из этого фильма ничего путного, да ещё и намек на продолжение в конце оставили. Зачем? попахивает новой "Обителью зла"))
-
Смотрела этот фильм аж (тьфу) два раза. Пейзажи красивые-горы, водопады, но сюжет на уровне самой наипростейшей RPG-сходи туда, включи то, сразись с боссом. И если в некоторых фильмах это не бросается в глаза, то тут заставляет откровенно скучать. Упорство Уилла Смита, с которым он продвигает своего сыночка, поистине достойно иного применения. Не могу считаться поклонницей Уилла Смита, но его работы вызывали у меня по крайней мере уважение, а тут он решил сильно не напрягаться (а что напрягаться при таком сюжете) и весь фильм провел с одним и тем же выражением лица. То же можно сказать и о его сыне. Фильм, может, и можно было сделать чуть более интересным, но подросткам, на которых этот фильм, похоже, и рассчитан, и так сойдет - зачем лишний раз нагружать его каким-то смыслом. В общем, незачет.
-
Неожиданный поворот событий:lol: -
Осспади, да что ж Вы все мои слова переворачиваете на свой манер? Наверное, все локации должны быть логично вписаны в сюжет, нет? И они не должны быть однообразны, чтобы видеоряд смотрелся чуть богаче? Такой разговор вести бессмысленно, Вам всё равно что-то не понравится. Я выразила своё мнение - а Вы, шютник такой, всё шютите и шютите.
-
Да ты ж мой золотой!)) Согласна с тобой на все сто. Может, сцены с драками в космосе решили на второй фильм приберечь? Типа, разрушение домов - это так, для затравки...
-
Значит, вы посто неверно поняли мою мысль. Ну, может, и я не слишком понятно выразилась.
-
Ну монтажерам (плииин...монтажникам? монтерам?)))) тоже нужно чем-то заниматься Да и потом ведь нужно ещё выпустить "режиссерскую версию" - развлекуха такая у них...
-
Очень рада вашему веселью, и, пожалуй, схожу к врачу, раз брежу и несу чушь. Но я имела ввиду вовсе не боевую технику, а общее впечатление оттого, что все драки с разрушением близлежащих зданий мне показались одинаковыми. Могли бы локации поразнообразнее придумать что ли - вот какова была моя скромная мысль. И это, наверное, я должна принять, как неоспоримую истину?
-
Чтоб фильм аще на одном дыхании пролетел. Название - какое-то месиво - титры
-
Да, а стоило мне выразить свое мнение на этот счет, так меня бросились убеждать в том, что я не права, и что наши прокатчики - это криворукие исчадья ада с нарушенным цветовосприятием)) Кстати, согласна. Вполне возможно, что все манипуляции согласованы