on adrenaline
-
Сообщений
27 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент on adrenaline
-
в унчартед не в 1-ом не во 2-ом не в 3-ем в помине нет автоприцела. не в сингле не в мульте. в BF3 в сетевом режиме его тож отродясь не было, игра вроде как для мультиплеера предназначена.
-
а не из тех старых пердунов которые кричат во всех поколениях: "а вот в наше время..." и т. д. нравятся как современные так и прошлого века фильмы. зависит от фильма а не от года выпуска. и пример ВВ2012 просто нео чем он сливает по полной по сравнению с ориджиналом. доказывать ниче не собираюсь. тебе новый больше нравится мне старый это нормально. забей. ты просто фапаешь вместе с остальной массой казуалов. -
плюсую
-
Анч ласт и подобные обычные игры по продолжительности роликов абсолютно ничем не выделяются на фоне остальных игр. единственное ролики в них очень качественные. Если где и можно замутить чтоб при прохождении роликов было конкретно больше чем геймплея, так это в серии MGS. тем не менее она тож полноценная игра. на ютубе проходят на изи режимах иногда на нормале( для детей или умственно отсталых) при таком режиме можно просто пребегать локации анча тупо отстреливая иногда врагов не теряя при этом здоровья. на режимах для для геймеров а не казуалов игра проходиться значительно дольше раза в три точно. ну и чтоб пройти игру на 100% потребуется еще больше времени значительно. если пользоваться гайдами, подсказками и прочим по сбору сокровищ и тому подобному уходит от 25часов. а если не пользоваться гайдами и прочим то на это может уйти не один месяц. по поводу слепых похождений то позабавило. пекашники которые игру не видели вглаза никогда незаметят театральной постановки игрока который знает куда идти что дергать как обойти сложное место и так далее, но подает это с видом какбудто тире какбэ в первый раз никто не выкладывает целиков приличные куски, так как никто не будет смотреть прохождение локации где чел думает хрен знает сколько времени или неможет пройти сложное место его убивают хрен сколько раз. выходит игра проходится раунд, прощупывается, а потом уже пишется чтоб было приятно смотреть. и так далее по раундам. можно хоть в первый день выхода игры несколько серий так записать. а люди не игравшие или пекарята будут думать что проходится с ходу в первый раз наматывая себе лапшу на уши от коментариев какого консольщика. если на то пошло, то лучше смотрите прохождения без комментариев, так хоть можно правильную атмосферу поймать от игры. а не слушать как бубнит себе под нос какойто школотрон который купил карту видеозахвата.
-
очень захватывающий и завораживающий фильм. поставил 2 из 10:D
-
в дейзет по твоему тож не зомби?) тоесть не зомби муви да?
-
это ты пошутил наверно) 95% от чего?
-
куку. во первых какая разница сколько он стоит во вторых стоит реально много даже отслуживший в третьих никто не будет поднимать в воздух отслуживший самолет разве что идиот какойнбудь а даже если такое и реализовать то кто же пилотировать тогда будет его с эффектным рабиванием в конце? это не автомобиль с каскадером. при падении на самолете убиваются насмерть в 99,999%. буть ты хоть каскадер хоть гари поттер с волшебной палочкой) 21век 2013год. вы че не знаете как фильмы щас снимаются. фейспалм. реально ребенок
-
в городе грехов играют живые актеры, тормоз) в аватаре моделировали с нуля CG мульт, какие зеленые экраны в аватаре? ты че несешь, lol для кого там зеленый экран? для живых аватаров? ты реально лолище ну так объясни тода в чем я не прав, раз не делетант) да еще и со стажем) как интересно может фпс влиять на фотореалистичность графики? или сказать нечего просто:lol:
-
да нет, просто пёрлов половить с тебя зашел. что за вопрос и что не воспримать буквально?твою тупость?) декорации раздолбанного самолета и пару кресел на полянке выйдут в сумму за 20лямов зеленых(это гдето 600милионнов рублей) или чо? ты до сих еще думаешь что они в кадре с реальных обломков реального лайнера выбираются который заставили спикировать на поляну чтоб получился эфектный взрыв и обломки красиво лежали?) а лолище слушай мож зомби тож реальных позвали, а то гримм то полюбасу дороже выдет че тратиться.
-
ну я допустим смотрел его в 400гц с дорисовкой новых кадров для динамических и обычных сцен на своем телевизоре. всеровно все осталось графикой а не реалом) увеличение фпс делает реальней динамику, тоесть быстрые движения в кадре, быстрая движение камеры и так далее. а если в кадре будут допустим стоять и разговаривать какието персонажи там хоть 24 хоть 1200 кадров, разницы не будет. глупость накатал. увеличение герц и фпс, короч обновление кадров в секунду никак не влияют на качество графики( тоесть на ее приблежение или отдаление к фоторeaлизму). это влияет на динамику как я писал выше. более плавные быстрые сцены и так далее.
-
я смотрю ты то ерунды не пишешь одна чисто истина) вообще то первый мультфильм с фото-реалистичной графикой был запилен задолго до аватара еще 2001 "последня фантазия: дух внутри" после было еще несколько, умник) причем ГГ?) где ты увидел в ГГ компьютерных персонажей, клоун? фильм обработан фильтрами под стиль нуар-комикс. по твоему если графика фото-реалистичная даже если весь сабж в ней то это уже тогда фильм чтоле?) если бы так тогда многие комп.мульфильмы должны быть называться кино а не мультами) а если графика не очень то это уже не фильм да?) по твоему "Кто подставил кролика роджера" и "параллельный мир" мультики тогда? нет это фильмы ты должен понимать что когда играют реальные актеры на фоне компьютерной графики тирэ анимационного фона или нооборот какието отдельные комп. персонажи на фоне реальных съемок то это фильм, а когда с помощью графики все и персонажи и мир то это уже мульт. глупо это отрицать. это дожно допирать до каждого, ну кроме тебя сомо собой) и не будем забывать что я не говорил прямо что Аватар это мультфильм, а сказал и еще скажи мне, мегамозг "Артур и минипуты" фильм или мульт?
-
я ща с дивана упаду:lol: Ты знаешь есть такое понятие как декорации. а что бы снять сцены в салоне, необязательно его раздалбывать. ахаха. они стоят от 12 до 20 лямов долларов взависимости от модели. а если кадр не удачный вышел, еще один лайнер взрывать?:lol: по твоему пилоты тоже насмерть по настоящему разбились при падении?лол и надпись "белорусский" на борту не означает что самолет собран в Белоруссии, это означает что он работает на белорусские авиалинии)
-
это пять дальше не читал. ты реально думаешь в фильме раздолбали реальный самолет который на ходу? lool
-
ну ты и пёрл. англ. названия промтом чтоле переводил? каким боком это относится к ляпам? знаешь хоть что такое ляп? по твоему прокатчики ошиблись чтоли?) все это делается намеренно, и все вкурсе для чего. ну кроме тебя конечно. в дубляжах и одноголосых переводах тоже многое делается намеренно и впринципе к ляпам никакого отношения не имеет. но тем не мене "настоящие" ляпы в переводах бывают и не редко.
-
фейспалм на обычный боевичок смахивают фильмецы с оливье грюнером и лоренцо ламасом. декорации вобще одна из самых сильных сторон в фильме, конкретно погружают в атмосферу. тогда как римейк тупо беезатмосферный и какой там дратизм?ГДЕ? приведи пример хоть ради прикола?) антагонист так вообще пример для многих фильмов в Майкла Арносайда, в римейке ниочем, на данный момент вообще проблема в фильмах с антагонистами экономят чтоли на бюджете. "ложово снят" это ты определил чтоли?)
-
Стив Ваг живой еще? запилил бы третий гайвер. а то этот марвел достал уже.
-
смысловая нагрузка сюжета это подтверждает. компьютерная "долина папоротников"
-
один из лучших представителей на тему зомбирования в маштабном варианте
-
почему не имеет. имеет место быть все что хочешь) и я только за когда какието отдельные элементы добротно компьютеризуют, а не весь фильм. этож не фильм уже тогда) там не один или два перса компьютеризированы и не пару полянок. а целая планета и все населиние этой планеты, и действие по большому счету происходит только там. ты че не догоняешь что это по сути компьютерный мультфильм. можно было и начало фильма с людьми тож залить в графон ничего не поменялось бы.
-
в том и дело что фильмов. из компьюетерных полнометражных мультов есть представители. а снимать фильм который на 85 процентов состоит и комп.графона в том числе и персонажей. то это уже не доконца фильм по сути. не вижу в них смысла. по сабжу в тех плане неплох, по сюжету детская наивная сказка.
-
на самом Los Angeles один из самый "добрых" и "светлых" интернациональных городов во всем мире. Довольно тупо ассоциировать фильм такого жанра с с реальной атмосферой города, да и вообще любой фильм. Если конечно ты не под кайфом посещал LA. А че там понимать то. каждый может выстроить свою собственную версию имеющую место быть. так этот сабж просто напросто доработанная версия пилотной серии сериала у которой вообще по идее окончательной концовки смысла как такового нет. показаны несколько сюжетных линий персонажей которые должны были развиваться в следующих сериях.