vlad.nick

Может смогут, может нет. А может получится Даунхаус (смотрели?), что тоже было бы круто. При наличии десятков всевозможных и кино и теле экранизаций ПиН во всем мире (посмотрел в Вике - Мирзоевская 61я, а самая первая экранизация - Германия, 1909 год) , вполне можно начать экспериментировать с формой. Я сам не смотрел еще, но старики в ауле говорят, что недавняя экранизация Мастера и Маргариты - лучшая из всех, а это значит, на минуточку, что лучше 2х экранизаций режиссеров советской школы с действительно отличными актерами. Так снимали уже относительно недавно. Мне трейлер и 2х минутная сцена с тенью понравились, ожидаю хорошее кино (если конечно не положили на полку окончательно). Будет жаль, если ожидания обманутся.

Художественный прием такой. Переносят и время и место действия. Во всём мире. Апокалипсис сегодня, Опасные Связи, Семеро смелых, еще 2 ремейка Телохранителя Куросавы, который сам по себе экранизация детективов Хэммита в антураже Японии 19го века (так-то!), Макбет, Кориолан, Ромео + Джульета, Шерлок Холмс, Война Миров, ремейк Лица со Шрамом, и еще тысячи экранизаций и ремейков.

Пишут, что роман-основа сценария хороший, годный. Может гляну.

В s02e07 показали тест на беременность

Такая же тягомотина как в Извне с "нам нужно поговорить" или персонажи поживее?

Вы кстати интересную тему подняли. У меня есть ощущение, что и по уголовным делам и следствие и суд в 30-50е особо не церемонились с подследственными. В реальности кмк того же Груздева либо запрессовали бы на следствии, либо вышли быстро на суд с пистолетом и суду его бы хватило. И "возвращение социалистической законности" и по уголовным делам, более-менее приближенное к тому, что показывали в советских детективах, произошло только при Хрущеве и Брежневе. Да и то - Груз 200 вообще-то отчасти на реальных событиях основан. И дело Чикатило - хрестоматийный случай, в том смысле, что одну из его жертв "повесили" на другого человека, которого расстреляли. А это ведь 80е. Но это - ощущения, есть ли сведения, как на самом деле проходили следствие и суд по уголовным делам в 30-50е?

пишут, что реклама никотинсдержащих в СССР была в порядке вещей

Могло бы быть, но нет. Диалоги и переживания сделаны крайне топорно, буквально - Нам нужно с тобой серьезно поговорить - Давай же поговорим - Давай, но в следующей серии

Недостаток сериала в том, что приходится растягивать события на много сезонов в истории, которая умещается в один сезон. Мастерства не хватает, чтобы растягивать "как у Линча" или "как у Тарковского" или "как у Ари Астера" или хотя бы "как в Лосте", поэтому растягивают как умеют, т.е. плохо: искусственно и однообразно, за счет дискоммуникации и хождений туда-сюда.

да-да Шарапов не знал на тот момент, что Фокс преступник, а Соловьев - знал. Но дело не в этом. А в том, что сценаристы грамотно вписали в дальнейшее повествование последствия их встречи 1) Шарапов опознал Фокса по описанию Соболевской и это усилило его позиции - искали теперь не просто альтернативного подозреваемого в деле Груздевой, а участника банды 2) Фокс с Шараповым узнали друг друга в Астории, Шарапов его опознал, а Фокс решил ретироваться с боем 3) И штришок - Фокс на Петровке заявляет Шарапову "жаль я тебя щенка у склада не пристрелил". Респект и уважуха, некоторым современным сценаристам модных голливудовских сериалов стОит поучиться. Упд. Хотя, возможно, и вы отчасти правы - наверняка есть должностная инструкция "задерживать всех на месте налета до выяснения личности". Впрочем Шарапов - новичок, в школе милиции не учился и банально мог ее не знать.

на револьвере скорее всего никаких отпечатков не было бы, и это ничего не доказывает и не опровергает. Это отсебятина, и как обычно в таких случаях, порождает проблемы из-за непродуманности всех последствий введения новой сцены. В книге группа выехала уже после ограбления и никакой перестрелки там не было. Кстати, емнип, при перестрелке одного из бандитов убили, но никаких последствий для сюжета это не повлекло. А это же огого какой след - идентификация, потом поиск контактов в уголовной среде. Даже если бы поиск ничего не дал, по нему обязательно должны были проводиться следственные действия в первую очередь, а не по браслетикам. Хорошо хоть последствия встречи Шарапова и Фокса дальше обыграли. Апд - глянул эпизод, да, убили.

Да пока нормально всё. И всё же паренек Виктор - мискаст. Или роль плохо прописана. А всё ходит с одной и той же блаженной улыбкой а-ля князь Мышкин.

Вот уже несколько столетий каждую ночь на охоту выходят кровожадные демоны — лесные, воздушные, огненные, каменные, песчаные. Когда-то люди сражались с ними на равных, но те времена давно прошли, и теперь единственная хрупкая защита против нечисти — магические символы, чье происхождение теряется в мифах. К тому же искусством применять эти символы-амулеты владеют лишь немногие избранные, мастера из гильдии метчиков. На разоренной, одичавшей, раздираемой войнами Земле спасительные древние знания хранятся под замком, тогда как сверхъестественное могущество демонов крепнет с каждой ночью Взяли только основную идею.

Это три события на 10 серий

Мне первый сезон понравился, но не удержался и почитал книгу, по диагонали. Дальше вряд ли буду смотреть.