Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Pavel_vrn

Пользователи
  • Сообщений

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Pavel_vrn

  1. Добрый вечер. я привёл пример абсолютно аналогичного пользователя как и я, хотя частота написания моих рецензий даже чаще, чем у этого пользователя, на чей профль даже ссылка имеется (одна единственная в предыдущем сообщении). по поводу модераторов сайта 1 раз написал в поодержку и вот так ответили - неприятно, если честно! но т.к. сам знаю что это такое "на своей шкуре" так же хочу сказать, что модератор не должен позволять себе таких высказываний, несмотря на те проблемы, которые у него имеются - он всё же людям пишет и это не стоит забывать! разжигать конфликты я и не собирался, просто хотел пролить свет на ситуацию и услышать ответ по поводу регулярно пишущего пользователя - если уж модераторы ссылаются на этот пункт правил, то, всё же, хотелось бы знать от какого кол-ва рецензий можно стать таким пользователем, чтобы снова (не дай Бог) не увидеть аналогичный ответ. на данный момент у меня 12 рецензий и 13-я висит на модерации с 17:27 на Элизиум (как-то долго уже).
  2. Вечер добрый! Под фильмом «Мы-миллеры» не появл. рецензии — я уже 4 дня жду появления своей рецензии под этим фильмом, но, видимо, какой-то глюк там, изначально, была всего 1, потом, через день, было доступно 2, сегодня 3я появилась… моя, пропущенная, где-то там, не известно но я думаю, что не только моя, 3 рецензии для фильма, идущего в прокате почти неделю как-то необычно, вот сообщею о сбое, скорее всего и сообщения личные не отправляются не 1ый день) моё 1-е сообщение и ответ модератора: Модератор 14 августа в 10:48 Попытайтесь в следующий раз почитать правила, много нового для себя узнаете: -Во время проката фильма на его странице публикуются только рецензии от регулярно пишущих пользователей. моё 2-е сообщение 15.08.13 в 18:35 сам являюсь модератором на 2 ресурсах — но зачем умничать с пользователями? + с чего вы взяли, что я не читал правил? по-вашему 1 раз в месяц — это не регулярно? Вы видели последние 6 моих написанных рецензий? — они написаны чаще чем раз в месяц и это не регулярно? я не 1 раз наблюдал, как люди пытаются оспорить правила сайта (на своём примере, работая), в любых можно найти огрехи, абсолютно — и раз уж пишите про регулярность — то за последний период (пол года) всё пишется вполне регулярно, или, по-вашему, люди каждый день ходят в кино? если Вы не можете ответить «адекватно» пользователю про рецензии — задумайтесь о людях, которые у Вас работают) вместо того, чтобы пойти навстречу человеку лучше поёрничать.. печально… извините что потревожил, видимо многим безразлично чужое мнение, кроме своего. моё 3-е сообщение 15.08.13 в 00:30 за пол дня мне так и не ответили, я тут посидел на страничке с фильмом, посмотрел кто что писал из рецензий и заметил, что http://www.kinopoisk.ru/user/446318/ он является разве часто пишущим пользователем? — это не регулярно пишущий пользователь, однако его рецензия была размещена 12 числа, появилась 2ой или 3ей — всего 3 рецензии за этот год и за последние 3 года, а мне ещё дерзят правила сайта почитать!? похоже вашему персоналу нужно их почитать, а не мне, тем более если учесть, что изначально, в 1-ом сообщении, я указал на сбой в работе сайта ещё, у меня 3 дня не отправлялись личные сообщения — на этот счёт вы ничего не ответили, кстати, прицепились только с нравоучением по публикации рецензий! + я хотел бы ещё добавить, что вы видимо путаете количество рецензий, с частотой их написания — это разные вещи, я вообще не понимаю по какому принципу взяли на работу того человека, который мне отписал вырезку из правил, если он не понял разницы между этим? разберитесь с тем бардаком, что творится у вас (с персоналом в том числе, чтобы не отписывали людям в таком тоне) и хотелось бы, чтобы учитывали пожелания пользователей, ведь мы делаем 1 общее дело — пытаемся сайт развить — я например пишу рецензии для людей, чтобы их прочитали, а не для себя, а персонал так зубы скалит и дерзит — это не нормально, прошу мне ответить на этот счёт, желательно в ближайшее время и без проволочек, хоть я и понимаю, что у вас много работы) ________________________________________________________________ у меня только 2 вопроса: 1).по какому принципу определяется регулярно пишущий пользователь? у меня 7 рецензий за 4 месяца, этого не достаточно для публикации рецензии на страницы с фильмом? если вы ввели такой пункт в правила, то сделайте к нему пояснение пояснение по кол-ву рецензий в неделю/месяц/год! поясните пожалуйста про регулярно пишущего пользователя - как часто нужно писать, какие критерии, пункт в правилах очень поверхностный, и если ему следовать - мне непонятно, почему мне им заткнули рот - я пишу рецензии более чем часто! 2).и по поводу ответа модератора - зачем было так отвечать? я честно говоря не понимаю, можно было бы написать что-то по делу, существенное да и подружелюбнее, вместо того чтобы просто отговорится и с сарказмом, очень неприятно, что кто-то из персонала не ставит людей ни во что и так отвечает, если плохое настроение, мы же в этм не виноваты? вот стараешься, пишешь рецензии, а тебе рот правилами сайта затыкают, которые он сам поди не знает, раз путает кол-во рецензий с частотой написания - некомпетентный модератор, не хотел я писать на форуме, но 1 раз промолчав после уже садятся на шею.
×
×
  • Создать...