ZustAs

Какой саунд в трейлере! Обязательно пойду, то самое для экранизации (в отличии от "Один в темноте" и т.д.). Надеюсь не перегнут палку со спецэффектами

Комикс-нуар от студии снявшей Dark Knight`а? Конечно жду! Привлекает гораздо больше нелепой Лиги справедливости или как-то так...

Приют понравился гораздо больше, чем ему предшествовавшие клоны Звонка. Как хоррору поставил бы 6/10. Как просто хорошему фильму - 9/10

Хоть и не сильно люблю хорроры (а слэшеров так вобще антифанат), но этот фильм показался интересным. Посмотрю при случае

Another Boy, +1. Никогда не думал, что из культового фантастического фильма "Чужой" и не самого плохого боевичка "Хищник" можно сделать такую лажу. Единственное, чего я ожидал от фильма - спецэффектов - мне так же не показали, ибо мельтешение двух тушек в темноте под дождем не есть спецэффекты. Так что простите, 1/10 за "чоткого пацана" хищника...

Я вот, например, не хочу представить этот фильм "настоящим искусством". С чего бы? Простая новогодняя комедия. Местами посмеяться, местами грустная - это все, что от нее требовалось.

Polonik, я из новосибирска. Нет, у нас тоже упомянули Йошкар-Олу Филь понравился, т.к. я шел на новогоднюю романтическую комедию - ее и получил, причем, имхо, в достойном исполнении

а вы знаете, что если смешать бензин с апельсиновым соком можно изготовить напалм?(с) =) по теме: не интересует абсолютно, даже бесплатно не пойду

Никогда не знал, о ком поет группа Lumen в своей одноименной песне и о чем этот фильм. Прочитав синопсис, захотелось посмотреть. Являюсь поклонником панк рока и культуры 70х, хоть вишеса и не уважаю. Но фильм привлекает.

пардон =) костюмы на высоте, игра кейт бланшет, музыка... все цепляет. один из немногих исторических ( ну или псевдоисторических) фильмов, который понравился. 10/10

боже мой! когда бондарчук уже успокоится! наверняка испортит книгу...

Пошел на 1612 только потому, что нечем было убить вечер, а в кинотеатрах ничего лучше не было. Но так как знал, что фильм "исторический", приготовился действительно СМОТРЕТЬ. Ожидания, как это ни печально, себя оправдали. Жалкая попытка отечественных кинематографистов снять что-то мощное и эпическое, с треском провалилась. Не такой это период истории - смута - чтобы пытаться сделать из него "исторический боевичог". Тут тебе и множество ляпов, и перескакивание с одного на другое, и Орландоблумистый(да простят меня фанаты) главный герой-терминатор (он же кузнец Вакула, он же Зорро, он же "государь всея руси"),который с саблей в одной руке и мушкетом в другой кромсает направо и налево литовские войска, и отсутствие атмосферы того времени (что не относится к началу фильма (оно, как ни странно, было интригующим и захватило), и множество голливудских штампов. Теперь о главном герое фильма "Как из бурлака стать царем". ЧТО ЗА ЧУШЬ? Актер вроде нормальный, но сюжет - это просто Спилбергу для нового шпионского боевика отсылайте. Нельзя было как то попроще? Порадовал Пореченков в роли Пожарского, сыграл имхо лучше всех(хотя и мало его), выглядит естественно в гриме (хотя через эту бороду и шлем на нас все таки смотрит Леха Николаев ). Но все таки актер он нормальный. А вот Башаров не очень понравился. И вобще во всем фильме ощущается какой то полустеб что ли... То ли над зрителем, то ли над историей. Режиссер попытался охватить широкий круг проблем: тут тебе и религия, и ужасы войны, и патриотизм русской армии. Но имхо надо было остановиться на чем-то одном. В итоге получилась каша. 2/10 только за Пореченкова с Золотухиным p.s. Ой, я не один так думаю! +1 Murlyka, прочитал твой пост после своего, с большей частью согласен.

чак норрис-путь дракона-брюс ли-яростный кулак-джеки чан-шанхайский полдень-оуэн уилсон-знак с родителями-де ниро-схватка-пачино-Scareface-пфайфер-волк-морриконе хы Длинновато вышло

Как бы "круто" не было с этой "тряской", без нее можно было хотя бы рассмотреть битвы. А такое месиво мы уже видели. Прим. Матрица: революция. 3/10 за спецэффекты

Не понравилось. Слишком "правильный" фильм, все в конце вдруг опомнились или погибли, одно из двух... Спецэффекты порадовали - сендмен сделан супер, остальное - так себе.. 3/10

Лесли Нильсен - Гаррисон Форд

Запах женщины, но больше не пиши такую хрень

6й день?

Venom, а что, например, должны были добавить создатели? Летающий корабль с лазерными пушками? Я считаю спецэффекты в ПКМ - идеальными для такого рода кино. И с этим, имхо не поспоришь ^^

ленинград - свобода

имхо постер будет в духе двух первых - яркий, четкий, стильный... красивая композиция... а это что то банальщина немного... сабж: жду ператегов с нетерпением!^^

кин-дза-дза как уже было подмечено солярис 5 элемент ЗВ 1, 2, 3 парк юрского(естественно, классика...) позволю себе не согласиться с тем что фентези=фантастика! фентези - то, чего никогда не произойдет...в отличии от некоторых фантастических концепций...

Фильм понравился. Давно ничего подобного не видел, а может я мало смотрю хорошие фильмы...Фильм ставили не на Б.Питта, но его игра понравилась, так же актеры, которых я не знаю, все сыграли отлично. 10/10

ржал ) а поцелуй - пусть будет Паук и Мэри Дж. в первой части (там . где верх ногами...)

Мягков и играл человека, мягко говорю, мерзкого. Но сказать что он сыграл плохо - нельзя...Фильм супер, один из немногих фильмов, где понравился Михалков. Завораживает. 5/5