scarymonsters
-
Сообщений
35 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент scarymonsters
-
Полностью согласен. И, Лео, увы, не светило ничего с самого начала. Потому что американские академики любят обличения, но только не самой Америки."Про себя" они предпочитают насквозь толерантные, политкорректные картины с поводом порыдать, восхититься и преисполниться гордостью. Да, еще, в последние годы непременным условием становится наличие героев с нетрадиционной ориентацией. Если судить по кино, то складывается впечатление, что в Америке натуралов осталось значительно меньше половины дееспособного населения. Все это ни в коей мере не в укор фильму - который хорош, как ни крути. Но ситуация с "Окаром" просто отражает основную тенденцию, и тенденция эта как-то... напрягает. -
И все-таки попробую защитить кино, хотя мне чаще всего нравятся первоисточники. Не стоит смотреть на экранизацию, как на что-то, что должно соответствовать уже сложившемуся представлению. Во-первых, эти представления у всех разные, во-вторых - кино другой вид искусства, и оно в принципе не способно передать все нюансы литературного текста. Другое дело, что "Воровка книг" как фильм на мой взгляд недостаточно захватывающее кино.
-
И все-таки попробую защитить кино, хотя мне чаще всего нравятся первоисточники. Не стоит смотреть на экранизацию, как на что-то, что должно соответствовать уже сложившемуся представлению. Во-первых, эти представления у всех разные, во-вторых - кино другой вид искусства, и оно в принципе не способно передать все нюансы литературного текста. Другое дело, что "Воровка книг" как фильм на мой взгляд недостаточно захватывающее кино.
-
Пытаюсь написать пост про то, что литературный оригинал лучше, сильнее, вызывает более глубокие чувства. Но кино в принципе не в состоянии донести все, что присуще литературному тексту. В лучшем случае можно надеяться на то, что будет адекватно передана общая идея. ...Но если рассматривать этот фильм как нечто отдельно существующее и самодостаточное, то не слишком оно и достаточно ...получилось. Наверное, потому, что внутренние изменения требуют чего-то большего, чем изменение прически.
-
Больше не пригласят:lol: стопудово.
-
Читать большеИ как впечатления? А я все никак не выберусь, все вечера забиты, но надо смотреть пока есть такая маза.
-
scarymonsters, можем продолжить обсуждение Франкенштейна в соответствующей теме http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=142286 Упс, даже не пришло в голову, что по спектаклям здесь тоже могут быть темы... Обязательно продолжим, но надо обновить впечатления С Бодровым, конечно, жаль, что проект откладывается, а уж Гамлет - тем более. Есть серьезное подозрение, что это какой-то большой американский проект, который подвинет все, включая Шерлока... Почитав крайние посты, - Замечательно, это называется попасть пальцем в небо
-
Уфффф..., думал, убьют Экранка+театр - вещи несовместимые. Хотя хороший кинопоказ и спектакль -тоже два разных фрукта. Дождь, он же типа ...мокрый, здесь никакие спецэффекты не спасут Документалка - да... Удивлюсь, если что-то другое. Припомнят Хокинга и все такое
-
Профессор лучше там четкий концепт и очень правильно выстроенный, с развитием и всеми необходимыми фенечками, чего Миллеру явно не хватает. А вот Созданию Камбера не хватает ребенка (здесь Миллер его переиграл), - он слишком быстро становится уязвленным монстром. Конечно, я осознаю, что сейчас начнут клевать Чур, не драться - спектакли (оба!) совершенно фееричные и обязательны к просмотру.
-
Ему бы картинку посветлее, и для 3D - сойдет. А вообще, занятно, конечно, когда 3D обсуждают, как "настоящее" кино. Аттракцион, он и в африке аттракцион... Здесь и Андерсен прокатит. Вулкан (которого много), кстати, вполне впечатляет.
-
"Страшнее кошки зверя нет":) Тут одна знакомая девушка затребовала на ДР билеты на оба варианта спектакля. Пытались объяснить, что это не лучший подарок для нежной психики - бесполезно. Придется вести и присматривать
-
Да, конечно, и это все тоже зачОт. ..Почтальон - мимо. Но там не Кевина вина, тщательнее надо сценарии читать
-
А что-то слышно про "Три дня на убийство?" Хорошо, что этот актер снова появился на горизонте, а то после "Танцующего с волками" и "Водного мира" как-то ничего и не вспоминается..
-
А кавера - это показатель?
-
Позднее увидел удалённую сцену с героем Рис Эванса, танцующим в какой-то баре под музыку Ролинг Стоунз и рассказывающим про смысл жизни. Получилось очень винрарно, не понимаю, зачем её вырезали. А где ее можно глянуть? Здесь кажется, ссылки нельзя давать, может, в личку?
-
Для тех, кто в Москве: Единственный обозримый сеанс - завтра в 19 часов в Формуле кино на Киевской.
-
Вот визитная карточка - очень правильное слово. В смысле масштаба произведения Только напечатали ее по макету, которого Ассанж не утверждал, а наоборот, всячески уговаривал актера не связываться с этой ролью. Очень мутное кино ни о чем. И нашим, и вашим, и толерантность соблюсти... все, что остается в послевкусии, так это линия главных героев. И, непонятно, как Камбербенчу удалось Ассанжа сделать более-менее живым человеком в этом наборе фактов, домыслов и реверансов. Все сыро и преждевременно. И, да, в статике - страшен, в движении - похож Все остальное на совести сценаристов.
-
Ну, если уж "Небольшое одолжение" не загнало, то чего ему бояться:lol: А это опус прошлого года, на секундочку. "Иван, Иван!!! ты такой "нехороший человек!" - тупизм полный. Почему, если мафия, то сразу русская? Так что может и к лучшему, что он у Бодрова будет сниматься. Хороший режиссер. И сценарий, судя по всему не "про русских".
-
Это не "реально", а субъективно. Молодость - не синоним красоты, а с ролью Аманда справилась на 200 процентов, здесь просто не к чему прикопаться.
-
Добрая вы наша... но это ничего - с годами проходит.
-
А кто в теме - было уже что-то похожее? Мне кажется - круто. Только там все-таки должны быть главные герои (желательно не в центре и без поцелуев). Нет, он мне все больше нравится...
-
Жаль, не придется нам повеселиться на эту тему У Дойля этот вариант еще прокатывает, а здесь - в корне другие отношения. Противостояние не образца добропорядочности с социопатом, о соперничество двух интеллектов, и оба - далеки от социума в обычном понимании. Холодный расчет на стороне Майкрофта, Шерлок все больше "погрязает" в привязанностях - все перевернули с ног на голову. Но не скажу, что бы это было плохо - герой должен быть героичен, а так же не лишен мелких человеческих слабостей
-
Ван Гог однозначно. И еще из той же серии Хокинг (2004 года, не путать с сериалом!) в стиле ВВС - нечто познавательно-биографическое, но актерские работы очень хорошие.
-
Да, пожалуйста! А ...вообще, рисковый парень, уважаю
-
Тогда это лично Вам http://parni.online.ua/98/benedikt-kamberbetch-benedict-cumberbatch/8402/